Голоса. (Поэзия — Стихи вне номинаций).


Голоса. (Поэзия — Стихи вне номинаций).

Цель моих комментарий к некоторым стихам совсем не в том, чтобы выступить в роли критика или судьи. Я хочу пройти рядом с некоторыми авторами, это позволит мне лучше услышать их голоса в песнях.
Каждому времени свои песни и каждой песне свой голос.Разные голоса то приходят в согласие с друг другом, то ссорятся, а то окликают друг друга.
Разные поэты, разные судьбы и голоса.

В рубрике:\»Стихи вне номинаций\» предоставлена лишь небольшая часть поэзии из конкурса.
Их перечень открывает АЛЕКСАНДР АЛЬТ.

Отчаянием захлебнулся стих: \»Вечная ночь\».

Мой малыш пробирается в жизнь.
Всё на ощупь, стучит его трость..

В его стихах исповедальная искренность и настоящая боль:

Мама, мамочка лето пришло?
От вопросов всё тело немеет.

Мария Бродская

\»Если оставишь ты яблоки глаз своих…\» Стихотворение самобытное и запомнится такими строчками:

Маленькой гусеницей стараться будешь…
Втиснуться в одно из крохотных окон,
…..
И мне наплевать если кто-нибудь скажет,
Что в сердце моём завелись черви!

Какой неожиданный ход дают стихотворению эти последние строчки, неожиданные для женской лирики.

Нефрит

Ее поэтический мир. Не столько земной, сколь предельно возвышенный:

Лишь миг и родится в цветке душа,
Чуть слышно, нежно, почти не спеша,
Звуком нефрита придёт новый день…

Драматически обнаженный звук нефрита хорошо прижился в ее лирике.

Лара Федорова (Чайка)

Ушедшее остается с человеком:

И, если печаль подступает опять,
Я старые письма к себе прижимаю.

Стихи Чайки наполнены глубочайшим драматизмом:

Километры пройдешь и не встретишь людского жилья,
Лишь покойники редкие спят в берестовой постели,
Лишь схороны охотничьи, крытые дранкой корья,
Глаз встречает в пути, под заливистый крик коростели.

Язык живой, разговорный: тут и \»берестовая постель\» и \»крытые дранкой корья\», и \»заливной крик коростели\».

Мир Чайки одновременно прост, естественен, но и сложен. Заселяя этот мир своими раздумьями, она стремится к естественности:

Душой принадлежать – с душою слиться,
Чтоб вместе вырастить, детей рожать,
И в них своей любовью повториться

Так по-своему написано о любви и о материнсте, что придает ее лирике обаяние женского характера.

Ольга Королева .

С ее женского голоса органично звучит фольклорная попевка:

Пташек резвых и малых
Отправляя в полет,
Жду вестей небывалых,
И сердечко поет.

Ольге в высшей степени сродни некрасовская ранимость женской судьбы. Тут целый узел ассоциаций образа \»ведьмы\»: ветхий
болотный лес, змея и сбор колдовского пития. Но ведьма ли она? Здесь рассказывается в народном песенном духе, как в лесу , в избе, в одиночестве, девушка тоскует по своему \»соколу\».Вся фактура печальной исповеди любящего сердца перед одиночеством и неразделенной любовью реалистическая. В приведенном ниже эпизоде каждая деталь показывает о своеобразном выражении женской тоски:

И нарядов нашила,
Где свобода узка!
Знай — меня задушила
Избяная тоска.

Подобных женских судеб —
множество.

Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН.

С волнением читаешь такие строчки:

Страна святынь.
Страна камней.
Страна разрушенных мечтаний.
Воскресни горечью со дна
И боль остынь
В серцах детей,
Узнавших злую соль скитаний.

Невозможно избежать трагических нот, когда касаешься \»печальноглазой страны\» Армении. Вечные межнациональные, религиозные проблемы, обостренные в последнее время, вынесены в центр лирического раздумья. А рядом с такой трагической нотой — порыв весеннего ветра:

Забарабанил дождь весенний.
Я захлебнулась ветром сенным…
Дожить до лета…

И в этом сочетании трагичности, обыденности и свежести — привлекательность стихов Елены.
Если в стихах Елены определяющее — поэтический темперамент,
то у Эльвиры высокий поэтический порыв ненавязчиво смягчен хрупкой поэзией:

Умещу на ладошке мирок —
Тёплый, розовый, неповторимый,
Чтоб при случае быстро закрыть,
Потому что он очень ранимый.

Ростокин В.А.

Беды, которые настигают нас поодиночке — трогают самое личное, самое сокровенное:

Он заметит, скажет: «Папа,
Здесь мой вечный дом…»

Еще резче проступает канва обнаженной боли в таких строках:

Я поднял родимое тело,
Понес бездорожьем домой.
А небо стонало и пело
Над бедной моей головой.

Дмитрий Сахранов
Есть у него стихи, родственные живописи. И читаются они иначе, чем остальная его лирика:

Свечи погасли
Бокал опустел
Солнечный лучик в окна влетел
Было – неважно
Будет – потом
Отблески солнца в бокале пустом

Какая тонкая световая гамма — потухшие свечи, лучик солнца в окне и в пустом бокале.

Элен
Вся взрослая жизнь прорастает из детского и с ней перекликается:

В скучном сумраке осеннем,
Заливающем весь дом,
Словно позабыты всеми,
С мишкой мы сидим вдвоём.

Стихотворение игровое и детское по корням, но в усложненной ситуации, в столкновении со взрослой жизнью.

А.Пас
В зоопарке А.Паса нет ни одного чучела, это живые образы — символы. И живут они \»по иным законам\», чем, меченный автором, добрый стриж:

Кто-то рождён благородным тигром,
Кто-то родился с волчьим оскалом…
Но как же мало
Тех, кто рождён, чтобы стать стрижом.

Долго отыскивали поэты редкостную синюю птицу.. может быть стриж — эта чудесная птица?

0 комментариев

  1. lara_fedorova_chayka

    Рая, спасибо за отзывы.

    Ромашка сделала хороший разбор тех произведений, которые произвели на нее впечатление.
    Хотелось бы, чтобы авторы, именно авторы, а не обозреватели так же делились своим впечатлением о прочитанном, ведь у каждого есть что сказать.

  2. sergey_ubityiy

    Там жили поэты, — и каждый встречал
    Другого надменной улыбкой…
    Когда напивались, то в дружбе клялись,
    Болтали цинично и пряно.
    Под утро их рвало. Потом, запершись,
    Работали тупо и рьяно. — А.Блок.

    Это не взгляд и не слух. Это — драма ромашки о ромашке с оборванными лепестками:
    -Любит, не любит.
    Отдельные строчки не дают представления о том, что Ромашка услышала или открыла в каждом из представленных стихотворений.
    Королева, Бродская, Чайка — как бы соглашаюсь, потому что много читал и слышал в их текстах голоса искренние… Остальное -темно и тихо…
    \»В его стихах исповедальная искренность и настоящая боль:
    Мама, мамочка лето пришло?
    От вопросов всё тело немеет\»
    Откуда боль? В вопросе, что ли? Или в других строчках? В каких? Потому что какой-никакой Виктор Бубен пишет:
    \»Папа, папочка, зима на дворе?
    В хате придется теперь угореть\».
    Больно? Мне смешно.
    Ромашка, попробуйте сделать разбор хотя бы одного стихотворения, чтобы понять критерии Ваших оценок или Ваших отношений к авторам.
    Потому что по Вашим традиционным \»понравилось-не понравилось, люблю-не люблю\» понять ничего невозможно. Может, и в самом деле, какие-то стихи заслуживают самых наивысших похвал. Ну так откройте его для читателей. Или Вы открываете Шуваеву? Зачем? Чтобы вокруг так называемого поэта собралась толпа и выла бы о воскрешении горечи со дна? Это такая сейчас Поэзия? Всё гораздо сложнее, дорогая Ромашка. Поэт, всего лишь, — пешка назначенная в жертву. Поет ли он об Армении, о боге ли, о лепестках ли, но, как сказал классик: поэт не может быть не возмущен, пока возмущена Россия.
    А мы что видим? Читатели мои дорогенькие, приблизьтесь ко мне, вслушайтесь в мое сладкоголосие, всплакнемте мои любимые чувства о моей любимой горечи.
    Многие верят.

    Ромашка, классный у тебя есть стих о ромашках. Как я его люблю. Все эти твои слова — пустота и пошлость в сравнении с ним. Пиши стихи, Ромашка.
    Кстати, воробьи и дятлы — тоже чудесные птицы. Может быть, и лучше стрижей. Стриж по земле не ходит, не может с неё взлетать. Мечется где-то между небом и землей. Да, ловит насекомых, но — на лету. Такая вот печальная поэзия жизни.

Добавить комментарий