Автор: Валентина Бондаренко
Стихотворение: Как я могла забыть твое лицо?..\»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=2552
Как я могла забыть твое лицо?..
Чтоб не признаться, нужно быть упрямым:
Я Евой не была, а ты – Адамом,
И яблоко подпорчено, с гнильцой,
И рай не рай – общажный коридор,
И вечности – всего лишь два-три круга…
Конечно, я была тебе подругой.
Гитара, чай, вполтона разговор –
Студенчества знакомые черты.
Знакомые, и все же, все же, все же…
Вдвоем – мы были сдержанней и строже,
Отлучены от общей суеты.
И было ль то, чего не может быть?
И как назвать словами то, что было?
Как я могла лицо твое забыть?
Как я могла?..
И видишь ли – забыла
ПАРОДИЯ
Я не могу забыть твое лицо…
Уж столько лет прошло, а все напрасно…
Порой припоминаю всяко разно,
Особенно то яблоко с гнильцой…
Общажный коридор – совсем не рай,
В костюме Евы я, а ты – Адама…
Божественно-студенческая драма…
И пили мы, естественно, не чай…
О, закуси знакомые черты –
Один огурчик, яблочко и только…
Как после вспоминать все это горько –
Ведь огурец захавал первым ты…
С тех пор не в силах я забыть
То яблоко, что мне тогда досталось…
Гнилым оно и горьким оказалось
И мне пришлось в тебя им запустить…
А после слегонца поколотить…
Гитарой врезала – чуть не убила —
Ты припустился ноги уносить…
Не понял что ль?
Я просто так шутила!
Новые пародии читайте в \»Новых произведениях\»
!!!
Ха-ха, но не хи-хи!
В каждой шутке — доля шутки… (сказал петух, слезая с утки).
Дима, можно сказать, так всё и было… Особенно понравилось про общажный коридор, в костюмах Евы и Адама… Впрочем, чего во студенчестве не случается! Даже ностальгия некоторая пробила… Ээх…
Было бы 10, если бы не прошли наивные студенческо-литинститутские времена и не видела бы я тут некоторых поэтических недочетов — а что делать!… Но 8 — с моей радостью и восхищением!
Спасибо за внимание к моему творчеству! Приятно, черт возьми, быть Музой, даже если и пародийной…
Валя, если я правильно понял : «8 — с моей радостью и восхищением!» = 18!!! Спасибо! 🙂
Не в бровь, а в…
Спасибо.
🙂
:-)А что еще сказать?
10.
🙂
🙂
обхохаталась…
Да уж! :)) :))
Зашла еще раз повеселиться :))
Здорово. Обычно я критически отношусь к пародированию… особенно — к пародированию хороших стихов… особенно — стихов В. Бондаренко. Но Ваша пародия мне понравилась, черт возьми. В ней есть класс и нет желания обидить или унизить пародитруемого автора. Это… ну, как разница между карикатурой и шаржем). Будет преувеличением сказать, что Темный смеялся, прочитав ее (я, вообще, нечасто смеюсь). Но, признаюсь, улыбался… и от души.
Приятно, что заставил Темного улыбнуться от души!
Спасибо.
🙂
\»Особенно тоскливы вечера, когда ты дома у себя — как пленница. Сегодня так же пусто, как вчера, и завтра вряд ли что-нибудь изменится. Андрей Дементьев\»
Да, я смогла забить твое лицо!!!
Как Иисуса — ржавыми гвоздями!!!
Мой принц! зачем входил в меня шприцом
И кровь мою мутил стихами?!
Теперь во мне вовсю бушуют лики
Не то святых отцов, не то больных
Клиентов психиаторов великих
И бесит комплекс не моей вины.
Теперь из-за тебя во всех мужчинах
То Каин видится, то бес, то Хам,
И зрю во всех поступках благочинных
С гнильцой твои привычки, не Адам 🙁
Мне кажется, Дмитрий, что Вам не удалось найти достойных средств для пародирования. Ничего похожего у автора нет. Все Вы придумали и получилась не пародия, а сочинение на вольную тему. А строчка: \»Ведь огуцрец захавал первым ты\» уродлива, не только тем, что применено сленговое слово, а смыслом. Если первым съел ты, то автор — вторым? Нелепица обыкновенная. Первая мысль: Вам чем-то не угодила Валентина и Вы решили ее обидеть. Но причем тут пародия? 1 балл.
Ваша первая мысль не верна. Очень жаль, что балл вы поставили, руководствуясь именно ей 🙁
Вы зря стесняетесь! Я ведь из такого же мяса состою, могу ошибаться, могу быть убийственно неправым. Спорьте, доказываете. Укажите, в чем я ошибся. Ну, не вижу я ярких каких-то находок в этой пародии. Поймите же Вы, наконец, никому из Вас я не враг, ни над кем не хочу возвышаться. Но в то же время понимаю, что большинство пишущих людей не прощают критики своих творений, полагая, что во всем виновен только критик.