Не покаюсь, ты прости,
Господи.
Неприкаянной лететь
Гостьею
Душу с миром отпусти
На Землю,
Ты ведь знаешь, как туда
Надо мне.
Мне повинную свою
Голову
Не к тебе теперь нести –
Холодно.
А в аду чертям со мной
Маяться:
От души моей котлы
Плавятся.
Не хотят они ее
Выменять
На прощенье той, одной…
Вымолю!
Только ты к ней отпусти,
Смилуйся!
Ну, да Бог с тобой, лети,
Милая.
Очень истово!
Несколько подозрительно звучит
\»От души моей котлы
Плавятся\»
порой получается, что это — котлы души…
:))
Горят, Миша, котлы неугасимым огнем. Там и сгораем… Может наш ад — в наших же душах?
Красиво!
без рецензии
Не ясно местонахождение души
\»Душу с миром отпусти
На Землю, \»
\»От души моей котлы
Плавятся. \»
Если душа в аду, то хозяин ее не Бог,
если в раю, то почему плавятся котлы?
Если только отлетела и не знает куда податься, что более вероятно, опять встревают котлы, которые уже плавятся.
Сие есть разговор с а. Петром, встречающим души. Но мою, определенно (по совокупности грехов), отправят сначала в ад, но, не думаю, что долго там уживусь. Так что, скорей всего, это второй разговор.
Здравствуйте, Марат! Коллективные фотографии принято подписывать — \»слева направо…\» или наоборот. Так что, если автор справа, ст/тв можно оценить на 12 по десятибальной системе, если всё же слева , то извините — не \»пойдёть\»…
Из первого куплета песни и авторского комментария следует, что монолог ведёт душа на подлёте к распределителю душ, где директором а.Пётр. Но а.Пётр, не \»Господи\», а потом — душа о себЕ говорит в 3-м лице \»душу отпусти нА (?) землю\» (кстати, ни в склад, ни в лад) или у души есть своя душа?
Во втором куплете выясняется, что у души есть голова, которая может простудиться в раю, потому что она такая раскалённая, что беспокоится о сохранности адовых котлов.
В третьем куплете окончательно запутано всё, что не удалось запутать выше:
кто — ОНИ? кого — ЕЁ? прощенье — ЗА ЧТО? к ней — К КОМУ? И чем лучше ВЫМАЛИВАТЬ, чем ПОКАЯТЬСЯ, что за упрямство?
И КТО даёт в финале разрешениё на продолжение полёта??
Когда налицо столько несуразностей, о какой красоте или истовости можно говорить, коллеги дорогие?
Марат, из вашего предисловия я понял, что Вам по нраву справедливые замечания (впрочем, я бы написал так же и в противном случае), тем более, что и другие ваши творения (Мозаика) страдают подобными же отклонениями от смысла в угоду ложным \»красивостям\» и нестыкуемым словосочетаниям. 6 баллов (из 10)
С уважением, Эдуард.
Со многим, конечно согласен, особенно с третьей строфой. Это и сам видел, теперь знаю, что, должно быть, бросается в глаза. Общий смысл? Неужто не поняли? А Вы всегда логичны, когда больно? О настроении нельзя судить по отрывкам, по брошеным фразам? Вы же взрослый человек и должны понимать разницу в словах покаяться и вымолить. Вам хочется узнать у кого? Фамилию и адрес назвать? Или писать обязательно для тупых, с трактовкой каждого слова? Ну не придуривайтесь, сударь, до такой степени. Перебор-с.
А фото с поросенком — не случайное. Внешний облик частенько обманчив (объясняю для тугодумов). Кто в этом мире свинья — не сразу разберешь…
. Браво, Марат! Солидарен. 10 Саф
1. «Юпитер, ты сердишься — значит, ты неправ!»;
2. Ответ по принципу «сам дурак» (или тугодум, или придурок) свидетельствует лишь о беспомощности автора в оценке критики;
3. Не подобает молодому человеку в беседе с коллегами проявлять хамство вместо, пусть и формальной, сдержанной вежливости;
4. Предстать на литконкурсе со свиньёй (или собакой) — можно расценить лишь однозначно: «С кем поведёшься…»
5. Вы передёргиваете — я не упоминал «общего смысла» — он понятен, драматичен, за него-то и обидно, когда сам же автор его и калечит. Кстати, подобные замечания я видел у Артура и Иланы Вайсман (по другому ст/тв.).
6. Я Вам благодарен за упоминание в вашем обзоре моего имени в числе рекомендуемых читателям (прочёл сегодня), но, тем не менее, буду готов продолжить творческое общение с Вами лишь после вашего извинения за свой тон.
Всего доброго в Новом Году!
P.S.»Вымаливать» и «покаяться» в данном контексте абсолютно идентичные понятия, поскольку ведут к единому результату — ПРОЩЕНИЮ, только «вымаливать» — более унизительно (нюанс)
Почти. Каются в грехах. Там важно прощение грехов, возможно и публично, обещаясь не повторять впредь, а вымаливают — конкретно у кого-то, а завтра…
За тон — искренне приношу свои извинения. Уж, протите эмоции. В оправданье могу сказать, что к этому моменту еще не был достаточно хорошо знаком с Вашим творчеством, да и задело начало Вашего коммента. Если Вы против моих высказываний, я не буду оставлять их в Ваш адрес, но лесть ненавижу.
Добрый день, Марат! Слышу речь не мальчика, но мужа! Ессесенно, МИРУ — МИР! Лесть, кстати, и не моя стихия (в обоих направлениях).
Марат, мне было бы интересно знать ваше непредвзятое мнение о моём последнем ст/тв «Жизнь пунктиром» (оценку можете и не выставлять, раз не любите оценивать).
С Рождеством (коли христианин)!
P.S.Кто-то из литгероев говорил:»А я каюсь и грешу, каюсь и грешу…» ;-:))
Формально — нехристь. По воспитанию и образу мыслей — православный. Добро, зароем топор войны поглубже. Успехов!
Хорошо в конце. Знаете, ведь золотая рыбка знала что сказать: \»Не печалься, ступай себе с Богом..\»
Ах….. просто дыхание перехватило. Великолепное стихо. Просто здорово. Браво!!!
Только у меня вопрос: я поняла, что душа, которая в аду, просит Б-га отпустить ее на землю? Если так, то уместно ли \»Душу с миром отпусти…\»? По идее надо было бы: \»МЕНЯ с миром опусти..\» Хотя, если подумать, ваш вариант вполне лигетивен.
Еще раз, спасибо и удачи.