***
Что толку в упреках,
Что толку в словах….
Страшилище Йоко
И гений в очках.
Ее фамилия почти его портрет,
Но моду ввел еще Лаврентий. Пуля
Нашла обоих. И ангажемент
Был вовремя, народ не обманули.
Три круга,
Под носом апостроф усов, —
А там знак вопроса…
К чему параллели?
Один был с востока,
Другой на восток
Ушел.
Но не оба потом онемели.
Ассоциации не ищут обходных
Путей, а бьют насквозь и до абсурда
Легко доводят и без выходных
Работают на страшненькое чудо.
Эти стихи обращают на себя внимание безусловно интересной находкой! Послушайте, что здесь сказано про Йоко Оно и Джона Леннона: «Ее фамилия почти его портрет.» (Для самых непонятливых: фамилия «Оно» — как очки на носу). Находка в духе Вознесенского! Интересно, это Вы сами подметили? Впрочем, неважно, кто подметил, важно, кто об этом написал. 🙂 Поэтому ставлю оценку и комментирую!
Теперь о погрешностях стиля, которых здесь, к сожалению, много. «Ангажемент Был вовремя» — непонятно. «Три круга, Под носом апостроф усов,» — размер требует ударения «апОстроф», между тем как в любом словаре Вы найдете «апострОф» (вслух это научное слово произносят крайне редко, так что немудрено ошибиться). Да еще рифма «апостроф — усов» получается, а она тут не к месту.
«Бьют насквозь и до абсурда» — воспринимается как единое целое. Вообще вся концовка невнятно звучит. И еще — я бы могла задать автору вопрос, почему это было размещено как «иронические стихи», если бы не знала ответ: скорее всего, потому, что не нашлось места в другой рубрике.
Всего хорошего!