Рыночная площадь у залива.
Древние булыжники. Жара.
Мох пробился в щели терпеливо.
Бился дни и бился вечера.
Загнанный под ратушу владыка
Этих голубых приморских скал –
Он не потерял прямого лика,
Все терпел и выхода искал.
Грозный север, яблоко раздора,
Как простая щепочка, горя,
Под широкий шум лесного бора
Выводя в бескрайние моря;
Ты отрезок помнишь ли свободный,
Малый остров, крошечный мысок;
Неизменный пасынок погодный,
Где разбились Запад и Восток.
Начало, как и самый конец, очень хорошее, но ни кчеу много строк посвещено мху.
В этом катрене:
Грозный север, яблоко раздора,
Как простая щепочка, горя,
Под широкий шум лесного бора
Выводя в бескрайние моря;
Первая строка хороша, а дальше не поймёшь о чём идёт речь(кого выводя? Выводя, «как простая щепочка, горя» — это как?)
Спасибо, Юра!
Меня очень развеселила ваша реплика о том, что я ни к чему много строк посвятила мху. :))
Сразу на ум пришло то, что поэты посвящают свои строки предметам возвышенным, ну там возлюбленному, луне, весне, на худой конец родине, городу….. А я посвятила свои строчки мху, горшку, половику…. :))))
Так уж пошла моя мысль, именно от мха я отталкивалась, и не могу его выбросить из стихотворения.
Я его люблю….
Как простая щепочка, горя — наверно тут надо поставить точку с запятой?
Вот так:
Грозный север, яблоко раздора,
Как простая щепочка, горя;
Под широкий шум лесного бора
Выводя в бескрайние моря;
Выводя в моря — мне кажется, тут не надо уточнение — кого, потому что «их» может быть слишком много. Не буду же я всех перечислять?
Но мне понравился ваш вопрос. Я подумаю еще над этими строчками, они того заслуживают!
Спасибо вам огромное за внимание к моему стиху,
с уважением,
с теплом,
Ольга.
А что именно тут не понравилось, Юра? Синтаксическая конструкция?