Заскользил по тонкому льду
Каблучком изящный сапожек.
Тишь надломом хрустнула вдруг.
Брызнул иней лёгкой порошей.
Лёд, морщинясь, разом осел.
Жадно шею стиснул зубасто.
Полыньи пожирающий зев
В плоть вонзился кромкой щербатой.
Ужас синью тронул уста.
Расползаясь ало по льдинам,
Пузырился крик вокруг рта,
Красным крася льда пелерину.
Гильотинно кромка остра-
Беспощадна к хрипу и крику.
Серой маской вылеплен страх
На застывшем девичьем лике.
Предание говорит, что, Саломея переходила по льду небольшую реку Сикорис. Лед обломился,стиснул ей шею и она повисла на нем своей головою пока лед не перерезал ей шею.
Уважаемый автор!
Должна признать, что у Вас весьма исторично получилось. И достаточно, я бы даже сказала очень даже образно. Однако после прочтения рифмованной части остаётся чувство незавершённости, Вы не находите? Может, просто нужно воспринимать поэзию и прозу комплексно?
С ув. Н. Звягинцева
Настасья, спасибо за проявленный интерес к стихотворению. Я полагаю, что некоторая незавершенность мысли должна присуствовать. Это позволит читателю додумывать происходящее на уровне своего ассоциативного восприятия. А оно у каждого из нас индивидуальное. Чем больше вариантов прочтений имеет стихотворение- тем удачней оно написано. А проза подает материал в разжеваном виде.
в.
Не скажате, уважаемый Автор. Хорошая (подчёркиваю, хорошая) проза не менее заставляет задуматься, чем хорошая поэзия. Нежели проза так себе, на троечку, тогда Вы правы. Но к совершенству стремиться нужно.
С ассоциативным восприятием полностью согласна.
Творческих вам успехов!
С ув. Н. Звягинцева.
Виталий! Никогда не обижаюсь на критику — на любую! Хотелось бы узнать Ваше определение понятия «поэзия».
с УВАЖЕНИЕМ М. Петухов
Михал, поэзию не определяют, её чувствуют в слоге, энергетике строк, новизне и оригинальности образного ряда, в оригинальности версии повествования..и т.д..все это оттеняется мастерством , техникой автора, что это в свою очередь имеет много компонентов, включающих, рифму, фонетику, композицию стиха и т.д…уверен, что вы это знаете сами.
То, что вы не обиделись на мою запись- делает вам честь. уверен, что в недрах вашей странички есть достойные стихи. приглашайте в гости по ссылке если вам интересен диалог без сюсюканий , но откровенный, чего я сам обычно жду от других атвторов.
Искренне,
Ну ты и садюка Ваталь!!! Надо ж даже впервые увидел как ты и над рифмование поиздевался… Жму руку
Извини за опечатку Виталий
СЕрежа, согласись, что должны быть какие то нормы, границы, допустимый уровень..не мое это дело по большому счету, согласен..я и так мало тут общаюсь, боюсь дров наломать, но вчера сорвался на пустом.
теперь жалею, нужно было пройти мимо не встревать.
Жму руку!
Знаешь срываться иногда можно, особо когда видишь пренебрежительность в отношении к тебе со стороны неких авторов явно необладающих этим самым уровнем… Я вчерась тоже полютовал… Но самое смешное, что при явном указание на глупость человек как автор, который вообще-то чего-то хочет вдруг просто хамит… Жму руку, не расстраивайся… С уважением
Однако…Виталий, какой же ассоциативный ряд Вы хотите разбудить у читателя? Что ж тут можно домыслить?У читателя с ярким воображением, сердечный приступ может случиться…:))) Такой натурализм…
Саломея ступила на лед,
И скользнула под вОду в мгновенье ,
Пулей вынырнула — орет…
Но башку ей снесло, к сожаленью…
Простите хулиганство…не на Вашем уровне…:)Написано талантливо, но жутко…
С теплом и уважением,
Вы задали мне такой вопрос, что я засомневался в этом стихе..думаю, натурализма слишком много..это- психологическая зарисовка, этюд на тему. нужно будет стиш пускать в переплаку со временем и сделать из него законченное стихо.
Спасибо.
C ответным и огромным уважением и теплом, :)Марина.