О «пользе» критики или в защиту молодых поэтов.


Литературно-критические статьи

О «пользе» критики или в защиту молодых поэтов.

Наблюдая беспрецедентный акт «избиения младенцев», предпринятый в адрес молодых поэтов, сердце сжимается болью. Хочется закричать громко и надрывно: «Граждане \»критики\»! Прекратите истязать душу молодых авторов, не троньте их сердца!»
Говоря языком астрологии, поэтическим восприятием мира обладают люди, в чьей судьбе преобладает влияние планеты Венера. Планета эта замечательная, она призывает творить – писать, рисовать, ваять. Она насыщает душу тончайшими вибрациями. Но эти вибрации настолько сильны, что заставляют мощно откликаться души других людей. Эта планета усиливает развитие правого полушария мозга человека, а именно образность его мышления. Стихи таких поэтов содержат самые удивительные, порой даже неожиданные и не всем понятные образы. Венерианские люди обладают замечательными талантами, богатой интуицией и очень ранимой душой.
Венера – планета тонкая. Она остро нуждается в восхищении и в серьезной поддержке. Получив похвалу и мягкий дружеский совет, Венера способна быстро исправить свои ошибки и стремится буквально горы свернуть для дальнейшего творчества. Забитая, задавленная Венера навсегда закрывается и перестает реализовываться в жизни человека, оставляя в душе его глубокую, кровоточащую рану.
«Левополушарные» люди тоже пишут стихи. Такие стихи отличаются идеальной формой, логической правильностью, но совершенно не трогают душу. И просто беда, коль такие люди начинают заниматься критикой.
Грубость и хамство – не есть качества Учителя! Стихи – это душа поэта. Не стоит, засучив рукава и не помыв руки, бесцеремонно копаться в светлой душе человека. Ибо именно этот свет души, сияющий между строк, увлекает читателя, обволакивает, ведет за собой, резонирует с его собственными духовными вибрациями. Только такие стихи исцеляют, учат, зовут за собой. Обрести связь с рифмой и размером гораздо легче, чем с собственной душой!
Не стоит забывать, что наиболее талантливые люди – наиболее ранимы. Встречаясь с жесткой грубой критикой, романтический корабль молодых поэтов терпит неминуемое крушение, так и не успев окрепнуть на поприще творчества. Именно поэтому в современной поэзии и прозе так много посредственности и бездуховности. Высокая миссия поэзии — вести за собой в мир прекрасного — оказывается неосуществленной. Продолжая мечтать о красоте, вдохновенности и волшебстве, мы сами уничтожаем истинных поэтов, носителей прекрасной и светлой души.
И продолжаем лицемерно восклицать: «Когда же мир, наконец, станет добрее?!»

0 комментариев

  2. aleksandr_alt

    Надо было ещё указать или намекнуть читателям, что эти критики имеют лица и какие-то заслуги перед поэзией, но обладающие развитым ЛЕВЫМ полушарием мозга. И один из них Семён Венцимеров. Который ставит себя выше общеизвестных поэтов и певцов. Помимо обладания полушариями, нужно ещё иметь и сердце. Доброе, отзывчивое сердце. Только воспитание мне не позволило нагадить на его странице, как он нагадил на моей. Спасибо Наталья за нас всех.

  5. dmitriy_sahranov_

    Браво!
    Хочется призвать всех венерианцев:
    Братья, относитесь ко всему с чувством юмора! Все мы, \»левополушарные\» и \»правополушарные\», одинаково искушаемы дьяволом. Приведу несколько слов:
    \»Изгонять дьявола, если он не поддается Писанию, лучше всего глумясь и насмехаясь над ним, ибо он не вынесет пренебрежения\»
    (Лютер)
    \»Дьявол…гордый дух…не может снести насмешки.
    (Томас Мор)
    Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!
    Улыбайтесь и на критику, и на одобрение!
    Удачи всем!

  8. ser_marin

    А стоит ли, \»засучив рукава и не помыв руки, бесцеремонно\» подставлять свою душу для плевка критиков? Если лезешь в драку — будь готов получить по морде. Слишком легко получается — всех победить и совсем-совсем нетронутым остаться. Не хотите, чтобы ваши стихи критиковали — оставьте их лежать дома на бумажке. Я это не из злобы говорю, сказал бы,из опыта… да вы же \»критиковать\»будете!

  9. shelest

    Молодец! Молодец! Молодец!
    Кое-кто иногда забывает, что когда-то и он учился ходить.
    А еще в нашем суровом и через чур взрослом мире нужно быть готовым ко всему. Тем более — на этом сайте. Чего уже там греха таить… ха-ха-ха.

  10. natali

    Добрый день, Андрей! Пыталась отправить Вам письмо, но оно не проходит почему-то :((
    У Вас замечательно сильный расклад планет, у Вас КУЧА талантов и способностей, а главное — все предпосылки к их счастливой реализации.
    Однако судьба сулит и испытания. Женщины могут стать для Вас роковыми. Отмечайте, с какими именами Вам не везет и избегайте их.
    Не стремитесь к активному первенству, не стремитесь в начальники — Вас всё равно подвинут завистники и интриганы, Вы не удержитесь у власти.
    Обратите внимание на отношения с отцом. А также не забывайте о своей спине — держите ее прямо, чаще делайте массажи и т.д.
    Наличие яркого Солнца в Вашей судьбе говорит о Вашей миссии светить людям. Но Солнце обязывает не застаиваться на месте. Каждые 5 лет необходимы серьезные перемены в жизни — смена профессии, смена жанра, значительное повышение и т.д. Иначе все начнет разрушаться и Солнце буквально заставит меняться, но это будет болезненно.
    Вы созданы для творчества! Это Ваша миссия. Но всё должно идти через глубокое познание себя.
    Вот и всё, в двух словах.
    Удачи во всём, с самыми тёплыми пожеланиями,
    Натали.

  11. natali

    Я понимаю Вашу мысль, но цель конкурсов — взаимное обогащение и еще больший стимул к созданию новых произведений. Это не должно иметь ничего общего с расталкиванием локтями и откровенным мордобоем!
    Критика должна быть позитивной. Грубость и хамство никогда не помогают в работе — это иные вибрации.
    Наша задача показать ошибки, но поддержать друг друга…

    Быть друзьями
    И быть способными показать
    Друг другу наши ошибки –
    Вот истинный
    Храм дружбы.

    Очень верно подметил Император Мэйдзи…

  12. Alayia

    О-о-о-о! Вот это супер! Разворачивает все от такой правды — глаза, ум, тело, а главное Душу и Сердце!
    Давайте любить друг друга всем сердцем своим, всей душою своею, как мы научены уже нашими Учителями и влюбленной в нас Вселенной!!! Будем друг к другу мягче и нежнее. Это так просто и так легко!

  13. andrey_paroshin

    Натали, огромное спасибо!
    Мне еще никто никогда не составлял такой превосходный, профессиональный гороскоп!
    Я много чем увлекаюсь в жизни, в том числе и астрологией, но не очень глубоко. Знаю, что знак зодиака во многом определяет характер человека, знаю, что мои главные планеты Уран и Сатурн, т.к. я Водолей.
    В гороскопы, если честно, я не очень верю, особенно в ежедневные, которые публикуются во всех газетах.
    Но в Ваш прогноз я почему-то верю. Может быть, потому что Вы очень точно угадали некоторые стороны моей натуры(склонность к переменам, карьерные и личные интересы).
    Одно я знаю точно — Вы сообщили мне мощный заряд энергии и прекрасного настроения, которого мне хватит надолго.

    Спасибо, Натали! 🙂

    Андрей-водолей

  14. natali

    Грустно, когда приходится готовиться к дерьму там, где ожидается встреча с прекрасным…
    А мир не изменится, если каждый из нас не приложит к этому усилия…
    Выходит, мир остается прежним, а вернее продолжает «катиться», именно потому, что мы всегда готовы к новому дерьму, а вот жить в мире с самим собой и с другими абсолютно не умеем и даже не готовы :((

  22. valentina_bondarenko

    Натали, в целом согласна с Вами — множество у нас, к сожалению, людей, которые под маской критики занимаются оплевыванием и растаптыванием всего и вся. Имена называть не буду, дабы не делать этим людям ненужной рекламы — они и так у всех на слуху. И все же, как критик и обозреватель, хочу заступиться за свое поприще. Очень трудно иногда найти грань авторского самолюбия и подстроиться к нему (и надо ли? — еще один попутный вопрос…), чтобы мои доброжелательные указания на явные ошибки автора не были восприняты в штыки… А так часто и получается. Желаешь людям добра, а в итоге тебя называют злобным псом-критиканом и растаптывателем молодых талантов. По-моему, главной чертой пишущего человека должна быть самокритичность, а не самовлюбленность. Спокойному отношению к чужой критике, согласна, научиться достаточно сложно, но обязательно нужно!.. Да, поэт черпает чувства и образы для стихов из своей собственной души и, безусловно, имеет право на некоторую субъективность и творческую свободу, но ведь в конце концов мы все пишем для ЧИТАТЕЛЯ, а значит, этот читатель тоже должен участвовать в процессе творчества, нужно учитывать и его чувства и вкусы!..
    Короче, с основной мыслью статьи абсолютно согласна: поэты и критики, давайте жить дружно!!! И все же вопрос не так прост, каким бы сладким елеем он не проливался на сердца \»молодых поэтов\», обиженных \»злыми критиками\»…

  24. mihail_solovev

    Литератору, как и любому другому человеку нужно учиться отделять зерна от плевел, агнцев от козлищ… Вот в продолжение сказанного Валентиной хочу авторов призвать к тому, чтобы они больше обращали внимание на критику. Если она из разряда — «затоптать и — в грязь», к ней просто не стоит прислушиваться! Посмотрите, с кем имеете дело — почитайте отзывы этого человека на творчество других людей! Может быть перед Вами — «зерно», а может, что и «козлище». 🙂 Если рецензент всеми путями пытается сказать негативное мнение мягко, то, может быть, стоит поговорить с ним — может, он прав? 🙂 Критики те же люди! У них тоже есть и достоинства, и недостатки, среди них есть и «агнцы» и «козлища». 🙂

  25. natali

    Полностью поддерживаю Михаила. Серьёзная позитивная критика просто необходима для усовершенствования нашего творчества. От таких замечаний хочется творить еще лучще и чище во всех отношениях!
    Но не нужно верить тем, кто пытается затоптать. Не дайте им убить ваше творчество!

  28. eznikova

    Исключительно актуальная тема. Прекрасно написано. Не удивительно, что статья вызвала такую дискуссию. Полностью разделяю мысль о том, что критика начинающих, а в большинстве случаев и не только начинающих поэтов должна быть очень деликатной. По-видимому, она в большей мере должна напоминать дружеский совет и ничего общего не иметь с бичеванием, желанием ущучить, уничтожить, унизить. Вообще, говоря другому нечто, что может быть воспринято как неприятное, нужно всегда исходить из основного нравственного принципа: \»Не делай другому то, что ты не хотел бы, чтобы сделали тебе\».

  29. aleksandr_krasnyiy

    Приветствую, Натали!
    \»Стихи – это душа поэта.\»
    \»А, душа поэта — это манера критики.\»
    Я правильно понял? 🙂
    С чем трудно согласиться:
    1. \»Стихи таких поэтов содержат самые удивительные, порой даже неожиданные и не всем понятные образы… нуждается в восхищении и в серьезной поддержке\» — согласитесь, немного странно надеяться на восхищение и серьезную поддержку того, что людям непонятно… Таким способом можно стимулировать любой бред. Другое дело, что \»незачем ругать то, что тебе непонятно\»…
    \»Писать просто и ясно так же трудно, как быть искренним и добрым.\» Сомерсет Моэм
    2. Желательно развивать в поэзии \»двухполушарные тенденции\» — человек должен и чувствовать, и логически оценивать свои действия. Жизнь с одним полушарием (любым) — ущербна.
    3. Думаю, что ваша заметка не проиграла бы, если бы в ней заменить \»венерическую\» терминологию более общей \»человеческой\»: то о чем вы пишете, на мой взгляд, относится в значительной степени, не только к \»молодым поэтам\», и не только к поэтам, но и ко всем человеческим отношениям — \»Человеку нужна любовь\» (здесь сказано не о сексе, который тоже нужен, но не является синонимом \»любви к ближнему\», как некоторым может казаться :).

    А, в основном — я с вами, конечно согласен!
    Ваш,
    АК

  30. valentina_bondarenko

    Натали, спасибо за внимание и к критической, и к поэтической сторонам моего творчества!
    На самом деле Вы нисколько меня не задели — я уже прошла свой период болезненного отношения к критике, чего и хотела пожелать авторам в рецензии на Вашу статью. Просто разговор этот действительно слишком серьезный, спор ведется уже давно — наверное, столько же, сколько существуют поэты, а значит, и критики. И поставить точку в этом споре не получится — и уж точно, не нам с вами. Пусть каждый определит свое отношение к этой проблеме, вот и все. Я лишь попыталась подлить капельку дегтя в вашу бочку меда, чтобы авторы-поэты смогли посмотреть на проблему и с другой стороны.
    А вообще, присоединюсь к кем-то уже сказанному, — очень правильно, что Вы затеяли этот трудный разговор. Помнится, я в свою бытность обозревателем пыталась об этом писать, но… — где теперь моя обозревательская колонка?.. Эхх… Зато я со вчерашнего дня назначена и.о. Ведущего сайта. Не знаю пока, то ли поздравлять саму себя, то ли сочувствовать… Но зато теперь буду участвовать во всех трудных разговорах!
    Приглашайте!

  31. mariasha

    Господи! Как же я согласна с Вами, Натали!!!!
    У меня планета Венера в центре))
    Так что всё сказанное, ко мне подходит. И про Учителей, я с Вами полностью согласна.
    Вообще нужно быть добрым к людям. Безуловно.
    Соединение с такими потоками творества, очень сильны и люди действительно становятся очень ранимы… или..уходят, избегают социума. Хотя очень нуждаются в реализации, кто же будет их читать((( для кого они пишут…(((?
    Сумбурно, но Вы поймёте, надеюсь, что я хотела сказать)))
    Спасибо!
    Я Вас поддерживаю.

  35. elena_gedyune

    Мне как-то неизвестны случаи травли молодых поэтов. К критике я отношусь спокойно. Ну, огрызнусь про себя. Скажу, что -то типа \»а самим сочинить слабо? Только учить умеем?\» Н а этом сайте вообще по-моему грубости не встречается. А если возникают \»претензии к творчеству\» — то это даже интересно, потому что редко достаточно. Да и потом, если пишишь и выставляешь свои работы \»обнажаешься\» так сказать, то надо быть готовым ко всему. Окружающие люди вовсе не обязаны лобызать тебя. С какой такой стати???? НЕобходимо быть добрым к ближнему своему, но не требовать и не ждать этого же от других. И критика помогает расти. И потом в таких \»скрижалях\» и получается из нежного правополушарного поэта-венерианца ПОЭТ с большой буквы!!!!!!
    Кстати, мне всю статью было интересно к какой группе отношусь я. Что-то у меня есть подозрения, что к левополушарным( КАК-ТО немного вы о них уничижительно пишите). По гороскопу я водолей. Но я за то, чтобы как можно больше людей любило поэзию, и писало стихи хотя бы в ранней юности.( смотреть стихотворение моего сочинения \»Плагиат\»). Было бы интересно, почитать что-нибудь ещё о влиянии звёзд на поэзию. Спасибо!!!! Кстати, можно ли стойкость духа ( то есть не ранимость, вернее- выработанную неранимость)назвать талантом? С уважением к вашей искренности, Лена.

  37. mihail_berkovich

    Очень даже странная статья!
    Это Вам Венера подсказала? Получается, истиные поэты те, кто, не овладев поэтической формой, не освоив элементарную грамоту, изливает свою прекрасную, легко ранимую душу в стихах? Те же, кто техникой владеет, всего лишь технари. Как же нам быть с теми мастерами поэтического слова, которые удивляли и продолжаюьт нас удивлять не только искренностью, трепетностью чистого поэтического слова, но и высочайшим мастерством? А если талантливого молодого человека не критиковать, или превозносить то, что достойцно порицания, то из него никогда не получится поэт. Вы ведь не говорите о несправедливой критике, не приводите ни одного факта, когда хорошее названо плохим. Это значит, что практически Вы с критикой согдласны. Вас не устраивает только форма. Но это уже другой вопрос. А говорят часто о том, что форме можно научиться, те люди, которые этой формы освоить не в состоянии. Ибо она достаточно сложна. Не потому ли из тысяч и тысяч начинающих только единицы способны чего-то добиться. И это те редкие таланты, кто сумел сочетать этот самый талант с трудолюбием. Да представьте себе, куда бы мы пришли, если бы Бродский, Есенин, Пушкин, наконец, обращались к нам с поэтическим словом, не овладев стихотворной формой! Вы скажете, эк куда его занесло! Но веджь если солдат не носит в ранце маршальский жезл, то это плохой солдат!
    Поэтому Ваша статья написана без знания дела, слишком поверхностно и эмоционально: \»Эй вы, критики, руки прочь от моих молодых поэтов!\»

  38. mihail_berkovich

    Очень даже странная статья!
    Это Вам Венера подсказала? Получается, истиные поэты те, кто, не овладев поэтической формой, не освоив элементарную грамоту, изливает свою прекрасную, легко ранимую душу в стихах? Те же, кто техникой владеет, всего лишь технари. Как же нам быть с теми мастерами поэтического слова, которые удивляли и продолжаюьт нас удивлять не только искренностью, трепетностью чистого поэтического слова, но и высочайшим мастерством? А если талантливого молодого человека не критиковать, или превозносить то, что достойцно порицания, то из него никогда не получится поэт. Вы ведь не говорите о несправедливой критике, не приводите ни одного факта, когда хорошее названо плохим. Это значит, что практически Вы с критикой согдласны. Вас не устраивает только форма. Но это уже другой вопрос. А говорят часто о том, что форме можно научиться, те люди, которые этой формы освоить не в состоянии. Ибо она достаточно сложна. Не потому ли из тысяч и тысяч начинающих только единицы способны чего-то добиться. И это те редкие таланты, кто сумел сочетать этот самый талант с трудолюбием. Да представьте себе, куда бы мы пришли, если бы Бродский, Есенин, Пушкин, наконец, обращались к нам с поэтическим словом, не овладев стихотворной формой! Вы скажете, эк куда его занесло! Но веджь если солдат не носит в ранце маршальский жезл, то это плохой солдат!
    Поэтому Ваша статья написана без знания дела, слишком поверхностно и эмоционально: \»Эй вы, критики, руки прочь от моих молодых поэтов!\»

  41. sof

    Мне тоже думается, что если человек пишет стихи, в нем явно есть очень много светлого, как, впрочем, и во всех людях. Просто в отличие от них он имеет смелость показать это и чуть-чуть подтолкнуть к этому других. Спасибо Вам!
    Кстати, уважемому мною Михаилу Берковичу и Елене Гедюне и всем… Вообще-то, я как бы рассудительная Дева, но не думаю, что оттого на меня якобы сильно влияет Венера. Мне кажется, тут другое… Огрызаться глупо, критикуют — пусть критикуют… Но неужели Вы хотите сказать, что пишете для людей? Или, чего доброго, для критиков? Владение словом есть куда больше, чем владение техникой. Если человек владеет словой, его надо похвалить, чтобы он захотел совершенствовать технику, а не ругать за то, что он ею не владеет. В этом смысле я согласна с автором, а вообще — все это чистая публицистическая теория. На мой взгляд, настоящий поэт — тот, кто жизнь свою смешивает со своим словом. А это слишком затратно для нервов, очень нерассудительно и чуждо многим техникам…

Добавить комментарий