Обзор произведений, представленных на конкурс «Жизнь и смерть» (Только проза) Часть4.

70. Валентин Валентинович «Дафтеры»

Само чувство героя к его женщине сначала даже зависть вызывает. Любовь, нежность, забота, полная самоотдача. Герой любуется ею, когда она спит, ухаживает за ней. Просто не верится, что бывают такие мужчины. И такие отношения. Не верится – и правильно. Потому что стоило героине впасть в кому, как точно такие же отношения у него начинаются с журналисткой. В этом же плане и поведение героини немного удивляет. То она утверждает, что Эрх единственный, ради кого она вернется «оттуда», а потом тут же, находясь «там» обещает стать женой другого. Это наводит на мысль, что все те отношения, которые вызывали в начале рассказа искреннюю зависть, оказались обычной рисовкой. Игрой в любовь – не более того.
Сама идея умереть и быть оживленным оставшимися в живых наблюдателями для того, чтобы рассказать всем о том, что находится «там» знакома мне по одному американскому фильму, название которого, к сожалению, уже и припомнить не могу. Фильм старый, следовательно, и идея не нова. Хотя в данном произведении она раскрыта несколько иначе. В том смысле, что идея та же, а сюжет иной. И сориентирован он на отношения между людьми, а не на саму смерть как таковую.
В произведении имеются неплохие отступления, в которых автор рассуждает о жизни и смерти. Попадаются довольно интересные мысли.

Моя оценка – 6.

71. Травин «Курносая»

Почти на протяжении всего рассказа автор раскрывает перед читателем происхождение главного героя, санитара морга Володи. Ведется повествование о нелегкой жизни его родителей, о судьбе их постигшей. Слегка прерывается оно обрывками разговора между Володей и другим санитаром по имени Слава. Обсуждением событий их жизни и опять же судьбы родителей Володи.
Лишь мельком в середине и в конце рассказа появляется образ курносой девушки.
Какое отношение может иметь эта девушка к происходящему? Как выясняется в конце – самое прямое.
Еще одна версия о том, как могла бы выглядеть госпожа Смерть.
Моя оценка – только 7. Во-первых, идея объезженная. Во-вторых, жизнеописание героев скучноватое. Большой плюс рассказа в неожиданности развязки.

72. Александр Асмолов «Светкины глаза»

Удивительно легкий язык. Достаточно яркое описание жизни на юге. Прочитала и как будто сама побывала у моря.
А потом такая грустная концовка.
Запах цветка, напоминающий запах волос погибшей Анны. И два бутона, напоминающие глаза погибшей Светланы. Две смерти чуть не лишившие разума главного героя.
Оценка – 9.

73. Шухаева Ирина «Немец и лошадь»

Короткая зарисовка, оставляющая след в душе. И вот, казалось бы, что особенного в том, что написано? А задевает.
Мне кажется, это довольно распространенное качество человеческой психики, когда животных жалеешь больше чем людей. Почему так? Может быть, потому что они искреннее и чище нас?
Моя оценка — 10. Это как раз тот случай, когда к месту сказать: «краткость – сестра таланта».

74. Шухаева Ирина «Восемь часов одного дежурства»

Просто «Санта Барбара» какая-то. Только на наш, русский, манер. На протяжении всего рассказа не отпускает мысль о том, кто же она, эта загадочная однофамилица. Сестра? Дочь одного с героем отца погибшего на фронте? Или может быть жена брата по отцу? Кто? Но этот вопрос так и остается невыясненным. Я даже расстроилась от того, что развязки как таковой не нашла.
Стиль интересный, своеобразный. Равномерный, вот только рваный какой-то. Фразы резкие. Обрывчатые. С одной стороны вроде бы и понятно все, но с другой стороны из-за этой рваности читается как-то поверх сюжета. Многое не воспринимается, словно лишнее, вне событий.
В общем, оригинально, не без интриги. Но из-за отсутствия развязки воспринимается как нечто полупустое. Как бег собаки за пластмассовым кроликом. Кто же она была все-таки?
Моя оценка – 7.

75. Гюльшан Тофик гызы «Так говорят мои враги»

Вот и еще одна вариация на тему, как выглядит госпожа Смерть. Бросается в глаза закономерность – почти все авторы, пишущие на эту тему в данном конкурсе представляют ее молодой и красивой девушкой. Странно, сговорились что ли?
Однако смысл данного произведения вовсе не в этом. Рассказ о жизни. Стоит ли цепляться за нее из последних сил, если она стала бессмысленной и пустой? Стоит ли жертвовать судьбами родных людей ради такой вот пустышки?
И развязка мне понравилась.
Какую смерть уготавливают себе люди, готовые жертвовать жизнями других ради себя любимого? Нет, не красавицу Аджал. А другую, страшную с косой.
Они заслуживают именно такой смерти.
Моя оценка – 9.

76. Антон Владимирович Кайманский «глава 8 (роман «Камертон»)»

Язык суховат, повествование сводится к голой констатации фактов, перечислению событий.
Сюжет увлекательный, но очень уж он напоминает смесь стандартного боевика со стандартным ужастиком про оборотней и сатанинские ритуалы.
Да и на «Ночной дозор» чем-то смахивает немного.
Оценка -6.

77. dphoto «Здравствуйте, дяденьки и тетеньки!»

Стиль стремительный, читать заставляет быстро. Но за кадром при этом не остается ничего. И эмоции и пояснения – все преподнесено в лучшей форме. А душевная боль нарисована так, что передается читателю. Мне очень понравилось. Впечатляет.
Оценка – 10.

78. Веточка «Возвращение»

Очень трогательно. Просто до слез. Сам текст конечно не без недостатков, но те чувства, которые он несет читателю, впечатляют до глубины души. Столько тепла, любви, нежности. И такая грусть потери!
Отлично. Оценка – 9.

79. Кленовый лист «Диалог длинною в жизнь»

Ну что тут можно сказать? Коротенькие обрывки диалогов, которые не несут в себе даже информации, не говоря уже о каких бы то ни было чувствах.
Женщина с самого детства то и дело сталкивается с собственной смертью, которая никак не хочет забирать ее к себе, ограничиваясь лишь парой слов. Типа «Что уже?» — «Нет, еще рано».
Впечатления никакого. Оценка – 5.

80. dphoto «О жизни и смерти. О нас и о себе. (Мысли)»

Вначале немного о себе. Воспоминания о детстве, о родных, смешанные с размышлениями на тему, как и когда я задумался о смерти и что именно я о ней тогда подумал.
Затем анализ поведения людей в непредвиденных ситуациях, несущих смерть. И обещание обязательно об этом когда-нибудь написать.
Это не рассказ. Скорее всего, просто небольшая статья.
Оценка – 5.

81. Юрий Иванов «На все вопросы ответ есть. Кроме главного…»

Оригинальная идея, сравнить человеческий организм с механическими и электрическими предметами. Организм в целом – с телевизором, отдельно сердце – с двигателем внутреннего сгорания. Мозг – соответственно с компьютером. Человек рождается не иначе, как с аккумулятором внутри, работающим исправно лет до восьмидесяти. Такой вывод сделан из того, что к розетке мы не подключены.
Странные умозаключения. Странное сравнение Бога с «Волной набегающим и откатывающимся Поршнем».
Возможно, я не поняла глубину мысли автора, но все это мне кажется каким-то кощунством.
Единственное, что я восприняла действительно существенным в данном тексте так это пару строк в конце. Последний абзац. «Не придумали ли мы Непознаваемое сами? Не потому ли оно Недоказуемое, что доказывать нечего?»… «мы вертимся в небесных сферах с божествами, другими измерениями в себе. Не выходя за границы собственного мозга. Черепа. А вокруг натуральная обыденность. Простая Жизнь…».
Оценка – 6. В целом завышенная. Но за последний абзац, я думаю, стоило ее немного завысить.

82. Адриан «Голод, не тетка»

Ошибок и опечаток столько, что просто хоть «Караул!» кричи.
Товарищи! Ну, нельзя же такое сырое на конкурс! Ведь, время же еще есть до окончания подачи работ, куда спешим? Тем более что и сюжет неплохой. Типичный ужастик, но при этом не лишенный своеобразности. Свежая фантазия на несвежую тему.
Оценка – 5.

83. М.Кассовски «Солянка (Утренний путь)»

Перечитала дважды. Но так и не смогла уловить, что же автор хотел сказать в своем произведении. Наверное, это слишком сложно для меня. Какая-то очень глубокая философия.
Могу оценить стиль как очень хороший. Поэтический, нежный, яркий.
Но замысел так и остался для меня загадкой.
Оценка – 7 (В данном случае оцениваю ТОЛЬКО стиль!!!)

84. Вера Трифанова «мысли русской о жизни и смерти»

Еще одна статья. Сюжета здесь нет.
Статья представлена читателю в виде отчета о докладе сделанном автором на конференции в немецком городе Ольденбурге. Цель доклада – помочь людям, потерявшим близких, справиться с душевной болью, вызванной этой потерей.
Доклад, конечно, неплох. Он написан хорошим качественным языком. Использованы интересные, поучительные притчи и легенды. Читается легко, с интересом.
Моя оценка – 8.

85. Эмилия Галаган «Первые небеса»

Рассказ нерожденного ребенка о своих несостоявшихся родителях и немножко о собственной жизни на Первых небесах.
А еще о сестре. Которая родилась. И не повторила ошибку молодости своей матери. Не повторила, но все же…
Очень интересно. Необычная идея представить обычную жизненную ситуацию со слов человека, которого нет. Но который мог бы быть, если бы обстоятельства сложились иначе. Со слов сущности, которая живет и ничего не может с этим поделать. Которая может лишь наблюдать.
Очень нежный и легкий язык. Воспринимается просто превосходно. Читается на одном дыхании.
Рассказ заставляет задуматься о жизни. О том, что же настоящее в ней, а что – лишь иллюзия. Кто искренен, бескорыстен и добр (как многодетная соседка Зойка), а кому лишь выгода нужна в этой жизни, для кого даже любовь непременно должна быть выгодной.
Хорошая концовка. Я очень рада, что парень все-таки выжил. Да еще и музыканту жизнь спас.
Оценка – 10!!!

86. М. Кассовски «Чистка»

Рассказ-настроение.
Не знаю, каким образом, но настроение это передалось мне. То радость, то грусть. Даже немного страх. Казалось бы ни сюжета, ни действия какого-нибудь определенного. Только жизненные зарисовки, обрывки увиденного, услышанного, подуманного, сделанного. И настроение.
Впервые философия пробила мой панцирь. Может не все еще потеряно? В смысле, для меня.
Оценка – 8.

87. Дмитрий Зергов «Небо: Мечта №3»

Весь рассказ – сплошная метафора. Уловить что-то конкретное оказалось очень трудно. Мне не удалось это сделать даже после двух прочтений. Вроде бы есть какой-то смысл, но он постоянно ускользает от меня, проскакивает сквозь пальцы.
Поэтому я оставлю произведение без оценки. Да не в обиде будет автор – я не поняла рассказа. Поэтому с оценкой боюсь ошибиться.

88. София Каждан «Вдовец»

Очень чувственно, женственно, ярко.
Любовь, страсть, безумная боль утраты. Все нарисовано настолько красочно, что проникает прямо в душу. Рассказ сумел заставить меня сопереживать героям.
Однако само построение текста имеет серьезные недостатки. Поэтому оценка – только 6.

89. Piligrim «Дебет-кредит»

Сюжета нет. Читателю представлен рассказ-размышление.
Больная тема для многих молодых людей, переваливших за тридцатилетний рубеж.
Начиная с этого периода, время бежит все быстрей с каждым годом, месяцем, днем. Так быстро, что, поспевая за ним, не успеваешь замечать жизнь. Автор призывает остановиться, осмотреться, понять – жизнь прекрасна уже тем, что она есть. И каждая незначительная мелочь в ней достойна нашего внимания.
Как говорится, спешите жить! Жить, наполняя смыслом каждое прожитое мгновение. Чтобы не стало однажды «мучительно больно за бесцельно прожитые годы».
Моя оценка – 8. Очень хорошо. (Желательно отредактировать)

90. Piligrim «Если сердце не осуждает…»

Размышления человека, уединившегося для разговора с Богом и с самим собой. Иногда подобное уединение на многое открывает глаза. Дает возможность размышлять и делать выводы. То, чего в обычной нашей суетной жизни нам часто так не хватает.
«отдать Богу всё, что Он ждёт от меня и получить всё, что Он хочет дать мне», — возможно, многие хотели бы того же. Но сумеет не каждый. Сумеет лишь тот, кто прежде научится ДУМАТЬ.
Моя оценка – 8.

91. Piligrim «Рождённый, что бы… умереть!»

Честно говоря, прочитав первое предложение «Он был рожден для великой цели» я подумала, что речь пойдет об Иисусе.
Но все оказалось гораздо проще. Миниатюра о камикадзе. Что ж, они тоже рождаются, чтобы умереть. Но вот насчет цели это очень спорный вопрос. Может быть, сами они и считают ее великой. Но что касается взгляда со стороны…
Они добровольно лишают жизни себя для того, чтобы причинить разрушения, лишить жизни и здоровья других. И это ВЕЛИКАЯ цель?
Возможно, я ошибаюсь в своем отношении к таким людям, но я не стала бы воспевать их даже в миниатюре.
Оценка – 6.

92. Кассандра «Ангел Смерті і Вона».

Прошу у автора прощения, но данное произведение оставлю без внимания. Я понимаю, что автору хотелось бы тоже получить отзыв, но, к сожалению, я не владею украинским языком. Я не смогла осилить даже первый абзац. Ничего не понятно.
Соответственно без оценки.

93. Ана Ли «Слезинка из крови и льда»

Трогательное начало.
Жуткое продолжение.
Справедливая концовка.
Невинная скорбь дочери, потерявшей мать, перерастает в леденящую кровь историю. Историю жизни сатанистки и ее ребенка. Образ матери, способной принести в жертву собственное дитя. Свою дочь, которая не переставала любить ее даже перед лицом смерти.
Обряд жертвоприношения не состоялся. Мать погибла сама, не успев лишить жизни девочку. Вот уж где действительно «Спи спокойно. И никогда не просыпайся»
Моя оценка – 9. (На мой взгляд, стоит подкорректировать немного начало. Я заметила некоторую несвязность, повторения слов).

94. Кассандра «Бренная душа»

Насыщенные эмоциями и метафорами размышления о смысле жизни и таких понятиях, как душа, любовь, отношение к близким. Почти со всеми выдвинутыми утверждениями я готова согласиться. Стиль присутствует, красота изъяснения тоже.
Моя оценка – 8. (Поучительно, но не увлекательно)

95. Vita «Черно-белая история»

Очень легкий и приятный стиль, не лишенный определенной оригинальности. Автор – явный любитель неординарных высказываний и сравнений. Рассказ ими просто усыпан. И от этого читать одно удовольствие.
Сама же история в принципе банальна. Он полюбил, но открыться не решился. В итоге она вышла замуж за другого. А он пострадал-пострадал, да и стал жить дальше.
Моя оценка – 8. (В основном за прекрасный стиль)

96. Дьяченко Нина «Мрачная тайна»

Рассказ интригует с первых строк и до самой развязки. Подобного рода тайны всегда хочется разгадать. Поэтому проглатываются такие рассказы мгновенно. Чтобы побыстрее узнать, в чем же фишка.
Вот только язык оставляет желать лучшего. Стиль присутствует, но выражения простоваты. Лишние слова, примитивное построение предложений.
Видимо автор начинающий. Хочется пожелать ему совершенствовать свое мастерство, чтобы из каждой интересной мысли можно было умело произвести на свет хорошее качественное произведение.
Моя оценка – 6.

97. Дьяченко Нина «Купить душу»

Сделать эликсир молодости из бессмертной души – очень интересный подход. Торговать подобным эликсиром в кругах избалованных жизнью богачей – типично для человечества с давних времен. Сильные мира сего всегда за счет слабых выезжали. Ну, разве может иметь значение чья-то там душа, когда нужно вернуть себе любимому утраченную молодость?
Насчет текста – редактировать! Хорошая идея просто обязана быть записана качественно, тем более что и слог неплохой и сами ошибки мелкие. Скорее всего, это просто опечатки, недочеты, пропущенные второпях.
Моя оценка – 9. Очень понравилось.

98. Дьяченко Нина «Бойня»

Вот и еще одна превосходная идея. Любопытство, заставляющее людей пренебрегать собственной жизнью. Да, мы такие. Подмечено правильно. И удачно обыграно в фантастическом сюжете. Очень понравилось. Непонятно только почему мать невесты отказала парню.
Интересно, поучительно. Но желательно все-таки тоже подредактировать.
Моя оценка – 9!

99. Дьяченко Нина «Возвращение»

Еще один сюжет и снова отлично. Автор просто кладезь новых идей.
Человек изменился, хорошо это или плохо?
Да, героиня создана искусственно. Да, она не ест обычную пищу и не размножается. Но ведь она умеет любить. Разве это хуже, чем жить без любви, размножаясь и питаясь как положено?
Человечество потеряло способность развиваться самостоятельно. Но к чему вело это развитие? К краху, катастрофе, уничтожению всего живого.
Теперь же все под контролем. И те, кто живет – счастливы!
Вот только лично я ни за что не хотела бы превратиться в искусственную себя, чтобы ТАК жить.
Оценка – 9. (Очень хочется поставить 10, но написание снова подводит)

100. Шухаева Ирина «Пропуск»

Поучительная сказка для взрослых. Сказка про самый обычный шариковый стержень.
Каждый из нас пишет свою жизнь своим цветом. Со своими ошибками, страхами, «авдругами». В своем неповторимом стиле. «А кто будет списывать – будем выгонять!»
Оценка – 8.

101. Ромашка «Какой цвет — подлинный?»

Миниатюра – зарисовка.
Крик. Взрыв чувств, обернутый в покрывало метафор.
Но что это было, я так и не поняла. Все-таки убийство или роды? Что за крик? Что за огонь?
Брату… возможно для автора эта зарисовка многое значит, возможно, это касается его жизни, пережитых некогда потрясений. Но то, что понятно и близко тому, кто писал, осталось совершенно неясным тому кто читает. Прозрачные намеки, подразумевающие, что событие читающему известно и так. Не известно. Поэтому и не понятно.
Моя оценка – 6.

102. Вера Трифанова «дырка-дощечка»
Суховато. Язык легкий, но выразительности в произведении практически никакой.
Уже читая вступление можно предположить, что рассказ откровенно выжимался автором из глубин сознания. «Что бы такое написать? Может поспать, чтоб сюжет какой приснился?»
В самом начале мне понравилось описание знакомства героини с равнодушием. Парочка небольших оригинальных сюжетцев из жизни, это самое равнодушие довольно ярко показывающих.
Все, что описано далее – лишь констатация факта. Автор пишет, как на его глазах умирают люди, подразумевая, что ощущения, переживаемые при этом, читатель должен и сам себе представлять. У меня на руках никто, слава Богу, не умирал. Поэтому лично меня сухая констатация подобных фактов задеть за живое ну никак не может.
Насчет цены жизни – неплохо. Своеобразно.
Впечатление от рассказа весьма неоднозначное. И нравится и не нравится. Нет, все же, скорее нравится. 🙂
Оценка – 7.

103. Кассандра «Художник»

Все хорошо, что хорошо кончается. Грустная история со счастливым финалом. Никто не умер, и все остались счастливы.
Богатство и влиятельность часто застилают людям глаза своим блеском, не давая рассмотреть главное – свет души. Очень повезло художнику в том, что, не смотря на все грозящие потери, ему удалось-таки откинуть с глаз эту завесу. Потерять богатство, но взглянуть на мир совершенно иначе. Увидеть его таким, каким он был создан. ЖИВЫМ.
Чувственно. Красиво.
Моя оценка – 8.

104. Кайтелер Бьянка «Бессмертные»

Жить вечно – очень и очень заманчивая перспектива. Но только для тех, кто смертен.
Мой папа никогда не верил в то, что там, «на той стороне», может что-то быть, что-то продолжаться. Он всегда говорил: Вот если бы можно было жить вечно… А я никогда не понимала, зачем ему это? Маленькой девочкой я спрашивала его: а что будет, когда я умру. А он неизменно отвечал: ничего. Пустота. Небытие. НИЧЕГО! Он до сих пор так думает. А я до сих пор не согласна с ним.
Вечная жизнь – это не награда, это Ад. Очень ярко описанный в данном произведении. Любить и терять того, кого любишь, не имея возможности последовать за ним. Помнить все, не имея возможности умереть и избавиться, наконец, от страданий и боли.
Это ужасно.
Моя оценка – 8. (немножко подводить стиль и некоторые недочеты текста)

105. Ирина Карлссон «Люка»

Сильно!
Впечатляюще!
Пороки родителей способны уничтожить в детях все. Даже жизнь. Совершая ошибки в поведении, мы не думаем о близких. Не думаем о тех, кому от этого больно. Мы думаем о себе. Сколько на свете таких вот людей, с искалеченной, уничтоженной напрочь психикой. Уничтоженной не кем-то или чем-то. Уничтожено самыми родными, самыми близкими людьми на Земле – родителями.
Все что мы делаем в нашей жизни, все наши поступки, и хорошие и плохие, рано или поздно отражаются на наших детях. Нужно быть предельно внимательными, чтобы не совершать подобных ошибок.
Моя оценка – 10! Великолепно!

110. samit «Обоссэ»

Совершенно бессмысленный и пошлый набор фраз и выражений. Да еще и совершенно непонятные наборы символов, означающие видимо слова иностранного языка, записанного русскими буквами. Вот уж где действительно «Обоссэ».
Замечу – написано на удивление складно, стиль безупречный. Писать бы автору нормальные произведения, да видно фантазия истощилась. Вот и растрачивает свое умение почем зря, записывая всякую ерунду.
И что самое парадоксальное в подобного рода произведениях – народ читает их гораздо охотнее и больше, нежели нормальную прозу. Пошлости, гадости, сексуальные извращения (кстати последнее подтверждается по наблюдениям сделанным на этом сайте) способны вызывать у людей более сильный интерес, нежели избитые темы любви, нежности, красоты. Как все необычное, осуждаемое и даже запрещенное. Вот взять, к примеру, меня. Зачем я дочитала это до конца? Отвечу — чтобы было, во что теперь плеваться. С самого начала испытала неприязнь, но дочитала без остановки. Сама себе противна.
Без оценки.

Пока все.