Обзор произведений, представленных на конкурс «Жизнь и смерть» (Только проза) Часть2.

Обзор произведений, представленных на конкурс «жизнь и смерть».
Часть 2

Итак, продолжение обзора. Напоминаю: это не профессиональная оценка. Это отзыв такого же автора, как и все, кто представил на этот конкурс свои рассказы. Поэтому, мнение субъективное. Кроме написания отзывов к произведениям я оцениваю их по десятибалльной шкале:
1 – Полный отстой
2 – Очень плохо
3 – Плохо
4 – Плоховато
5 – Так себе
6 – Нормально
7 – Хорошо
8 – Очень хорошо
9 – Отлично
10 – Лучше просто не бывает.

Ну, поехали.

28. Феликс Токман «Даниель»

В первых строках бросается в глаза легкий стиль написания. Читается ровно, глаз практически не спотыкается. Но это только в начале, потом начинаются недостатки текста, на которых мне хотелось бы обратить внимание автора с той целью, чтобы он имел возможность подправить кое-что к тому времени, как за чтение возьмется уважаемое жюри.
«Воронка, в которой я оказался, была огромна в длине – мои пальцы не дотягивались до её верха» — наверное, имеется в виду «по глубине», а не «в длине».
«после такого яростного взрыва» — данное прилагательное не совсем подходит к характеристике взрыва. «Малыш, такое не бывает» — такоГо не бывает. «Мужчина был довольно лысоват и приземист» — на мой взгляд, слово «довольно» тут лишнее. «Я открыл глаза, и передо мной открылся обыкновенный вид кирпичных стен здания, слегка похожую на казарму» — это предложение просто необходимо переделать. Оно построено безобразно. «Схватив друг друга за руки, вторая стала дереть первую за волосы и пинать руками и ногами» — ну это вообще ляп полный. Во-первых «дереть» — что за слово такое? Может быть «драть»? Во-вторых пинать руками… ну поняли меня, да? «двигалась автоматично» — автоматически.
В общем, это только то, что явно бросается в глаза. Думаю, это не все места в тексте, где его можно было бы подкорректировать.
Что касается смысла произведения – наверное, что-то похожее и происходит с человеком после смерти. Анализируется каждый совершенный в жизни поступок, каждое желание, каждая мысль. Автор представил этот анализ в виде разговора души умершего с неким духом, который указывает герою, в какие моменты жизни он был не прав. Мы не всегда замечаем за собой плохие поступки. Иногда нам кажется, что мы поступаем правильно, хотя на самом деле со стороны это воспринимается просто дико. У героя появился шанс исправиться. А у нас – задуматься, все ли МЫ делаем правильно в СВОЕЙ жизни. Или может быть тоже стоит что-то подправить?
Моя оценка – 6.

29. Роман Литван «Юра и смерть»

Реакция подростка на самоубийство друга. Что ж, очень естественно у автора получилось описать ее. Непонимание, нежелание осознать и принять случившееся. И этот постоянный вопрос в его сознании: «Неужели вот это и есть Алик?». Вот это неподвижное тело с белым лицом под простыней, вот это тяжелое нечто, которое несут на носилках – неужели это и есть он, его друг?
«Через двор шла бабушка Алика. Рядом с нею по неровной земле, по кочкам и вмятинам земли, перемещалась ее тень». Очень яркое описание. Создается впечатление, что из двоих идущих, бабушки и тени, тень выглядит наиболее живой.
Моя оценка – 8.

30. Роман Литван «Между болью и верой»

Да, это конечно ужасно – знать, что любимый тобой человек умирает. И автору, бесспорно, удалось передать безысходность сложившейся ситуации во всей ее «красе». Произведение рисует в сознании картину отчаяния и душевной боли героя. Оно заставляет читателя сопереживать и сострадать ему. В общем, впечатление производит. И читается на одном дыхании.
Оценка – 9.

31. Наталья Черемина «Женский суицид»

Знакома ситуация с бабушкой, ведь я по своей тоже почти не плакала на похоронах. Любила ее безумно, а когда хоронили, слез не было. Сейчас часто плачу, когда вспоминаю, а тогда – нет.
Суицид, описанный автором можно охарактеризовать, как «рисовочный». Самоубийство не ради того, чтобы умереть, а ради того, чтобы кому-то что-то доказать, показать: вот, мол, какая я, даже так могу. И почему-то именно вскрытие вен чаще всего выбирают для такого рода поступка. Рисоваться, так поярче.
Только не согласна я с названием. К такого рода суициду не только женщины склонны, но и мужчины, причем в гораздо большей степени.
Знавала я такого одного человека в молодости. Его это тоже очень забавляло, он находил в этом какую-то свою романтику. Вены себе вскрывал периодически, якобы «никто меня не любит, лучше я умру», но вскрывал неглубоко, так чтобы не умирать, а шуму наделать побольше. «Скорая помощь», сестра в слезах, отец сам не свой носится вокруг сынули. Что может быть интереснее? Развлекуха, да и только! А потом ходит этот «самоубийца» и рукава как бы так невзначай закатывает, чтобы швы на запястьях все видели. Гордится собой.
Очень легкая манера изложения. Хороший стиль.
В целом оцениваю в 9 баллов.

32. Роман Литван «Рассказ о мужестве»

Великолепный, просто безупречный стиль. Произведение читается быстро, с удовольствием и интересом.
Неопределенность концовки дает читателю возможность самому домыслить прочитанное. Мне, к примеру, хочется думать, что девушка все же успела позвать на помощь, и парень остался жив. Да, конечно остался. Так я восприняла концовку, никакого другого варианта не приму. И не говорите мне, что конкурс о жизни и смерти. В данном случае он только о жизни. Хочу, чтоб было так.
Оценка – конечно 10. Даже лучше так: оценка — 10!!!!

33. Мари «Мир вам!»

Очень напоминает дешевые американские фильмы.
Полет фантазии человека, этих фильмов не в меру насмотревшихся.
Читая начало, я уж подумала, что с героем произойдет некое духовное перерождение. Он станет верующим. И изменится в лучшую сторону.
А оно вон как закрутилось все. Демоны, вампиры, съеденные заживо мама и остальные прихожане, дрожащие стены, разверзающаяся под ногами земля, огненные свитки…
Ну а карающий таким образом Бог – это уже слишком! Совсем глупо.
Оценка – 5.

34. Дмитрий Сахранов «К востоку от Куипа-ривер»

Вестерн с элементами мистики. Он показался мне нудным. Не знаю, как я его осилила.
Хочу напомнить – мнение субъективное. Очень может быть, что произведение вовсе не плохое, просто оно оказалось не в моем вкусе или я чего-то не поняла. Кстати, стиль довольно приличный.
Моя оценка – 6.

35. Piran «Кукла»

Написано легко. Поэтому быстро и с удовольствием читается.
«Это именно тот самый единственный и неповторимый – такого раньше со мной не случалось» — удачный способ охарактеризовать отношение женщины к ее мужчинам, которые, сменяя друг друга в ее жизни, совершенно идентично ею при этом воспринимаются.
Тема Вуду конечно немного поюзаная, однако смысл произведения не в самом колдовстве как таковом, а в том, что «не поступай с другими так, как не хотел бы, чтобы поступили с тобой». Доигрался главный герой с обгрызенным ногтем в свои опасные куклы. Как говорится, за что боролся, на то и напоролся. Так вот. Наука читателю.
Моя оценка – 8.

36. Андрей «Туман»

Начало произведения – и сразу же довольно удачное описание ощущений водителя, засыпающего за рулем.
Описание озера – просто потрясающее. Оно настолько мастерски выполнено, что при прочтении в сознании прорисовывается довольно яркая картинка. Мне даже показалось – я сама вошла в этот туман, прохладу воды почувствовала на собственном теле. На себе испытала страх заблудиться в водном пространстве. Хорошо.
Мастерство описаний, загадочность сюжета, неопределенность концовки – все это сплетается в очень хорошее произведение. Мне понравилось.
Оценка – 10.

37. orli «Незаконченная повесть о первой любви»

Ох-х. Как затянул автор свою траурную историю о любви и смерти в расцвете сил. Да, задело. Да, грустно все это, я согласна. Да, хорошо пишет. Текст почти без изъянов.
Но только ужас как надоедает вся эта нескончаемая монотонная слёзность. Одно и то же, одно и то же, одно и то же… Желание читать пропадает уже к середине рассказа. Зачем? И так все ясно.
Моя оценка – 6.

38. DPolevoy «Reality show-play» и « Reality show-stop»

Начало и конец жизни. Вернее то, что было ДО начала и ПОСЛЕ конца. Я так и не поняла, что автор хотел донести до читателя этими зарисовками-миниатюрами. Зато пару неувязок в глаза бросилось.
Во-первых «Сколько времени я здесь сижу? Достаточно долго, чтобы понять, что выхода отсюда нет» и почти сразу же «Но дверь есть, маленькая, но все равно – шанс». Сначала однозначно выхода нет, потом уже есть. Нестыковка.
Во-вторых «Я лежу в праздничном костюме и смотрю на венок с глупой надписью». На боку что ли лежит? Или венок сверху над ним повесили? Не могу что-то представить картинку.
Оценка обоих произведений сразу – 5.

39. Нет «Смерть мне не приснилась»

Каждый человек мечтает сделать что-то важное в своей жизни. Многие грезят о том, чтобы приобрести какой-нибудь дар, и суметь использовать его на пользу другим людям. Но если вдруг получается так, что в человеке открывается дар, подобный тому, что открылся у героя этого произведения– в большинстве случаев счастливый его обладатель не знает потом что с этой радостью делать.
Мы живем в обществе, где любые необычные проявления в человеке подвергаются гонениям и недоверию. Так было всегда. И всегда, наверное, будет. А дар становится в тягость. Он оказывается не нужным, лишним.
Такая вот неправильная у нас жизнь.
Мне понравилось произведение. Есть, конечно, недочеты в виде речевых ошибок и просто неверного построения предложений. Но их очень мало и мне не хотелось бы заострять на них внимание, потому что в целом текст изложен хорошо. Возможно, автор в последствии и сам подредактирует.
Моя оценка – 8.

40. Калина красная «Тают, тают снега»

Стихотворение. В прозу попало, видимо, по ошибке. Я не знаток поэзии, возможно произведение и несет в себе некий глубокий смысл. Но мне оно показалось совершенно пустым. А эти повторения словосочетаний по два раза – просто кошмар.
В стихах не разбираюсь. Поэтому без оценки.

41. Константин Щемелинин «Я»

И что? Нечего было представить на конкурс, а поучаствовать хотелось? Зачем в конкурс рассказов было впихивать рекламу собственной книги, аннотацию на нее и краткий обзор похожих произведений с анализом их содержания? Не вижу смысла.
Или может быть, автор в качестве конкурсного произведения хотел всю свою книгу представить? Вот что бывает, когда размер произведений не ограничивают.

42. Гуля Александровна «Всегда твоя С»

Это то, что я называю муками творчества. Стиль неплох, но идея высосана из пальца. Сразу представляется, как автор долго думал, о чем бы ему написать и решил написать о том, как он долго думал, о чем бы ему написать. Кстати не так давно примерно такой сюжет уже был у кого-то. Не помню, в каком конкурсе. Но там еще и написано было абы как. Так что у данного автора заметное преимущество – присутствует хотя бы стиль.
За голый стиль оценка — 4.

43. Ростислав Дягилевъ «PORNO»

Прекрасная иносказательность. Настолько удачные метафоры попадаются, что читать рассказ одно удовольствие. Особенно про инопланетян. С хоботками самцы, а без хоботков самки.
И еще понравилась фраза: «В моем дворе кататься по очереди предлагали только те, у кого не было велосипеда». Жизненно, ничего не скажешь.
Оригинальные двойные диалоги придают произведению неповторимости.
Вот только уловить смысл его оказалось безумно трудно. Подозреваю – что смысла тут попросту не предусмотрено.
Моя оценка – 7.

44. Dara «Притча об истинной любви»

Красиво записанный плагиат. Мы такое стихотворение в детстве в школе проходили. Я даже до сих пор помню наизусть его последние строки, очень уж оно меня тогда впечатлило. Парень, неся своей любимой сердце матери споткнулся на пороге дома и выронил свою ношу.
«И матери сердце, упав на порог,
спросило его «не ушибся, сынок?»».
Хотелось бы оценить высоко, все-таки слог неплохой. Но не могу. Не люблю, когда чужие идеи так явно передирают.
Моя оценка – 3.

45. София Каждан «Заколдованный круг»

Скажу честно, рассказ заставил меня переживать. Я проглотила его мгновенно. Так всегда бывает, когда сильно увлекаешься. И хотя в нем нет ни отступлений, ни описаний, ни хитрых оборотов, ни метафор, ни каких-либо других выдавленных из собственного воображения художественных извращений, просто наспех раскинутое перед читателем ровное полотно чужой жизни, все же оно превосходно читается.
Да, умеют люди себе жизнь испортить. И не только себе, но и окружающим. Все глупость наша. Сами не знаем, чего хотим.
Вот и получается потом как в песне «Високосного года». Задумываешься под старость о прожитом и понимаешь, «какая в сущности смешная вышла жизнь…»
Хорошо, что она хоть дочери ничего не сказала.
Оценка – твердая 8.

46. Шухаева Ирина «Машукин гриб»

Построение текста типичное для человека, только начинающего писательскую деятельность. Я могла бы указать те моменты, где на месте автора написала бы несколько иначе. Хоть я тоже далеко не профессионал. Но думаю, что незачем это делать. Хочу лишь дать автору маленький совет на будущее в этом плане. Чтобы хорошо писать, нужно побольше читать. Причем читать хорошие качественные произведения (я не имею ввиду рассказы подобных конкурсов). Тогда тексты будут строиться сами собой, была бы идея.
Вот, теперь что касается содержания.
Грустный и очень душевный рассказ. Хорошие, любящие, заботливые люди всегда от нас слишком рано уходят. Умом понимаешь, что физически может быть и пора человеку уже, но только вот душа этой потери долго не может принять. Рано, все-таки слишком рано.
Моя оценка – 8.

47. Ната «Прощание»

Очень уж много в наше время стало произведений на тему «а что делал бы ты, если бы узнал, что жить тебе осталось совсем немного?». Когда впервые читаешь нечто подобное, то действительно задумываешься. Как бы ты умирал? Кого ты хотел бы видеть рядом? Как и с кем прощался бы, и какие дела хотел бы доделать, пока есть еще время? Но когда тема повторяется, уже не интересно. Я согласна, у каждого человека свои ответы на эти вопросы. Поэтому развивать тему можно до бесконечности, описывая возможные варианты поведения. Вот только интересно ли это читателю?
Моя оценка -6.

48. Iona «ХРЮМЗ»

Превосходно! Просто великолепно! Душевно, мило и трогательно до слез. Я, как та упомянутая ветеринарша из рассказа, оплакала в душе и эту собачку и свою не так давно умершую заодно.
Испытание милосердием.
Боль потери, но в то же время и радость содеянного добра. Животные умеют быть благодарными. И любить до последнего вздоха.
Хороший стиль и сюжет замечательный.
Оценка – 10.

49. Gulush Aga «Смерть патриарха»

Смерть, способная объединять.
Они обе любили его. И терпеть не могли друг друга. Сердца этих женщин оттаяли лишь в тот момент, когда каждая из них увидела эту любовь в глазах другой.
Моя оценка – 8. (Немного скучновато, поэтому сняла два балла. А идея неплохая)

50. Ольга Урванцева «Слезы Мичурина»

Говорящий Медведь, обсуждающий со студентом научные темы. Грустный эксгибиционист под луной, на которого никто не обращает внимания. Вот если бы еще собаки вместо лая громко матерились…
Необычно, весело.
И главное – никакого депрессивного настроения в рассуждениях о смерти. Все легко и с юмором.
Хорошо.
Моя оценка – 9.

51. Шалунов «Реанимация»

Этот маленький отрывок из обычной жизни обычного врача — как глоток леденящего душу душевного кошмара из водопада больничных будней. Впечатляет очень сильно.
Видеть смерть вот так, лицом к лицу, каждый день… Говорят, что человек привыкнуть может ко всему, даже к такой вот работе. Но я не уверена, что сама смогла бы это сделать. Поэтому искренне преклоняюсь перед теми, кто может.
Моя оценка – 9.

Ну, в общем пока все. Продолжение следует.