ОБЫЧНО ПИШУ ДЛЯ ЛЮДЕЙ МЫСЛЯЩИХ, РАЗУМНЫХ…


ОБЫЧНО ПИШУ ДЛЯ ЛЮДЕЙ МЫСЛЯЩИХ, РАЗУМНЫХ…

Тема: Обычно пишу для людей мыслящих, разумных…
Обычно пишу для людей мыслящих, разумных… Случается, читают люди с уродливыми понятиями, испорченными пристрастиями, пошлыми представлениями…
Как выбирать читателя? Как реагировать на гнусности?

Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [09.03.2005 09:30:10]

Признаться, «соседи» побудили создать эту тему.
Один — не может понять женщину! Ищет у общества поддежки, ждет советов. Если это тот: в другом случае — со своим легкомыслием взялся судить о МИРОВОЙ ПРОБЛЕМЕ.
А второй — о себе сказал… Не нужно иметь врагов!
Ответить

Арман [10.03.2005 16:31:55]

Интересный вопрос, сам иногда себе задаю такой. И если начинаю думать, то реакция моя расслаивается. То ли ответить человеку жестко, агрессивно, сухо и коротко, чтобы просто уничтожить… но лучше проявлять выдержку… в этом есть своеобразная сила… Когда явно одним своим мнением человек выдает свою ограниченность, то улыбка снисхождения помогает. Если не хочется заводить себе врагов, усугублять конфликт, так лучше бывает все обратить в шутку. Обидное и глупое, конечно, стараться к сердцу не принимать, но обдумать, нет ли в этом доли истины, поразмышлять философски о реакции… о ее причинах… часто источником бывает бессилие, зависть, ненависть, желание зацепить, спровоцировать и обидеть, так это совершенно не в сфере разума. Иногда так и хочется поспорить с «упертым» фанатиком, — но всегда оказывается себе дороже, ибо доводы разума просто игнорируются, только себя взвинтишь. Ну не может человек мыслить критически, а тем более, по отношению к себе. Бывает, захочешь кого-то переубедить, но как подумаешь, сколько всего надо объяснить… стоит ли тратить свои силы? Так и вспоминаешь забитые до боли фразы: «не мечи бисер перед свиньями», «не оспаривай глупца»… махнешь рукой, — а, костнейте в своем невежестве… А если видишь, что разговор даром не пройдет, что он конструктивен, то можно потратить силы и все по полочкам разложить…
Ответить

Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [10.03.2005 18:00:53]

Уважаемый Арман!
Благодарю за внимание к моей скромной личности. Учтите: Вы меня не поняли. Мог выразиться не вполне ясно. Я все же имел в виду больше творческое самовыражение — не манеру поведения.
Надеюсь, Вы на меня не обидетесь. Пусть не до состояния враждебности…
Вы могли и должны были заранее знать: у нас — людей и творческих личностей — нет или почти нет точек соприкосновения.
а. большинство нравящихся Вам фильмов — не видел;
б. не «болею» за указанные Вами виды спорта;
в. кинодивы…
г. «художественные авторы» (термин для меня новый) и книги — нечто читал, другое Вы не знаете
г. герои и героини… И тут…
д. одна позиция совпадения — математика. Да, я ею увлекался, знал!
Помогла выработать аналитические свойства мышления. А это помогает — в творчестве и быту. Сейчас «лирика» — вытеснила «физику». Не уверен: смогу решить простую задачку?
е. да, и философия Ваша — другого свойства.
Учтите: мы находимся в разных возрастных категориях.
Верно, мой вопрос — не имеет ответа.
Преуспевания, МОЛОДОЕ ДАРОВАНИЕ!
Ответить

Валентина Макарова [10.03.2005 18:04:12]

Моисей, вижу, Вы в сети. Пишу — нет ответа. С почтой что-то у меня или у Вас?
Ответить

Грязнов Михаил [15.03.2005 01:26:01]

Моисей, читателя, как и мать не выбирают. От того, какой дурак купит Вашу книгу, очень зависит самооценка автора. Примите, пожалуйста, мое ноу-хау — непременно на обложке укажите, что эта книга предназначена «для людей мыслящих и разумных». Типа, «не для дураков». Полагаю, таким образом Вы отгородите себя от всяческих дебилов.
Ответить

Иволга [25.06.2005 14:33:32]

Попробую ответить вопросами:
— А есть среди читающих и даже не читающих людей такие, которые считают себя дураками, не мыслящими?
— Надо ли отвечать на гнусности? Достойны ли они того? Может, лучше не заметить и промолчать?
— Вы пробовали спросить себя, почему Вас задевают неприятные высказывания потенциальных читателей?
— Если Вы написали действительно что-то стоящее, не все ли Вам равно, кто это прочитает?
— Не грешите ли Вы годрыней, милейший?
Ответить

Сол. Кейсер [25.06.2005 18:36:30]

Бельферман Моисей, доброе утро!
Вы этим постом открыли неисчерпаемую тему. Возможны множествА мнений, противоположных, взаимоисключающих. не думаю, что прав Арман: он ставит себя в своем ответе ВЫШЕ читателей, которые ему не нравятся. Эта позиция встречается достаточно часто, имеет право на существование, но весьма далека от позиции свободного человека. Мне кажется, что такую позицию можно описать одним единственным словом — ТЕРПИМОСТЬ, терпимость к другому автору, читателю, рецензенту и т.д..Терпимость к чужому мнению. И попытка разъяснить свою позицию, свой образ мышления, свою идею, в частности — той или иной работы.
Прав т. Грязнов: нам не дано выбирать читателя, наоборот, — выбирают нас.
А улыбка снисхождения, которая читателю не видна,но оправленная в слова ответа, имеет шанс встретить бурную реакцию.
Иволга отчасти права, однако, ЛЮБОЙ автор, хороший или плохой, считает, что написал шедевр, при этом многие агрессивно требуют только положительной реакции на свою работу, не понимая, что нельзя заставить гипертоника пить кофе, в котором он не нуждается, но любит чай или компот. А я , вот, компот не пью, потому что он сладкий…:))
К сожалению для нас, нам ВСЕМ далеко не все равно, кто прочитает нашу нетленку… В этом и проблема. Мы хотим умных, но каждый человек умён по-своему…
А гордыней грешим мы все. Разница — некоторые из нас очень завистливы, а некоторые — лишены этого чувства
С уважением, ДиФотка
Ответить

Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [26.06.2005 12:00:04]

1. Уважаемый Иволга! Однажды я уже спрашивал: «Дерзость — свойство молодости или признак недовоспитанности?» Отсылаю Вас в фанклуб «Мудрое слово Моисея». Хочу повторить вопрос.
2. Оповещаю Вас и dphoto — ответы помещу в разделе «разговор по душам».
3. Я в настоящий момент в помощи не нуждаюсь. Администрация решила: для меня и группы писателей выделили этот раздел. Сюда перенесли прежде высказанные мнения, полемические высказывания.
4. Благодарю за внимание к моей действительно скромной личности.
Ответить

Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [14.04.2006 21:43:58]

Уважаемая Фатима Цаголова!
Хотим услышать Ваше мнение и по другим вопросам. Заходите в наш фанклуб «Мудрое слово Моисея». Согласитесь ответить на вопросы интервью.

Добавить комментарий

ОБЫЧНО ПИШУ ДЛЯ ЛЮДЕЙ МЫСЛЯЩИХ, РАЗУМНЫХ…

Тема: Обычно пишу для людей мыслящих, разумных…
Обычно пишу для людей мыслящих, разумных… Случается, читают люди с уродливыми понятиями, испорченными пристрастиями, пошлыми представлениями…
Как выбирать читателя? Как реагировать на гнусности?

Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [09.03.2005 09:30:10]

Признаться, «соседи» побудили создать эту тему.
Один — не может понять женщину! Ищет у общества поддежки, ждет советов. Если это тот: в другом случае — со своим легкомыслием взялся судить о МИРОВОЙ ПРОБЛЕМЕ.
А второй — о себе сказал… Не нужно иметь врагов!
Ответить

Арман [10.03.2005 16:31:55]

Интересный вопрос, сам иногда себе задаю такой. И если начинаю думать, то реакция моя расслаивается. То ли ответить человеку жестко, агрессивно, сухо и коротко, чтобы просто уничтожить… но лучше проявлять выдержку… в этом есть своеобразная сила… Когда явно одним своим мнением человек выдает свою ограниченность, то улыбка снисхождения помогает. Если не хочется заводить себе врагов, усугублять конфликт, так лучше бывает все обратить в шутку. Обидное и глупое, конечно, стараться к сердцу не принимать, но обдумать, нет ли в этом доли истины, поразмышлять философски о реакции… о ее причинах… часто источником бывает бессилие, зависть, ненависть, желание зацепить, спровоцировать и обидеть, так это совершенно не в сфере разума. Иногда так и хочется поспорить с «упертым» фанатиком, — но всегда оказывается себе дороже, ибо доводы разума просто игнорируются, только себя взвинтишь. Ну не может человек мыслить критически, а тем более, по отношению к себе. Бывает, захочешь кого-то переубедить, но как подумаешь, сколько всего надо объяснить… стоит ли тратить свои силы? Так и вспоминаешь забитые до боли фразы: «не мечи бисер перед свиньями», «не оспаривай глупца»… махнешь рукой, — а, костнейте в своем невежестве… А если видишь, что разговор даром не пройдет, что он конструктивен, то можно потратить силы и все по полочкам разложить…
Ответить

Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [10.03.2005 18:00:53]

Уважаемый Арман!
Благодарю за внимание к моей скромной личности. Учтите: Вы меня не поняли. Мог выразиться не вполне ясно. Я все же имел в виду больше творческое самовыражение — не манеру поведения.
Надеюсь, Вы на меня не обидетесь. Пусть не до состояния враждебности…
Вы могли и должны были заранее знать: у нас — людей и творческих личностей — нет или почти нет точек соприкосновения.
а. большинство нравящихся Вам фильмов — не видел;
б. не «болею» за указанные Вами виды спорта;
в. кинодивы…
г. «художественные авторы» (термин для меня новый) и книги — нечто читал, другое Вы не знаете
г. герои и героини… И тут…
д. одна позиция совпадения — математика. Да, я ею увлекался, знал!
Помогла выработать аналитические свойства мышления. А это помогает — в творчестве и быту. Сейчас «лирика» — вытеснила «физику». Не уверен: смогу решить простую задачку?
е. да, и философия Ваша — другого свойства.
Учтите: мы находимся в разных возрастных категориях.
Верно, мой вопрос — не имеет ответа.
Преуспевания, МОЛОДОЕ ДАРОВАНИЕ!
Ответить

Валентина Макарова [10.03.2005 18:04:12]

Моисей, вижу, Вы в сети. Пишу — нет ответа. С почтой что-то у меня или у Вас?
Ответить

Грязнов Михаил [15.03.2005 01:26:01]

Моисей, читателя, как и мать не выбирают. От того, какой дурак купит Вашу книгу, очень зависит самооценка автора. Примите, пожалуйста, мое ноу-хау — непременно на обложке укажите, что эта книга предназначена «для людей мыслящих и разумных». Типа, «не для дураков». Полагаю, таким образом Вы отгородите себя от всяческих дебилов.
Ответить

Иволга [25.06.2005 14:33:32]

Попробую ответить вопросами:
— А есть среди читающих и даже не читающих людей такие, которые считают себя дураками, не мыслящими?
— Надо ли отвечать на гнусности? Достойны ли они того? Может, лучше не заметить и промолчать?
— Вы пробовали спросить себя, почему Вас задевают неприятные высказывания потенциальных читателей?
— Если Вы написали действительно что-то стоящее, не все ли Вам равно, кто это прочитает?
— Не грешите ли Вы годрыней, милейший?
Ответить

Сол. Кейсер [25.06.2005 18:36:30]

Бельферман Моисей, доброе утро!
Вы этим постом открыли неисчерпаемую тему. Возможны множествА мнений, противоположных, взаимоисключающих. не думаю, что прав Арман: он ставит себя в своем ответе ВЫШЕ читателей, которые ему не нравятся. Эта позиция встречается достаточно часто, имеет право на существование, но весьма далека от позиции свободного человека. Мне кажется, что такую позицию можно описать одним единственным словом — ТЕРПИМОСТЬ, терпимость к другому автору, читателю, рецензенту и т.д..Терпимость к чужому мнению. И попытка разъяснить свою позицию, свой образ мышления, свою идею, в частности — той или иной работы.
Прав т. Грязнов: нам не дано выбирать читателя, наоборот, — выбирают нас.
А улыбка снисхождения, которая читателю не видна,но оправленная в слова ответа, имеет шанс встретить бурную реакцию.
Иволга отчасти права, однако, ЛЮБОЙ автор, хороший или плохой, считает, что написал шедевр, при этом многие агрессивно требуют только положительной реакции на свою работу, не понимая, что нельзя заставить гипертоника пить кофе, в котором он не нуждается, но любит чай или компот. А я , вот, компот не пью, потому что он сладкий…:))
К сожалению для нас, нам ВСЕМ далеко не все равно, кто прочитает нашу нетленку… В этом и проблема. Мы хотим умных, но каждый человек умён по-своему…
А гордыней грешим мы все. Разница — некоторые из нас очень завистливы, а некоторые — лишены этого чувства
С уважением, ДиФотка
Ответить

Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [26.06.2005 12:00:04]

1. Уважаемый Иволга! Однажды я уже спрашивал: «Дерзость — свойство молодости или признак недовоспитанности?» Отсылаю Вас в фанклуб «Мудрое слово Моисея». Хочу повторить вопрос.
2. Оповещаю Вас и dphoto — ответы помещу в разделе «разговор по душам».
3. Я в настоящий момент в помощи не нуждаюсь. Администрация решила: для меня и группы писателей выделили этот раздел. Сюда перенесли прежде высказанные мнения, полемические высказывания.
4. Благодарю за внимание к моей действительно скромной личности.
Ответить

Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [14.04.2006 21:43:58]

Уважаемая Фатима Цаголова!
Хотим услышать Ваше мнение и по другим вопросам. Заходите в наш фанклуб «Мудрое слово Моисея». Согласитесь ответить на вопросы интервью.

Добавить комментарий