О пресловутой Директиве, что привела к появлению Первого полит. конкурса на портале

Утраченную веру в слово мне вернула цензура.
Станислав Ежи Лец

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Конституция РФ, ч.5, ст. 29

Не ожидал! Честно говоря, на горизонте нашего бытия виделось и мерещилось что угодно: от семилетнего (читай \»пожизненного\») срока президентского правления до нового референдума по новой конституции. Но чтобы в ситуации, когда координатору Российской Национальной Литературной Сети Дмитрию Кравчуку \»руководящих указаний от государственного или какого-либо иного органа по поводу директивы не поступало\» (цитата из интервью Д. Кравчука Николаю Отришко, http://www.rasskaziki.ru/p56.htm), упомянутый человек додумался до \»Директивы об ограничении тематики литературных произведений, публикуемых на Интернет-ресурсах Российской Национальной Литературной Сети\», я и не представлял.
Тем, кто не в первый раз в литературном Рунете, думаю, не стоит рассказывать о той роли, которая была сыграна РНЛС в части развития и продвижения \»сетературы\». Такие проекты, как \»Стихи.Ру\», \»Проза.Ру\», \»Классика.Ру\» уникальны и недооценивать (как, впрочем, и переоценивать) их нельзя. При всем том, что финансирование проектов ныне под вопросом, эти проекты (а именно \»Стихи.Ру\» и \»Проза.Ру\») важны и глумиться (иначе это трудно назвать) над основополагающими идеями права на самовыражение авторов, приходящих туда, чтобы найти читателя, недопустимо.
Скажу честно, сам я почти ушел обеими кнопками компьютерной мыши с просторов СтихиРы и блуждаю в иных уголках Сети (например, здесь, на портале) плюс, по правде говоря, ушел с головой в работу (как не уйти, если работаешь в организации, которая обеспечивает рязанских льготников бесплатными рецептами в соответствии с пресловутым ФЗ № 122). В частности, во многом по этой причине \»проморгал\» выход в свет ненормальной Директивы, о котором узнал лишь благодаря организаторам конкурса \»Нет цензуре!\» Однако, хочется разобраться в происшедшем и происходящем. Надеюсь, Вы не против?
Прежде всего предлагаю прочитать первоисточник. В Положении о Первом Политическом Литературном конкурсе \»Нет цензуре!\» дана несколько отвлеченная, хотя и полезная, ссылка (http://www.stihi.ru/poems/2005/02/01-160.html). Вот оригинальный текст: http://www.stihi.ru/about/censorship.html.

Итак. Д. Кравчук, координирующий РНЛС по принципу единоначалия, решил прояснить авторам Сети свою позицию на место, роль и права человека пишущего.
Что он нам навязывает в своей епархии?
На интернет-ресурсах РНЛС не допускается публикация всего, что касается спецоперации войск РФ в Чеченской республике в 1991-2004 гг, террористическим актов против граждан Российской Федерации, противодействия отдельных групп граждан Законам РФ и Указам Президента РФ
Браво! Как было резонно замечено общественностью и масс-медиа (Ren-TV, \»Новая газета\» и др.), запретить писать об этом все-равно, что запретить автору жить нормальной творческой и Гражданской жизнью. Какой господин Кравчук представляет себе, скажем, СтихиРу, которая не откликается и молчит как труп в случае возможных событий трагического или иного характера, происходящих в этом \»секторе\» жизни, затрагивающих те устои и судьбы, что Автору небезразличны? Ничего себе тезка…
На Интернет-ресурсах РНЛС не допускается публикация материалов, которые касаются персонально Президента РФ и членов его семьи (надо было добавить и другую \»семью\»), Председателя правительства и министров РФ, Членов Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Депутатов Государственной Думы РФ, входящих в фракцию \»Единая Россия\», Губернаторов федеральных центров РФ, Мэров городов РФ.
Не понял понятия \»губернатор федерального центра\». Юристы объясните. По-моему есть только субъекты Федерации во главе с губернаторами плюс г. Москва (Центр) во главе с мэром Ю.М. Лужковым. Упоминание \»Единой России\» вообще наводит на размышления…
На Интернет-ресурсах РНЛС не допускается публикация материалов с упоминанием в отрицательном контексте Героев России, Героев Советского Союза, получивших это звание во время Великой Отечественной войны, действующих офицеров Российской Армии, МВД, ФСБ, ФСО, СВР в звании выше чем полковник и капитан I ранга включительно, представителей государственной власти РФ, находящихся при исполнении служебных обязанностей, деятелей партии \»Единая Россия\» и общественного движения \»Идущие вместе\». Не допускается упоминание в положительном контексте лиц, объявленных в федеральный розыск по обвинению в подготовке терактов, лиц, убитых в результате спецопераций Российских войск в Чеченской республике, оказавших сопротивление, либо обвиняемых в подготовке терактов против граждан РФ, лиц, обвиняемых в причастности к международным террористическим организациям, государственных деятелей и солдат фашисткой Германии времен Великой Отечественной войны, а также лиц, сотрудничавших с фашистской Германией.
Опять \»Единая Россия\»! Плюс \»Идущие вместе\». И еще один вопрос: \»А что делать с офицерами в звании лейтенанта, например?\»

Не удивительна та резкая реакция, что последовала со стороны обитателей СтихиРы, других проектов (сопроектов) РНЛС, некоторых представителей масс-медиа. На сайте ЛИТО \»ПИИТЕР\» (http://www.piiter.ru) заявлено о выходе объединения из РНЛС и опубликовано письмо Игоря Сазонов, директора АНО \»Поддержка культурного наследия\», доступ которого к сайтам РНЛС оказался заблокированным. Исчез сайт РУКОМОСа — http://www.rukomos.ru — (может, у меня проблемы с браузерами дома и на работе или сервера глючат?). Андрей Коровин, главред \»Стихи.Ру\» и руководитель Сужбы поддержки авторов, заявляет загадочному Оргкомитету о своем окончательном уходе с сайта в случае утверждения-таки Директивы. Тьма авторов также выражает свое справедливое недовольство и ждет удаления или удаляется самостоятельно (судя по промелькнувшим мимо моих глаз заявлениям). Я и сам-то задумался о перечне своих произведений, но потом плюнул: пусть удаляют, мне не жалко. Радуется, похоже, один замглавы Роспечати Андрей Романченко, по словам которого фильтрующая программа (\»контент-фильтр\») очень нужна, но дороговата для Федерального агентства печати и массовых коммуникаций.

Будем ждать развития событий и дальнейших действий царевича-тезки, который, очнувшись \»после вчерашнего\», написал в преамбуле к Директиве о том, что последняя отправляется на доработку в связи с резко негативной реакцией общественности (что, надеялся на молчаливую и хавающую \»публику\»?).
Буду ждать новостей от Вас, уважаемые СоРатники, пишите заметки, статьи, а то я и впрямь на 90% оторван от мира (провались эта монетизация в тар-тарары!).

И последнее. Относительно планов Кравчука по доработке Директивы. Два слова публично самому Кравчуку. А то E-mail его — adm@stihi.ru — молчит (в смысле не отвечает тезка на сей вопрос тет-а-тет). \»Может, ты, Димуля, напишешь в Директиве о своей неприкосновенности? Разве это не соответствует твоей логике?\»

За сим пока!
В субботу зайду в net, посмотрю, что там нового. Надеюсь, по крайней мере, увидеть свет в конце тоннеля. И опубликовать какую-нибудь экономическую публицистику на тему льгот, ЖКХ, пенсионной реформы или еще чего…

Выражаю колоссальную благодарность руководству портала \»Что хочет Автор\» за проявленную граданскую позицию!

С уважением ко Всем,
Д.К.

2.02.2005