Сбиваю до кровИ костяшки счетов.
В плюс — сумасбродство, в минус — неуместность
пустячных ссор. Для галочки. И что-то
устало давит слева. Если честно,
привычка заносить все «за» и «против»
на чистый лист — давнишнее. Из детства.
Быть вечно юной нынче модно вроде?
Что ж, инфантильность — в минус. В плюс — кокетство.
Тружусь прилежно от звонка до звона
церковного. Потом — в толпе — с работы.
В плюс — скорость бега. В минус — то, что снова
иду со всеми в ногу. Отчего-то
в любой игре — одна и та же мина.
Удобна, как любимый старый свитер.
В плюс — предсказуемость. Держите спину,
мадам! Улыбочку! Удар держите!
Что там еще? Ровесники все старше,
чужие дети — все взрослей и строже.
И все длиннее лестничные марши,
а голос мой — на мамин все похожей.
И в этом суть, пожалуй. Всем в цепочке
бессмертие — в рассрочку и на вынос.
В делимом — жизнь. В уме — хотелось дочку б.
В остатке — я. Обычная. Плюс-минус.
Какой интересный стих! Вся жизнь на плюс и минус.
В делимом — жизнь. В уме — хотелось дочку б.
В остатке — я. Обычная. Плюс-минус.
Просто отлично. Я, как учитель математики, спокойно мимо такого пройти не смогу:)
Удачи Вам, стих того заслуживает.
Спасибо, Наталья)
Я, как истинный филолог, рада, что не сфальшивила — учитель математики подтверждает)))
Валентина
:)))))))))
Вот, как хорошо мы друг друга поняли.
Здравствуйте, Валентина! Весьма оригинально и технично. Вам, как истинному филологу, можно простить неточности в математике, а Наталье, как истинному математику, ошибку в употреблении слова *стих*- это одна строка стихотворения, стихов. А в остальном предлагаю компромисс
В Делимом — мир. В Делителе — мне б дочку.
В Итоге — я. В Остатке — жизнь. Плюс-минус.
При желании *мир* и *жизнь* можно поменять местами.
Всего доброго, Э.К.
Ах, Эдуард, когда делишь или умножаешь, всегда что-то держишь в уме:) Впрочем, Ваш вариант более точен, с точки зрения математики, согласна. Да и с точки зрения жизни, наверное, тоже. Но произведение, все равно очень оригинально и останавливает, цепляет читателя.
По поводу слова «стих» — согласна. Я очень часто, как и многие здесь, употребляю слово стиШ. И в рецензии именно это хотела написать. Буквочка «х» как-то сама по себе выскочила:)
Добрый вечер, Эдуард) (у меня вечер, точнее, ночь почти)
Спасибо Вам за такое внимание к стихотворению)
Что касается неточностей с точки зрения математики… я же не теорему Ферма доказать пытаюсь в такой вот нетрадиционной форме) Математические термины оказались просто кстати, вот и все.
Постараюсь обьяснить, почему именно так я поделила.
В делимом — жизнь. — потому, что мы делим жизнь на дни, часы, минуты, мы делим нашу жизнь между нашими друзьями, родными и близкими, мы пытаемся уделить хоть часть нашей жизни нашим хобби и так далее. Мы делим нашу жизнь.
В уме — хотелось дочку б. — потому что именно это желание всегда присутствует, что бы не делала лир. героиня — при взвешивании собственной жизни, при выделении плюсов и минусов — эта мысль — всегда наличествует. Как при решении простейших радач — четыре пишем, два в уме.
Кроме того дочка — часть той самой цепочки, дарующей бессмертие) Разве же можно на нее делить?
В остатке — я — ну вот хочется мне остаться. А уж насколько я обычная… — плюс-минус)))
Ваш вариант интересен, и, может, он правильнее с точки зрения математики, но он совсем не выражает то, что мне хотелось бы выразить)
А потому я хотела бы остаться при своем)
Тем не менее — спасибо большое)
Наталья, спасибо Вам)
я тут попыталась объяснить, почему именно так. Хотя и странно пытаться применять логику в таком деле)
Валечка, у меня, наверное, есть немало дурных качеств, но одно — явно хорошее: подумать, прежде, чем что-то написать, тем более, в виде замечания.
Выше две реакции — разумная Натальи-математика, и пространно-сумбурная — ваша. Хочу, чтобы вы поняли мои доводы до конца.
1. Название обязывает следовать канонам математики.
2. «В уме» держат цифры при УМНОЖЕНИИ многозначных чисел, напр., 16 х 14 (6 х 4 = 24 — 4 пишем, 2 «на ум пошло» (А.Райкин), а при делении в уме ничего держать не надо.
3. Дочку — только в делитель, т.к она разделит ваш мир на «до рождения» и «после» — это, условно, по оси абсцисс, а по ординате будет деление на детство, юность (школа институт), замужество, и т. д., и т. п. до вашей кончины между 100 и 120 годами.
4. В Итоге — Вы, Женщина, познавшая радость и принявшая на себя ответственность материнства
5. А жизнь продолжается, сколько бы её не осталось.
Вот такая концепция, по-моему, справедлива, но АВТОР ВСЕГДА ПРАВЕЕ!
Успехов и удач, Э.К.
Придется, видимо, переименовать в Квазиматематическое)
Да нет, Эдуард, Вы все, наверное, правильно говорите, но если менять так, как кажется верным Вам, получится уже не мое стихотворение, а Ваше) Вот и все)
В любом случае — спасибо)
Да что Вы, Валя, Бог с Вами — я ни на что не претендую, и права никакого нет — Вы так здорово описали все перипетии жизни сегодняшней деловой Женщины… Я лишь подсказал в двух последних строках арифметическое подобие вашим логичным мыслям. И это Ваше.
Всего доброго, Э.К.
Валентина, стихотворение «зацепило», возможно, потому, что тематически и эмоционально созвучно написанному мной размышлению под названием «Старики-супруги»:
Жизнь огорожена
Внуковым лепетом.
Все подытожено
Дебитом-кредитом:
Тропы — исхожены,
Дали — измерены,
Чувства — помножены,
Судьбы — поделены.
А Ваше стихотворение, Валентина, приговариваю к высшей мере…поощрения — ставлю заслуженные пять баллов!
Валентина!!
Стихотворение замечательное!!
5 баллов!!
Буду искренне рад если Вы согласитесь
принять мой скромный подарок,
мою книжечку стихов «Речь появилась для прекрасного»!
Пришлите, пожайлуста свой домашний адрес на мой e-mail.
Спасибо!
Да, созвучно)
Спасибо Вам, Марк)
В.
Лев, спасибо Вам большое!
Только слать придется далековато))))
В.
Согласен на край света!!!
Любопытное стихотворение. Очень понравилось.
Сомнение вызвало одно местечко:
«Быть вечно юной нынче модно вроде?
Что ж, инфантильность — в минус. В плюс — кокетство.»
Инфантильность, мне кажется, больше черта юности, я бы сказал:
Что ж, инфантильность — в плюс. Долой кокетство.
А, впрочем, автору виднее.
С уважением, Юра.
Замечательное стихотворение! Спасибо обзору Дмитрия Комарова 🙂
Удачи Вам, Валентина! С уважением, Игорь.
Спасибо обзору Дмитрия за сссылку на Ваше стихотворение, конечно :)))
Спасибо, Юрий)
Но инфантильность — затянувшаяся детскость и неумение решать свои собственные проблемы — для меня определенно минус) А кокетство — женщине всегда в плюс)
Валентина
спасибо Вам, Игорь)
и обзору Дмитрия, конечно, тоже спасибо))) я даже не ожидала)
Валентина
Пирель, вы создали отличное стихотворение. Я его почувствовал, а для меня нет важнее критерия.
Спасибо, Руслан.
Пожалуй, это в самом деле самый важный критерий. Значит, удалось донести то, что хотелось.
Я рада)
Валентина