Больше конкурсов, хороших и разных!
Так, наверное, можно назвать тот настрой, который характерен сейчас для работы нашего портала. Хорошо ли это – не знаю. Наверное, хорошо. Больше конкурсов – больше возможностей пробиться, «засветиться» или просто «притусоваться» для автора. Только вот не происходит — ли некоторого размывания самого понятия «конкурс»?
Ведь, кого мы видим на этих конкурсах – одни и те же лица, одни и те же имена. Тут, конечно, встает проблема отсутствия свежих авторов, то есть они, конечно, есть, но на нашем портале их почему-то не прибавляется. Конечно, нужна и реклама, и какие-то иные способы привлечения внимания к litkonkurs.ru, может быть те же самые конкурсы, но тут снова и снова встает тот же вопрос – в конкурсах участвуют одни и те же люди (они в этом, конечно, не виноваты), произведения тоже «не супер» (прошу меня извинить, себя я тоже имею в виду), в общем – нужно что-то делать. Нет, конечно, можно сказать, что это все объективный процесс, сложилось активное ядро участников litkonkurs.ru (и это хорошо), новых Пушкиных каждый день не находят – но все равно, грустно, господа.
Только вот можно ли с этим что-то сделать? И если можно, то что? Извечный русский вопрос, на который всегда было трудно найти правильный ответ. На портале пишутся статьи о том, как стать писателем, как лучше подсунуть редактору в издательстве свои рукописи – все это, конечно, нужно знать любому начинающему автору, но вот про указанную выше проблему измельчения существующего контента сайта, размывание его новыми, зачастую написанными для конкурсов, или для того, чтобы что-то написать, произведениями – почему-то не пишут.
Скорее всего, на самом деле эта проблема не имеет решения. Сама суть развития литературного процесса на различных сайтах соответствующей направленности приводит к данной ситуации, когда после некоторого всплеска в начале работы портала (связанного с выкладыванием того, что накоплено «в столах» литераторов или на их страницах на других сайтах) происходит медленное угасание литературной жизни (с внутренней стороны, конечно, а не с внешней). Может быть, так и должно быть, да и к тому же иногда, конечно, появляется что-то действительно новое, качественное, классное – но уже реже. Кажется, что это объективный процесс и возрастание количества конкурсов тут делу не поможет. Ничего, как говорится, не попишешь. Гениальные строчки по приказу не рождаются. Приходится смириться с этим, и только с надеждой наблюдать за новыми и новыми рассказами, стихами и пр., появляющимися на портале – а вдруг повезет. И иногда действительно везет.
Конкурс ради конкурса?
Автор: Тетерин Виктор
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Виктор, вся беда в одном — не выполняются раздекларированные обещания печатать призёров конкурса, потому и упал интерес, я с содроганием смотрю на то, как уменьшается число участников и литературной и организационной деятельности портала, а обсуждения часто превращаются в неинтеллигентную ругань.
Но есть и положительные сдвиги: плотно занялись на издание две Валентины, осознал Илья свои ошибки, само увеличение числа конкурсов явление тоже позитивное. Думаю существенный урон наносит порталу «деятельность» Павла Мацкевича. Он, может быть, и неплохой человек, но такой сумбурный и путаный, что Илья вынужден был его вызвать за это на дуэль. А путаность в мозгах создаёт неразбериху в работе. Избави бог нас от таких судей, которые заводят в дебри хаоса.
Однако ж, здравомыслие, рано или поздно всегда побеждает, и Вы молодец, что не стоите в стороне и не отмалчиваетесь, как, к сожалению, многие другие, занявшие позу зрителя. Только ОБЩИМ участием можно переломить заразные тенденции энтропии, ведущей в никуда (а ещё хуже в болото чьих то личных неграмотных амбиций).
Да, переход на личности — это, конечно, уже ни в какие ворота. Впрочем, мы же не в вакууме живем.ю такие же люди как и все. Но добиваться «напечатания» любой ценой — это, по-моему, уже клиника.
Что Вы имеете ввиду Виктор под клиникой: «Напечататься любой ценой?» Кому то же Вы бросаете такое обвинение, а всякое обвинение должно быть аргументировано.
Эдуард, никого конкретно я не имел в виду, только лишь тип авторов, существующий в объективной реальности.