Фашизм в России? (заметки, проза)

Пишу это не как рецепты властям предержащим, а чтобы привести в порядок собст-венные соображения. Не претендую на полноту охвата и точность формулировок, данных и прочего. Так, заметки по поводу…
Фашизм в России – миф или грядущая реальность? Вопрос вовсе не абстрактный, а вполне насущный (в свете событий последних лет). Опыт его у нас уже был (да простят меня уважаемые мной старики-ветераны, они тут не при чём) – это сталинская эпоха. Но тогда ещё не было столь полной глобализации систем связи (пропаганда) и столь совер-шенных и широко доступных орудий убийства всех видов, вплоть до ядерной мини-бомбы. И такого количества денег у лиц, заинтересованных в фашизме как государствен-ной системе России.
Прежде всего, в чём суть фашизма как системы? Он появился не в Италии в 20 веке, не Муссолини – его отец. Просто именно тогда появился термин «фашизм» (см. статьи в энциклопедии). Суть фашизма – диктатура ( а в древние времена – деспотия) плюс ИДЕЯ, сплачивающая нацию (народ, часть общества, группу лиц) для воплощения этой идеи в жизнь ПУТЁМ НАСИЛИЯ над остальными людьми, народами, государствами. Вот и всё.

Идея, необходимая для сплочения нации, может быть различной, но всегда это был (и будет) образ ВРАГА, угрозы, ибо страх – едва ли не самое сильное чувство у человека. А врагом может быть выбрана либо группа лиц (социальный слой, национальность, госу-дарство) либо даже силы природы – Голландию (Нидерланды) сплотил именно страх пе-ред затоплением польдеров, земель ниже уровня моря. Дамбы строить надо было. Можно выбрать идею и почти без страха, скажем построение коммунизма, целина, строительство дорог, городов, покорение космоса, океана и т.д. но…
Но всё же выбрать врага из представителей рода человеческого предпочтительнее – страх перед угрозой природных катаклизмов не слишком силён, да и надежда на «авось» не только у русского народа. А вот угроза завоевания страны чужеземцами, представите-лями иной нации, расы, культуры – это сильнее давит на психику, легче воспринимается массами. Неважно, есть эта угроза в действительности или нет – главное, чтобы она вне-дрилась в умы, тем более что в истории всегда можно отыскать кучу примеров коварства и недобрых намерений выбранного врага. Кроме того, даже к идее без явной угрозы мож-но присоединить угрозу. Например, покорение космоса необходимо для расселения на иные планеты, т. к. Земля может пострадать от падения крупного метеорита и человече-ство погибнет; освоение океана – потому что пищевые ресурсы Земли истощаются и т. д.

Допустим, идея есть. Нужен и вождь, причём ОДИН. Давно известно, что чем умнее люди, тем труднее им выработать общее мнение, т.к. у каждого свои соображения и «принсипы», которыми им невозможно поступиться (см. наших демократов – прекрасный пример «горя от ума»). Наличие диктатора (деспота) обрубает всевозможные колебания и уклоны. Любой военный вам скажет, что в бою (а воплощение идеи в жизнь – тоже бой!) лучше иметь ОДНОГО, пусть хренового командира, чем отсутствие ЖЁСТКОГО руково-дства. Когда надо идти в атаку, не затевают диспут о том, кто должен быть убит, а кого надо сберечь, и стоит ли атаковать вообще.
Вождь вовсе не должен быть образцом интеллекта. Но он должен быть талантливым администратором и достаточно беспринципным человеком, так как ему придётся прино-сить соратников (не говоря уж о других людях) в жертву идее – в войне, в политике, в иных случаях. Иначе он не вождь. Кроме того, он должен чётко понимать, что соратники (группа лиц, нация, народ) должны иметь от воплощения идеи реально ощутимые блага в ближайшем же будущем, иначе ему не удержаться долго. Ассирийцы почти сплошь в эпоху величия Ассирии были или воинами, или чиновниками, а работали там рабы. Во-обще Ассирия была образцовым фашистским государством: вождь – абсолютный деспот, «свои» при деньгах и должностях, рабов много, идея – величие страны. Беда подкралась, откуда не ждали – кончились людские ресурсы! Война, понимаете ли…
А массы народные во все времена, в любой стране примерно одинаковы: им требует-ся хотя бы сносная жизнь (желательно хорошая), и не напрягать мозги по пустякам – по-литика, высокие идеалы, наука и искусство их не интересуют (разве что с точки зрения улучшения уровня жизни). И синицу в руках всегда предпочтут журавлю в небе. Это пре-красно понимали талантливые вожди, от Чингисхана до Сталина. И давали эту синицу каждому, а кто хотел больше – ну, тому давали сроки.

Так что же относительно России в нынешнем её положении? После перестройки у нас налицо:
1. Развал страны (СССР), внешняя и внутренняя политическая нестабильность
2. Развал промышленности, безработица, обнищание населения
3. Резкое разделение населения по имущественному признаку (олигархи)
4. Громадный государственный долг (спасибо демократам и Ельцину с «семь-ёй»)
5. Природные ресурсы фактически неподконтрольны государству – а ведь это ОБЩЕНАРОДНОЕ достояние.
6. Демографический дисбаланс — падение рождаемости, приток эмигрантов, со-кращение трудоспособного населения сейчас, а ещё больше – лет через 15-20.
7. Социальные проблемы – образование, наука, медицинское обслуживание, пенсии
8. Экология на грани опасной для жизни (вырубка лесов, загрязнение водоёмов)
9. Ряд районов (Дальний Восток, Восточная Сибирь,) резко обезлюдел, идёт бы-строе замещение населения приезжими из Китая (по визе, а чаще – без неё. По неофициальным, но реальным данным – примерно полмиллиона!).

ИТАК: Положение России хуже, чем было после ВОВ. Сравнение с Германией и Италией после 1918 года показывает сходность проблем – развал промышленности, об-нищание, преступность и т. д. но почти все эти проблемы были в короткий (менее 10 лет) срок устранены в обеих странах одним и тем же путём – фашизация государства.
Не вдаваясь глубоко в историю, можно сказать, в разные эпохи, в разных странах аналогичные проблемы решались именно так:
• Жёсткая (жестокая) единоличная власть,
• Наличие единой цели (идеи) и ОБРАЗ ВРАГА – обязательно!
• Милитаризация всего госаппарата и промышленности
• Подавление преступности и инакомыслия.

Следует ясно понимать, что массы (не тонкий слой интеллигенции!) ВСЕГДА будут «за». И в Германии, и в Италии за три-пять лет справились с безработицей, преступно-стью (Муссолини почти раздавил мафию), резко подняли промышленность, науку, соци-альные службы. О Сталине и говорить нечего – страна стала великой. Цена этого – огра-ничение свобод. Если всё же вспомнить реформы уважаемого нами Петра Великого, то и они по сути почти не отличаются от вышеописанного. Стало быть, не стоит ждать чудес и в России наших дней – или «твёрдая рука», или развалимся дальше (хотя куда уж дальше? Но всегда есть куда!)
Пример «батьки» Лукашенко весьма показателен: люди там живут ЛУЧШЕ, чем у нас – пенсии больше, безработица малая, социальные вопросы решаются лучше и быст-рее, СТРАНУ НЕ РАСПРОДАЛИ! Всё ли там демократично? О чём речь, конечно, нет! Но: НАРОДУ ВАЖЕН РЕЗУЛЬТАТ, а не рассуждения. Демократия хороша там, где го-сударство сильно, и то до определённой степени.

Почва для фашизма в России удобрена перестройкой настолько, что удивительно, почему до сих пор он не проявляется массово. И народ, и бизнес (кроме олигархов) даль-ше так жить не могут и не хотят – одни замучены нищетой, другие – беспределом пре-ступности и коррупцией власти, т. что объективно интересы на этом этапе совпадают. Но история показывает, что нужный человек в нужное время придёт. Условия готовы, дело за ЛИЧНОСТЬЮ, вождём. Кто это будет? – узнаем…

См. также «После речи президента»

Дабы уберечься от серверных глюков, я сделал
свой сайт: http://www.stihi-ld.com.ru
Приглашаю в гости (всё по темам, около 300 стихов).