Как часто справедливость и добро
расходятся средь жизненных явлений,
в непредсказуемых зигзагах проявлений –
они души таинственной тавро.
Клокочет справедливостью душа
там, где простить бы надо, пыл умерить,
и в излечение добром поверить
и броситься злодея утешать…
(Лечение добром рождает спесь
и веру в неподсудность грабежа,
где нужно, справедливостью дрожа,
обидчика недоброго уесть ?..)
…Не так ли православье и ислам
все спорят, чья сильнее добродетель,
чей путь под солнцем праведен и светел –
не просто иноверческий бедлам ?
…Несовершенны мы – людская рать –
теснятся в душах ангелы и гады…
До самой смерти мы не знаем правды :
за что пришлось здесь жить и умирать…
Надюша, я понимаю, как трудно в один день размещать по нескольку ст/творений, тем более, «несерьёзных» и, тем более, «специально для меня» 🙂
Хорошие стихи, но не «отлежались» пока… Есть предложения:
1. «разнятся среди жизненных явлений» («расходятся» имеет второй смысл — распространяются)
2 «Клокочет справедливостью душа,
Когда приходится и пыл умерить,
3. «И веру в неподсудность грабежа»
4. В последнем катрене «мы, нас, мы, нам» надо бы разгрузить, напр.,
«Несовершенна всё ж людская рать —
в нас ужились и ангелы, и гады,
до самой смерти постигаем правду,
Как жить и как достойно умирать>…
С симпатией к автору и к стихам, Э.К.
Нет, Эдуард, мне нетрудно вбрасывать стихи : это стихотв. было написано в прошлом году, например. А сейчас готовлю две книжки и вычитывая, заметила снова…
А вообще я девушка активная 🙂 : пишу массу рецензий, участвую во всех форумах в «Цитате дня» — уже и там «засветилась» (думаю, в некоторых — даже можно сказать без кавычек. 🙂
Теперь по пунктам.
1. «Расходятся» здесь дано в значении «отличаются», но если это еще прозвучит в значении «распространяются» (сегодня же посмотрю дома Даля и Ожегова). то даже лучше, что у слова — 2 значения : ведь если бы они (Добро и Справедливость) не распространялись, то и проблемы их противостояния (иногда) не было бы.
2. «и пыл умерить» — с одной стороны, усиление пыла, с другой стороны,- слово-паразит «и» снижает пыл. Но подумаю.
3. Согласна. Ваш вариант лучше.
4. Не согласна : в этом стихотв. — это ключевые слова :До самой смерти мы не знаем правды, за что пришлось нам жить и умирать… Это рождает послемыслие :К чему была вообще эта борьба за справедливость и добро при жизни, поиск истины в их противостоянии (иногда !), ЧТО важнее для послесмертия ? ЧТО спасет ?
Рада, что Вы меня так внимательно читаете, Эдуард. Я в долгу перед Вами.
С уважением, Надежда