ДЕМОКРАТИЯ НЕСРАВНИНА с ТОТАЛИТАРИЗМОМ.

ВСЕ ПЛОХОЕ у ДЕМОКРИИЮ НЕСРАВНЕННО ЛУЧШЕ РЕКЛАМИРУЕМОГО ПОДОБИЯ у ТОТАЛИТАРИЗМА.

Владимир Борисов (Vladimir) [04.01.2006 17:14:06]

Уважаемый Бельферман Моисей . Времена царствования Николая 1 В России,где порядок и закон стояли превыше всего- это по моему не очень плохо,как для отдельных людей,так и для державы в целом. С уважением- Владимир.
Ответить

Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [04.01.2006 17:54:10]

У меня нет никакого ответа уважаемому Владимиру Борисову (Vladimir»e)В данный момент у меня в гостях оказался сосед-школьник. Их семья репатриировалась несколько лет назад. Русский он знает относительно — ведь слушает и отвечает родителям. Кириллицу не знает. Не смог сам прочитать. Я ему помог. Мальчик ответно произнес: «Эх, ты! Здравствуй ж… — Новый год!» С ним посмеялся.
Ответить

Владимир Борисов (Vladimir) [04.01.2006 18:25:45]

Очень рад,что у уважаемого Бельфермана Моисея наконец-то появился такой достойный и знающий историю России собеседник!
Ответить

Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [04.01.2006 19:42:15]

Да, я забыл: Вы ведь не читали мою последнюю книгу «Вместе: в мести? Интеллектуальны антисемитизм. Исправления искажений в книге А.И.Солженицына «Двести лет вместе».
И николаевская эпоха мною оценена. Сравнил ее — со сталинской. Имеются совпадения — в тенденциях.
Тоталитаризм — новый термин. Нет надобности его тулить для оценки эпохи монархического крепостничества. Самодурство — черта российских властителей.
Ответить

Владимир Борисов (Vladimir) [04.01.2006 23:19:27]

К сожалению пока нет. В России она наверное еще не появилась.Как только появится в продаже-обязательно куплю.т.к. многие авторы,как например А. Бушков- твердо убеждены в обратном — идеальности правления Николая1.(все познается в сравнении),я имею в виду подход различных авторов на схожую тематику.С уважением-Владимир.
Ответить

Кристинэ Керн [05.01.2006 14:08:27]

На мой взгляд всё зависит от эпохи, особенностей народа и «формы тоталитаризма». Лично я , безусловно «за» демократию. Однако следует признать и тот факт, что в определённые моменты истории тоталитаризм был необходим.
«ВСЕ ПЛОХОЕ у ДЕМОКРИИЮ НЕСРАВНЕННО ЛУЧШЕ РЕКЛАМИРУЕМОГО ПОДОБИЯ у ТОТАЛИТАРИЗМА»- а вот с этим изречением я полностью согласна.
«Времена царствования Николая 1 В России,где порядок и закон стояли превыше всего»- неужели и всамом деле превыше всего (без интриг и личных амбиций)?

С уважением, Кристинэ.

ДЕМОКРАТИЯ НЕСРАВНИНА с ТОТАЛИТАРИЗМОМ.

ВСЕ ПЛОХОЕ у ДЕМОКРИИЮ НЕСРАВНЕННО ЛУЧШЕ РЕКЛАМИРУЕМОГО ПОДОБИЯ у ТОТАЛИТАРИЗМА.

Владимир Борисов (Vladimir) [04.01.2006 17:14:06]

Уважаемый Бельферман Моисей . Времена царствования Николая 1 В России,где порядок и закон стояли превыше всего- это по моему не очень плохо,как для отдельных людей,так и для державы в целом. С уважением- Владимир.
Ответить

Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [04.01.2006 17:54:10]

У меня нет никакого ответа уважаемому Владимиру Борисову (Vladimir»e)В данный момент у меня в гостях оказался сосед-школьник. Их семья репатриировалась несколько лет назад. Русский он знает относительно — ведь слушает и отвечает родителям. Кириллицу не знает. Не смог сам прочитать. Я ему помог. Мальчик ответно произнес: «Эх, ты! Здравствуй ж… — Новый год!» С ним посмеялся.
Ответить

Владимир Борисов (Vladimir) [04.01.2006 18:25:45]

Очень рад,что у уважаемого Бельфермана Моисея наконец-то появился такой достойный и знающий историю России собеседник!
Ответить

Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [04.01.2006 19:42:15]

Да, я забыл: Вы ведь не читали мою последнюю книгу «Вместе: в мести? Интеллектуальны антисемитизм. Исправления искажений в книге А.И.Солженицына «Двести лет вместе».
И николаевская эпоха мною оценена. Сравнил ее — со сталинской. Имеются совпадения — в тенденциях.
Тоталитаризм — новый термин. Нет надобности его тулить для оценки эпохи монархического крепостничества. Самодурство — черта российских властителей.
Ответить

Владимир Борисов (Vladimir) [04.01.2006 23:19:27]

К сожалению пока нет. В России она наверное еще не появилась.Как только появится в продаже-обязательно куплю.т.к. многие авторы,как например А. Бушков- твердо убеждены в обратном — идеальности правления Николая1.(все познается в сравнении),я имею в виду подход различных авторов на схожую тематику.С уважением-Владимир.
Ответить

Кристинэ Керн [05.01.2006 14:08:27]

На мой взгляд всё зависит от эпохи, особенностей народа и «формы тоталитаризма». Лично я , безусловно «за» демократию. Однако следует признать и тот факт, что в определённые моменты истории тоталитаризм был необходим.
«ВСЕ ПЛОХОЕ у ДЕМОКРИИЮ НЕСРАВНЕННО ЛУЧШЕ РЕКЛАМИРУЕМОГО ПОДОБИЯ у ТОТАЛИТАРИЗМА»- а вот с этим изречением я полностью согласна.
«Времена царствования Николая 1 В России,где порядок и закон стояли превыше всего»- неужели и всамом деле превыше всего (без интриг и личных амбиций)?

С уважением, Кристинэ.