Наличие собственного ума предполагает доказательства его существования.
А.Невишневский
28.06.05
АФОРИЗМ ИЛИ ПЕРЕФРАЗИРОВАНИЕ ЛАРЫ ГАЛЛЬ
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Наличие собственного ума предполагает доказательства его существования.
А.Невишневский
28.06.05
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Пара вопросов:
1. Кому?
2. На кой?
Ага. А кто из нас не задавался вопросом: «А не дурак ли я?».
У Вас хоть ответ достойный есть: «А Невишневский!»
Нушови, Илюша не понимаете?
1. Мене
2. шобы приятное сделать
:)))
В представленном виде фраза звучит абсурдно. Для афоризма тоже важно сочетание слов. Лучше сказать: ум, разум — представляет доказательства. Разум — форма высокого развития.
Если имеете в виду себя, любимого, скажите понятнее: я не столько эгоист — просто умный!
И учтите: Лару Галль Вам не удастся удивить и присвоить!
А отсутствие оного — располагает ими.
🙂
оба-на- прямо по структуре хиазм выходит! Почти. Рекомендую всем писать афоризмы в соавторстве с Сахром Премудрым! Он удивительно умеет сводить концы с концами:)
Вот только ничего голубого я не имела в виду!!!
Ах, Моисей, ах искушенный муж, изведавший победы и поражения…!:)
Как знать, глубокоуважаемый Бельферман Моисей, может быть опущеный в тексте «квантор существования» когда-нибудь станет нормой, как и ненормативная лексика (грустная ирония!) и фраза не будет абсурдной. Критику принимаю, дорабатываю произведение так, чтобы оно было понятным. А жаль, в первоначальном виде была возможность поместить в раздел юмор и ирония, выставив, как собственную глупость.
Остальное — наносное, я не обращаю внимание на …Неинтересно!
К сожалению не нашёл режим редактирования и представить доработку не могу!
После доработки вопрос «куда разместить?» исчез. Всем признателен за критику! Осваиваю редактор, появление рецензии А.Невишневского на А.Невишневского (казус!) ещё один «перл», но это уже вряд ли кому интересно.