Я возвращаюсь в состоянье,
Когда вокруг всё как всегда.
Из тёплых стран всё те же обещанья,
Багаж «прозрений» и слова.
Прогулка кончена под небом,
Опять живу под потолком.
Гулял, но всё же нигде не был,
Хоть далеко, но чётко видел дом.
Лежу в постели, вспоминаю…
А хорошо ль было тогда?
Тень в кулаке от крошки рая
Что пролетела сквозь меня.
Я одного лишь не пойму,
В чужой стране, но близко к дому,
Опять законам проиграл войну,
Чего ж не верил я патронам.
Как я Вас понимаю… Как человек. В стихах надо все-таки не возвращаться из сказки, хотя бы об этом возвращении и печалиться. Тогда, скорее всего, не будет ломки ритма (третий стих первой строфы чуть бы сократить), И рифмы не будут шарахаться от «всегда-слова» до » потолком-видел дом» и «вспоминаю — крошки рая». И тогда такие образы, как возвращение в во всегдашнее состояние и окончание прогулки под небом жизнью под потолком (последний просто хорош) не станут перечёркиваться переносами ударения (нИгде, былО) и ярче проявится такая метафора, как «тень в кулаке от крошки рая, что пролетела сквозь меня». Дерзайте. В.Ш.
Спасибо. Стих мне нравится таким. Не думаю, что там сильно плохо от того что ломается ритм. Смотря как проситать. Стих ведь необязательно должен быть идиален или там единым ритмом. 1-я и 4-я строфы как тихое сожеление, а 2-я и 3-я как обычное повествование другу на кухне. Ещё раз спасибо, так истоскавался по отзывам.
это получится Knokin on havents door). да и кто сказал что забытие плохо, это самая полная свобода из всех (возможно)