Спросонья
Как говорится, инцидент исперчен.
Комп барахлит, а телефон испорчен.
Рассудок Петербургом обморочен.
Житейских неприятностей актив
не даст мне положительного сальдо.
Я делаю сомнительное сальто:
помре живу, что есть парадоксально.
Помреж небесный очень прихотлив.
Я пользуюсь затычками для уха,
чтоб реквием не пела мне непруха.
А наущения Святого Духа
и так слышны, на то – особый слух.
Я пью вино из горлышка в подлеске.
Я сочиняю оды и бурлески.
Я состою с Гадесом в переписке.
И на старуху множество прорух.
В концерте мира я скорей ворона.
Мое гнездо – моя же и корона.
А крона дерева подобьем трона
всегда – на случай гостя – под рукой,
за что слыву кичливой одиночкой.
Но бог Морфей ко мне слетает ночкой,
хитон – долой, туда же и сорочка.
В соитье с ним – и воля, и покой.
Во сне брожу по городам и весям.
Мне внешний мир покамест интересен.
Хотя и слишком пёстр, и легковесен,
на волосок от истины вися.
Я истины следы повсюду вижу.
Но припусти за ней – получишь грыжу:
ты ближе к ней – она к тебе не ближе.
Не приманить её и голося:
“на помощь!” или “Господи, помилуй!”
Её не взять ни нежностью, ни силой.
Надежда есть, что встретит за могилой.
Но до могилы надобно дожить.
Вот и живу себе, раз так случилось,
чтобы сказать “всё это только снилось”
или вот так: “Всё это только мнимость”.
А что реально, надо бы спросить
у Чжуан-цзы, что бабочкой порхает.
Но где уж мне, с моими-то грехами!
Вслед не порхнуть, вот разве что стихами
его накрыть, как бережно — сачок.
Через века протягиваю ямбы.
Но под ногой – колдобины да ямы –
расейский путь. Как не вскричать “карамба!”
Лежу в постели и курю, сачок.
Но встану я во всем своем наличье,
пройду по хмурым улицам столичным,
как без царя оставшийся опричник
с собачьей головою на плечах,
не у седла. Скорее уж – с кошачьей.
Отрадно жить и ничего не значить.
Кропать не ради денег на удачу
стишки в апрельский вечер при свечах!
Но что-то нынче пишется хреново.
Меня, должно быть, разлюбило слово.
Недвижимость продам – уеду в Гоа
под пальмой медитировать – вот рай!
Ну а пока жжет пальцы сигарета.
До лета далеко, но рядом – Лета.
Простите непутевого поэта
и те и эти и за то и это!
Я поднимаюсь! Я встаю! Банзай!
20 февраля 2006
Начала читать и не могла отделаться от ощущения » дежавю»: я словно уже читала это произведение…
Взяла сборник Бродского .
И…вот :
«Колыбельная Трескового Мыса » .
Конечно, я не помнила его наизусть(бесконечная перетекающая из одного в другое полусонная рефлексия—поток сознания), но чувство удивления при чтении — как это на сегодняшний конкурс могло попасть стихотворение Бродского —возникло (наряду с подозрением в плагиате…) Слава Богу, последнее- оказалось всего лишь подозрением.
Тексты не совпали.Только мысли, манера изложения, интонационный и ритмический строй.
….достаточно для дежавю???
(вот пара отрывков из «Колыбельной»- полностью привести не могу-очень объёмная вещь). Там тоже про сон, про рай, про истину.
Даже ритмический рисунок в некоторых частях почти совпадает.
……………………………………………………………..
…Толчея тараканов в амфитеатре тусклой
цинковой раковины перед бесцветной тушей
высохшей губки. Поворачивая корону,
медный кран, словно цезарево чело,
низвергает на них не щадящую ничего
водяную колонну.
или:
. ..Только если, вздохнувши, лечь
на спину, можно направить сухую речь
вверх — в направленьи исконно немых губерний.
Только мысль о себе и о большой стране
вас бросает в ночи от стены к стене,
на манер колыбельной.
Такая вот … импрессия у меня случилась. И я её записала.
Автору — удачи на конкурсе!
всёж-таки, Вы, Наталья, погорячились… Мне вообще подозрительны поэты, у которых не чувствуется влияния Бродского:)… В смысле — поэты ли они?
Это нормально.
Прочитал с удовольствием.
«Лежу в постели и курю (бычок)»
Иван.
Николай, ничуть.
Я оговорилась, что написала САМОЕ ПЕРВОЕ впечатление. ЕГО И РАСКРЫВАЮ: как начала читать эти стихи без интереса , так он так и не возник к финалу. Читалось, как проза и при том очень скучная. Пишу Вам , не перечитывая текст.Потому что :1.охоты нет.2.чтобы не сбить ПЕРВОЕ впечатление.
Понимаете, я считаю себя очень благодарным читателем. И ,если нахожу в стихах хоть что-то, ввергшее меня в «опешиванье»- музыку речи, технику исполнения… , смысл- сокровенно-откровенный, энергетику или магию,( как хотите назовите, если ничего из того, что в начале названо, нет), наконец, свою неповторимую интонацию (кушнеровский критерий, кстати,а я наслышана, Вы его очень цените!)- то непременно выделю .. .Считаю своим долгом -НЕ УМОЛЧИ! И обязательно сообщаю Автору , что здесь есть , НА МОЙ ВЗГЛЯД,одно из гармонических веществ, что заставило меня ахнуть и замереть.
Здесь же, кроме » опешивания » от «дежавюизма»- ничего не возникло. Повторяю: НА МОЙ ВЗГЛЯД.
И за это ощущение …как-то неловко пред автором . Можно же было хотя бы в ритмическом рисунке — подале отойти от мэтра, или интонационную составляющую как-то…индивидуализировать.
Где же оно- «лицо лица» э т о г о автора? Если бы была «гиперссылка» ,типа «Под Колыбельную Бродского»…Тогда и дежавю было бы …не таким э-э-э неловким. ….
Тем не менее, это только самое первое моё впечатление.
То, что стихи написаны мастеровито- ,без ляпов или языковых корявостей считаю в данном случае само-собой разумеющимся и благодарю автора за это. За хороший русский язык.Что само по себе в последнее время довольно НОВО!:))
ЗЫ: за вкрапления китайского (японского?) — не ручаюсь-:)))
В русских словарях «КАРАМБА-«не значится, но это очень хороший сорт капусты, мне рассказывали.:)))
Желаю Автору успеха на конкурсе!
А мне, Николай,вообще подозрительны поэты, у которых за влиянием Бродского… не слышно собственного поэтического голоса … В смысле — поэты ли они?
:)))
Мне вообще подозрительны поэты, у которых не чувствуется влияния Бродского:)… В смысле — поэты ли они?
Это нормально.
(Н.Ребер)
А мне, Николай,вообще подозрительны поэты, у которых за влиянием Бродского… не слышно собственного поэтического голоса … В смысле — поэты ли они?
Это нормально?
:)))
Вот, например , Рахман Кусимов.Молодой автор, находящийся , ну , если не под «влиянием», то под «обаянием» Бродского, это уж , как пить дать!!!
…но…читать его -НЕ СКУЧНО!! Потому что из каждого стихотворения так и сквозит …собственное КУСИМОВСКОЕ обаяние….И при чтении его стихов непременно меняется мимика лица: то улыбнёшься, то взгрустнёшь, то..задумаешься, то…ахнешь…, а то …запомнишь наизуть пару-тройку четверостиший! Только вот заскучать не доводилось…
С уважением к Вашему мнению,с неизменным — к автору.
Признаю, что …субъективна ( поскольку сам объект ПОЭЗИЯ- ОбъективностИ не предполагает), заранее признаю …перед кем-то свою неправоту, заранее извиняюсь , если огорчила кого-то своим мнением.
Я думаю, что Наталья неверно указала источник, к которому можно возвести сей стих — а он очевиден:
Я заражен нормальным классицизмом.
А вы, мой друг, заражены сарказмом.
Конечно, просто сделаться капризным,
по ведомству акцизному служа.
К тому ж, вы звали этот век железным.
Но я не думал, говоря о разном,
что, зараженный классицизмом трезвым,
я сам гулял по острию ножа…
Бродский «Одной поэтессе» (1965).
Восемь строф пятистопного ямба с рифмовкой АААБАААБ. Но это бы еще ничего — но даже система рифмовки исперчен — испорчен, бурлески-переписке…
Автор: Но где уж мне, с моими-то грехами!
Бродский: усугубляет, что ни день, грехи.
Кроме всего напомнило:
Я не знаю, в чью пользу сальдо.
Моё существование парадоксально.
Я не делаю из эпохи сальто.
Извините меня за резкость!
Не знаю — сознательная ли эта цитата…
Хотя это довольно странно: начать цитатой из Маяковского, процетировать Бродского на его же мотив. Возможно, что и цитат здесь гораздо больше, чем кажется на первый взгляд… Автор словно проснулся — спросонья — и в голове такая вот мешанина из разных авторов (конечно же, Бродского процентов 80)…
Автор: Отрадно жить и ничего не значить.
Бродский:
Как хорошо, что некого винить.
Как хорошо, что ты никем не связан.
Как хорошо, что до смерти любить
тебя никто на свете не обязан!
Автор:
Но что-то нынче пишется хреново.
Меня, должно быть, разлюбило слово.
Бродский:
Идет четверг. Я верю в пустоту.
В ней как в Аду, но более херово.
И новый Дант склоняется к листу
и на пустое место ставит слово.
Думаю, что знатоки наизусть Бродского найдут гораздо больше цитат и перефраз. Но как писал незабвенный Глейзер: у авторов такого уровня ничего не бывает случайного… Кстати, там автора упрекали тоже в цитате из Бродского… Кстати, того же автора…
Николай, ничуть.
Я оговариваюсь, что написала САМОЕ ПЕРВОЕ впечатление: ощущение дежавю!!! Я это уже читала. Я это даже знала наизусть… Но это -повтор, перепев, подражание …
Открываю сборник Бродского и вот :
«Колыбельная трескового мыса»- похожий римитческий строй, мысли, интонации..
Или вот это :
Оставим счеты. Я давно в неволе.
Картофель ем и сплю на сеновале.
Могу прибавить, что теперь на воре
уже не шапка — лысина горит.
Я эпигон и попугай. Не вы ли
жизнь попугая от себя скрывали?
Когда мне вышли от закона «вилы»,
я вашим прорицаньем был согрет.
В общем, как начала читать эти стихи без интереса , так он т и не возник к финалу. Читалось, как рефлективная проза и при том очень скучная, не вызывающая никаких эмоций, кроме зевка….К тому же , не оставляло ощущение неловкости от …ощущения вторичности (дежавюизма). Пишу Вам , не перечитывая текст.Потому что :1.охоты нет.2.чтобы не сбить ПЕРВОЕ впечатление.
Понимаете, я считаю себя очень благодарным читателем. И ,если нахожу в стихах хоть что-то, ввергшее меня в «опешиванье»- музыку речи, технику исполнения… , смысл- сокровенно-откровенный, энергетику или магию,( как хотите назовите, если ничего из того, что в начале названо, нет), в меня перетекшую; наконец, свою неповторимую интонацию (кушнеровский критерий, кстати,а я наслышана, Вы его очень цените!)- то непременно выделю .. .Считаю своим долгом -НЕ УМОЛЧИ! И обязательно сообщаю Автору , что здесь есть , НА МОЙ ВЗГЛЯД,одно из гармонических веществ, что заставило меня ахнуть и замереть.
Здесь же, кроме » опешивания » от «дежавюизма»- ничего не возникло. Повторяю: НА МОЙ ВЗГЛЯД.
И за это ощущение, повторяюсь, … как-то очень неловко пред автором . Можно же было хотя бы в ритмическом рисунке — подале отойти от мэтра, или интонационную составляющую как-то…индивидуализировать.
Где же оно- «лицо лица» э т о г о автора? Если бы была «гиперссылка» ,типа «Под Колыбельную Бродского»…Тогда и дежавю было бы …не таким э-э-э неловким. ….
Тем не менее, это только самое первое моё впечатление.
То, что стихи написаны мастеровито- ,без ляпов или языковых корявостей считаю в данном случае само-собой разумеющимся и благодарю автора за это. За хороший русский язык.Что само по себе в последнее время довольно НОВО!:))
ЗЫ: за вкрапления китайского (японского?) — не ручаюсь-:)))
В русских словарях «КАРАМБА-«не значится, но это очень хороший сорт капусты, мне рассказывали.:)))
Желаю Автору успеха на конкурсе!
Банзай!
Николай, ничуть.
Я оговариваюсь, что написала САМОЕ ПЕРВОЕ впечатление: ощущение дежавю!!! Я это уже читала. Я это даже знала наизусть… Но это -повтор, перепев, подражание …
Открываю сборник Бродского и вот :
«Колыбельная трескового мыса»- похожий римитческий строй, мысли, интонации..
Или вот это :
Оставим счеты. Я давно в неволе.
Картофель ем и сплю на сеновале.
Могу прибавить, что теперь на воре
уже не шапка — лысина горит.
Я эпигон и попугай. Не вы ли
жизнь попугая от себя скрывали?
Когда мне вышли от закона «вилы»,
я вашим прорицаньем был согрет.
В общем, как начала читать эти стихи без интереса , так он т и не возник к финалу. Читалось, как рефлективная проза и при том очень скучная, не вызывающая никаких эмоций, кроме зевка….К тому же , не оставляло ощущение неловкости от …ощущения вторичности (дежавюизма). Пишу Вам , не перечитывая текст.Потому что :1.охоты нет.2.чтобы не сбить ПЕРВОЕ впечатление.
Понимаете, я считаю себя очень благодарным читателем. И ,если нахожу в стихах хоть что-то, ввергшее меня в «опешиванье»- музыку речи, технику исполнения… , смысл- сокровенно-откровенный, энергетику или магию,( как хотите назовите, если ничего из того, что в начале названо, нет), в меня перетекшую; наконец, свою неповторимую интонацию (кушнеровский критерий, кстати,а я наслышана, Вы его очень цените!)- то непременно выделю .. .Считаю своим долгом -НЕ УМОЛЧИ! И обязательно сообщаю Автору , что здесь есть , НА МОЙ ВЗГЛЯД,одно из гармонических веществ, что заставило меня ахнуть и замереть.
Здесь же, кроме » опешивания » от «дежавюизма»- ничего не возникло. Повторяю: НА МОЙ ВЗГЛЯД.
И за это ощущение, повторяюсь, … как-то очень неловко пред автором . Можно же было хотя бы в ритмическом рисунке — подале отойти от мэтра, или интонационную составляющую как-то…индивидуализировать.
Где же оно- «лицо лица» э т о г о автора? Если бы была «гиперссылка» ,типа «Под Колыбельную Бродского»…Тогда и дежавю было бы …не таким э-э-э неловким. ….
Тем не менее, это только самое первое моё впечатление.
То, что стихи написаны мастеровито- ,без ляпов или языковых корявостей считаю в данном случае само-собой разумеющимся и благодарю автора за это. За хороший русский язык.Что само по себе в последнее время довольно НОВО!:))
ЗЫ: за вкрапления китайского (японского?) — не ручаюсь-:)))
В русских словарях «КАРАМБА-«не значится, но это очень хороший сорт капусты, мне рассказывали.:)))
Желаю Автору успеха на конкурсе!
Банзай!
А мне, Николай,вообще подозрительны поэты, у которых за влиянием Бродского… не слышно собственного поэтического голоса … В смысле — поэты ли они?
:)))
Николай, ничуть.
А мне, Николай,вообще подозрительны поэты, у которых за влиянием Бродского… не слышно собственного поэтического голоса … В смысле — поэты ли они?
:)))
Я оговариваюсь, что написала САМОЕ ПЕРВОЕ впечатление: а оно, повторяюсь, — ощущение
д е ж а в ю!!! То есть что Я это уже читала. Даже знала наизусть… Что вот сейчас сниму с полки сборник Бродского и найду там эти стихи. А если не найду, то передо мной — повтор, перепев, подражание , компиляция его мыслей, ритмик, интонаций… Только более блёклый, безликий, повтор- без признаков пола лиргероя, места его жительства, времени его жительства тоже… Вот вы угадали, какого пола автор? Судя по кличу «банзай»- мужчина, хотя судя по сравнению с вороной- , не исключается и женщина…. Достаю сборник Бродского и вот :
«Колыбельная трескового мыса», «Одной поэтессе» — похожий римитческий строй, мысли, интонации, темы…
Оставим счеты. Я давно в неволе.
Картофель ем и сплю на сеновале.
Могу прибавить, что теперь на воре
уже не шапка — лысина горит.
Я эпигон и попугай. Не вы ли
жизнь попугая от себя скрывали?
Когда мне вышли от закона «вилы»,
я вашим прорицаньем был согрет.
В общем, как начала читать эти стихи без интереса , так он т и не возник к финалу. Читалось, как рефлективная проза и при том очень скучная, не вызывающая никаких эмоций, кроме зевка….К тому же , не оставляло ощущение неловкости от …ощущения вторичности (дежавюизма). Пишу , не перечитывая текст. Потому что :1.охоты нет.2.чтобы не сбить ПЕРВОЕ впечатление.
Понимаете, я считаю себя очень благодарным читателем. И ,если нахожу в стихах хоть что-то, ввергшее меня в «опешиванье»- музыку речи, технику исполнения… , смысл- сокровенно-откровенный, энергетику или магию,( как хотите назовите, если ничего из того, что в начале названо, нет), в меня перетекшую; наконец, свою неповторимую интонацию (кушнеровский критерий, кстати,а я наслышана, Вы его очень цените!)- то непременно выделю .. .Считаю своим долгом -НЕ УМОЛЧИ! И обязательно сообщаю Автору , что здесь есть , НА МОЙ ВЗГЛЯД,одно из гармонических веществ, что заставило меня ахнуть и замереть.
Здесь же, кроме » опешивания «, неловкости от «дежавюизма»- ничего не возникло. Повторяю: НА МОЙ ВЗГЛЯД.
И за это ощущение, повторяюсь, … как-то очень неловко пред автором . Можно же было хотя бы в ритмическом рисунке — подале отойти от мэтра, или интонационную составляющую как-то…индивидуализировать.
Где же оно- «лицо лица» э т о г о автора? Если бы была «гиперссылка» ,типа «Под Колыбельную Бродского»…Тогда и дежавю было бы …не таким э-э-э неловким. ….
Тем не менее, это только самое первое моё впечатление.
То, что стихи написаны мастеровито- ,без ляпов или языковых корявостей считаю в данном случае само-собой разумеющимся и благодарю автора за это. За хороший русский язык.Что само по себе в последнее время довольно НОВО!:))
ЗЫ: за вкрапления китайского (японского?) — не ручаюсь-:)))
В русских словарях «КАРАМБА-«не значится, но это очень хороший сорт капусты, мне рассказывали.
Желаю Автору успеха на конкурсе!