Туманом припудрен задумчивый парк,
Проснулась одетой японская вишня,
В цветах её зреет медовый нектар —
Природы весенней восторженный дар
И пчёл целомудренных райская пища.
Шарфом бело-розовым станет гореть
Аллея влюблённых…
Причуда творенья
Уже незаметно опала на треть,
Недолго ещё декорациям тлеть,
Оставив интимную тему цветенья.
Лишь крокусы — спутники грустных стволов,
Живые свидетели бывшего чуда,
Следят за агонией тех лепестков,
Что выткали нежно- белёсый покров
На скрытом в тумане ковре изумруда.
Красиво! Образно!Понравилось!
Просто картинка :))
Любопытное стихотворение, только смутили «спутники грустных стволов»…
Которое из трёх слов Вас смутило, сударь?
Стволы деревьев (по природе своей) не должны вызывать сомнений 🙂
Крокусы (нечто вроде подснежников), растущие вокруг этих стволов (потому и спутники), тоже суть нормальное явление.
Ну, а то, что стволы грустные, так это им решать, веселится ли, когда то, «что пришло процвесть», умирает.
Успехов.
Да нет, с самими словами по отдельности все ясно, а вот в сочетании они оставляют странное ощущение…
Сразу столько вопросов возникает…
Как отличить грустные стволы от веселых?
Могут ли крокусы быть спутниками веселых стволов?
Могут ли стволы быть грустными, а корни и листья — веселыми?
(шепотом) и потом, стволы вообще не цветут…
Вообще-то не обращайте внимания, это я так просто к словам придираюсь, а на самом деле уверена, что поэт в отличие от многих может позволить себе все, что угодно.
Отличное стихотворение, красивое и на мой взгляд не имеющее явных замечаний. Стихотворение понравилось.
Наверное, имеет право на существование. Бессмысленно, но красиво.
Понравилось))
В красивых словосочетаниях где-то потерялось самое главное. А может его и не было?