Цирк полон. В первобытном исступленье
растёт толпы беснующейся гвалт.
Внизу, на окровавленной арене,
из тридцати бойцов оcталось два:
сухой и вёрткий, как волчок, финикиянин
и негр масаи – чернокожий бог!
Он – фаворит. Его соперник ранен.
Всё выше ставки. Близится итог.
Удар!… Щит – вдребезги. Потешно ковыляя,
Бежит финикиянин… Смерть ему!
Масаи бодр. Все ставят на масаи.
Пять… Десять… Двадцать… Сорок к одному!
У финикийца не выдерживают нервы.
(В трибунах – смех: «Обделался, урод?!»)
Он навзничь падает перед могучим негром,
отбросив меч и заголив живот.
И, — снова гогот по всему театру:
«Он – что? Отдаться хочет?… Смерть ему!»
Масаи ждёт, что скажет император.
Масаи верит: кесарь добр и мудр.
Масаи корчит уморительные рожи
и что-то шепчет, — со смеху помрёшь!
С тоской глядит на кесареву ложу…
То ль молится, то ль плачет – не поймёшь…
Смолкают крики, смех и прибаутки –
столь долгой паузы не помнит Колизей!..
Вот, кесарь пригубил вина из кубка
и, молча, жестом приказал: «Убей!»
Эх, кесарь, кесарь… Глубока твоя хвороба!
Знать – ставку сделал… Или просто – от жары?…
… И победитель меч вонзил себе под рёбра,
чем – вышел с честью из плохой игры…
… Смеялся, куш сорвавши, византиец
над завсегдатаями цирковых трибун:
«Э-э-э, знатоки!… Он – не масаи! Он – нубиец.
Для них убийство безоружного – табу…»
2004г.
Здравствуйте, уважаемый Николай!
Вы представили замечательное стихотворение на конкурс!
Давно не читала ничего подобного! Настоящая романтическая баллада!
Спасибо!
С уважением,
Татьяна
Спасибо, Татьяна!
Рад, что Вам пришлось по душе.
Правда, в этих стихах не просьба, а невыполнимый приказ, но, думаю, судьи конкурса будут снисходительны к этой небольшой разнице понятий…
Искренне,
Хэ-ник.
Уважаемый Автор! Вы превысили допустимый объем стихотворения — 36 строк!
Нет, Марк, я ничего не превысил — строк ровно 36. Посчитайте.
Если Вы считаете год написания под стихотворением строкой, то… думаю, не стоит это делать.
Искренне,
Хэ-ник.
Уважаемый Николай! В возникшем между нами споре я склоняюсь к тому, что правы скорее Вы, а не я. И потому заранее приношу свои извинения за причиненные волнения!
А теперь объясню, почему это произошло. Я, конечно, не считал Ваши строчки, а доверился
счетчику, расположенному в левом верхнем углу страницы. А счетчик насчитал 39 строк, видимо, включив в объем стихотворения его название, имя автора и дату написания. Итого получилось: 36 + 3 = 39. Я проверил действия счетчика и обнаружил, что считает он по-разному — иногда считает все, как в Вашем, Николай, случае, иногда считает только строчки стихотворения, иногда случаются «промежуточные» ситуации.
Видимо, мне следует обратиться к Илье Майзельсу за разъяснениями. Счетчик должен работать единообразно, а авторы должны знать, как и что писать, чтобы не превышать объем.
Пользуюсь случаем, объясняю свою п-р-р-р-р-инципиальную позицию в вопросе соблюдения условий Положения о конкурсе.Этот документ существует для того, чтобы его соблюдали, а не нарушали! И прежде всего это касается членов Жюри. Если в Положении сказано, что объем стихотворения должен быть не более 36 строк, значит в нем может быть меньше, но никак не больше. И никаких «поблажек» , иначе будут недоразумения. Положение должны соблюдать все, без исключений. С уважением ко всем участникам,М.Л.
Николай, снимаю шляпу!
Благодарю Вас, Дедушка Эл!
Рад, что приглянулось.
Искренне,
Хэ-ник
Николай, у Вас прекрасное стихотворение, говорю это как один из Ваших конкурентов. И думаю, что судьи будут снисходительны к замене просьбы на приказ. Успехов Вам.
С уважением, Анатолий.
Спасибо, Анатолий.
К своему стыду я ещё не знакомился с работами, выставленными на этот конкурс.
Но — прием работ продлится до 1 марта, так что — обязательно познакомлюсь.
А с Вашей — прямо сейчас, благо время, вроде есть…
Искренне,
Хэ-ник.
Читал, перечитывал пару раз. Сложно было вам, Николай, с этим повествованием, особенно с последними четверостишиями.Но вы хорошо поработали! Не исключено, доработки ещё будут.(((
С уважением,Игорь.
Интересный исторический факт!
Прям фильм!
Николай!
Ваше стихотворение — одно из ярких и запоминающихся на прошедшем конкурсе, да и вообще. Была у нас о нем дискуссия. Но здесь скорее силен социальный уклон в мощно созданном историческом антураже. Тема невыполнимости не прозвучала сильно,что и оставило «Табу» за шорт-листом. Таковы уж мы-жюристы, читатели по теме.
В целом же — спасибо за отличное стихотворение и новых успехов!
С уважением,
Ирина
Спасибо, Ирина.
Да, я разве что-нить возразил? Ни боже мой! С судьей не спорят — моё правило.
Хотя вместо противника по просьбе трибун и цезаря заколоть себя, потому как просьба сия невыполнима в силу табу — это ли не в тему конкурса?
Вы меня, Ирина, заставили удивиться.
Искренне,
Хэ-ник.
Опаньки! Опять промахнулся…
Повторюсь:
Спасибо, Ирина.
Да, я разве что-нить возразил? Ни боже мой! С судьей не спорят — моё правило.
Хотя вместо противника по просьбе трибун и цезаря заколоть себя, потому как просьба сия невыполнима в силу табу — это ли не в тему конкурса?
Вы меня, Ирина, заставили удивиться.
Искренне,
Хэ-ник.
Насыщенное стихотворение, яркое, живое…
О моём восприятии данного стихотворения:
Просьба… Присутствует ли она здесь? Несомненно! Есть! Просьба безмолвная, но всё же просьба. Разве нет? Ведь он просил взглядом и поведением о пощаде своего соперника. Он знал, что убьёт себя, если кесарь не помилует поверженного финикийца. Разве мог он желать своей собственной смерти? Нет. Кричать что-то и просить словами он не мог, поэтому просил без слов… Что касается невыполнимости… Просьба его не была выполнена. Результат — самоубийство. Но тут возникает спорный вопрос – невыполнимая просьба или невыполненная? Вот в чём загвоздка! Я склонна думать, что стихотворение теме всё-таки соответствует, но это лишь моё мнение, и оно достаточно спорно!!!
Ещё один момент, который не оставил меня равнодушной…
«Убей!» — приказ кесаря, не выполнить который просто невозможно (для большинства людей). Но! «…победитель меч вонзил себе под рёбра…». Выполнил? Нет, не выполнил! Приказ кесаря оказался для него невыполнимым! Победитель мог бы выполнить приказ кесаря и остаться в живых, т.к. никто и знать не знал о том, что он нубиец. Не смог! Не смог не по причине малодушия или трусости, нет!!! Не выполнить подобный приказ по моральным соображениям – это ли не одно из самых важных человеческих качеств? Какова же сила духа у человека! Не захотел переступить через себя, изменить своим моральным убеждениям! Мы видим, что не очень-то ему хотелось умирать, ведь просил он (безмолвно – жестами, мимикой и т.п.) кесаря о снисхождении к его побеждённому противнику! Перемирия не вышло, и победитель недрогнувшей рукой «не выполнил»(!) приказ кесаря… Я тут обнаружила раскрытие ещё одной темы, такой как «Невыполнимый приказ»… Ведь кесарь не может ПРОСИТЬ, он ПРИКАЗЫВЕТ, так?
Так что, соответствие теме «Невыполнимая просьба» и в самом деле достаточно спорно… Жаль… Стихотворение сильное!!! Мне оно понравилось сразу же, как только появилось среди конкурсных работ.
Ирина Васильцова, член жюри конкурса «Невыполнимая просьба»
Дорогой Николай! Стихотворение мне тоже очень понравилось! Я никогда не слышал о таком сюжете. И написано оно мастерски! Но вот по тематике есть сомнения.
И еще мне подумалось,что Ваше произведение было бы «прямо в жилу» на конкурсе «Преданья старины глубокой…»
Искренне сожалею, что «Табу» осталось без награды, но, как говорится -«Платон мне друг, но истина дороже!»И еще — темы и конкурсы приходят и уходят, а Николай Хлебников и его стихи остаются,
это же самое я написал и Юлии Чиж.
Убежден в Ваших будущих успехах!
Марк Луцкий, член Жюри конкурса «Невыполнимая просьба
Спасибо, Марк.
Да чтож это такое! Чуть не всё жюри извиняется, что этот стих не получил награды!
И смех и грех!
Я совсем, абсолютно не обидчив, поймите! Ну, не выиграл стих и — пусть его! Ещё напишем.
А вы несите выше высокое звание Судьи.
Судья всегда прав! На то он и Судья!
Ныне присно и во веки веков!
Аминь.
🙂
Искренне,
Хэ-ник.
автор допустил много орфо ошибок.
Так очевидно, что вместо «масаи» нужно «масяня»