Покатилась у солнца слеза –
И внутри запекло синью лета.
Я давно не смотрела в глаза,
Где искрятся хрусталики света.
Я давно не пила той воды,
От которой рождаются чувства,
И давно не встречала следы
Вдохновлённого Небом искусства.
Только мысли – вперёд и назад,
От которых душа не согрета…
Покатилась у солнца слеза –
И внутри запекло от рассвета.
Покатилась у солнца слеза…
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Ответ на отзыв к моим стихам…
——————————————————————————————
Уважаемая Olirna! Примите слова благодарности за содержательный отзыв. Действительно, это очень простое стихотворение. Я старался сделать его простым и доступным. Это мой подход к любому стихотворению, которое я начинаю писать. При этом, именно простота изложения в сочетании с лиричностью, доступностью для читателя той мысли, и тех чувств, которые вкладывает в свое произведение автор, я считаю главным достижением поэта. В том стихотворении, которое вы критикуете, все это есть. Именно по этой причине я его публикую.
Стихотворение написано «с кровью..», и отражает реальные события моей жизни. Фраза: «погребальные свечи», это образ смерти, это образ конца той любви, которая была между людьми на протяжении всей жизни. Не буду настаивать на красоте данного образа, но понять его можно, и он, вполне вписывается в общую картину стихотворения.
Должен сказать, что мои стихи, большинство современных поэтов, к которым, по всей видимости, принадлежите и Вы, ВООБЩЕ ЗА СТИХИ НЕ ПРИЗНАЮТ. При этом я не понимаю их стихов, и альтернативно сказанному выше, НЕ ПОНИМАЮ И НЕ ПРИЗНАЮ ИХ СТИХИ.
Возможно у нас разные стили, но при этом, Я, будучи более терпим к ним, всегда остаюсь в одиночестве своих взглядов. Не удивлюсь, если эта ситуация будет иметь место и в дальнейшем.
Дополнительно, считаю необходимым заметить, что, прочитав одно из Ваших стихотворений, Я столкнулся с аналогичными трудностями. Просто ничего не понял, и что самое обидное, ничего не почувствовал.
Вы пишете:
Покатилась у солнца слеза –
И внутри запекло синью лета.
Я давно не смотрела в глаза,
Где искрятся хрусталики света.
— Прочитав первое четверостишие, у читателя должен возникнуть определенный лирический образ. Возможно, у каждого он будет своим, но возникнуть он должен обязательно. Поверьте, что в процессе написания этих строк, я из последних сил этот образ пытаюсь воссоздать. Получается нечто вроде мультфильма, где плачет нарисованное солнце, при этом дополнить картину ощущением: » И внутри запекло синью лета».. Очень трудно, поскольку таких чувств мне испытать не приходилось никогда. Кроме того, для меня всегда лето было зеленым, а не синим.
— Последние две строчки данного четверостишия более понятны, но к первым двум, привязать их невозможно, ни в смысловом, ни художественном смысле.
— Таким образом, данное четверостишие воспринимается мной просто, как красивый, правильно построенный набор бессмысленных, бесчувственных слов и фраз в стихотворном изложении.
Я давно не пила той воды,
От которой рождаются чувства,
И давно не встречала следы
Вдохновлённого Небом искусства.
— Первые четыре строчки второго четверостишия просто изумительны! «Я давно не пила той воды, От которой рождаются чувства, « Вы знаете, наверно я испорчен жизнью, но захотелось сразу выпить водочки и закусить селедочкой. Прошу прощения, но именно после этого у многих рождаются чувства, которые они выражают в различных формах. В том числе и стихах. Я живу в Питере, приезжайте, посидим, душевно отдохнем, оттянемся..и возможно найдем следы, этого самого исскуства.
Только мысли – вперёд и назад,
От которых душа не согрета…
Покатилась у солнца слеза –
И внутри запекло от рассвета.
— Финал, вообще вне всякой критики! Хотя, я понял. Накатываешь сто грамм, мысли начинают бегать. Туда, сюда, вперед, назад, но нет ничего рядом, нет милого человека! Все очень плохо и грустно. Опять у солнца, на картинке катится слеза, и внутри все запекает «от рассвета до заката». На работу можно не ходить. В таком состоянии нельзя, поскольку употреблять алкоголь с раннего утра вредно не только для здоровья, но и для карьеры.
Вообще, стихи хорошие, если их просто читать именно с утра и после «малька» водочки.
Успехов Вам на литературном поприще!!! Вы рекомендуйте тянуться к литературным авторитетам, это правильно. Но, мне трудно представить авторитета, к которому Вы тянитесь..
Подскажите, кто этот гениальный человек из наших замечательных современников?
Заранее благодарен.
С уважением.
Сергей Пермяков.
Сергей, спасибо, что перевели на эту рецензию целый вечер. И что, даже отказали себе в малом удовольствиии выпить «той воды, от которой рождаются чувства»?
Вашу критику я принимаю. Спасибо. Это моё стихотворение из ранних. Хотела выложить на сайте несколько периодов своего творчества.
В 20 и 21 веке — увы! — нет поэта, к которому бы я тянулась. Заблудилась в 19-м столетии.
А знаете, чем больше в святом Святого, тем более грешным он себя считает. Чем более в поэте Поэта, тем более скромным он становится. Настоящие поэты обычно комплексуют, вечно недовольны своими строками, словами. Гоголь пока 9 раз не поправит рассказ — не несёт его в печать! Толстой 4 раза переписывал «Войну и мир»!
А довольны своими стихами как раз графоманы. А что? Хорошо получилось! Можно так и оставить ребёночка — непричёсаным, неумытым.
Сергей, за приглашение в Петербург — спасибо. Если когда-нибудь доберусь, то загляну в гости к Николаю Чернецкому. Вот это ПОЭТИЩЕ!!! Но такой скромный, что и публиковаться-то нигде не желает.
Давайте жить дружно! И служить Поэзии! И не рваться в гении. Это всё-таки веленье Божие. Кстати, раз уж к слову пришлось, — с Рождеством вас!
Ольга.
Спасибо, что не обиделись. В действительности, большинство людей, которые пишут стихи, начинают активно публиковаться в интернете, по причине того, что им нужны отзывы, отклики, рецензии. Им нужен читатель. Желательно активный, тот, который отвечает на стихи обращенные в неизвестность. При этом, отзыв не обязательно должен быть положительный. Но, он обязан быть доброжелательным, как минимум. Если у поэта не будет читателя, он погибнет, поскольку человек, который пишет, а потом, на протяжении всей своей жизни, только самому себе читает собственные стихи, — это определенно потенциальный клиент палаты № 6. Лично я, выздоровел только в конце прошлого года. При этом, мне пришлось преодолеть комплекс неполноценности, который выражался в том, что я был убежден в невозможности иметь публикации, сохраняя при этом желание писать. Во мне, сидело мерзкое ощущение того, что если мои стихи прочитает посторонний человек, то после этого, я не смогу сложить ни одной строчки. После первых публикаций, появилось иное, не менее мерзкое ощущение того, что я пишу не для себя. Это ощущение являлось, и до сегодняшнего дня является главным препятствием в количественном показателе стихов, которые я публикую. Другими словами, для меня существует определенный психологический барьер, преодолеть который, как ни странно, помогают именно негативные рецензии. Я им радуюсь больше, чем позитивной оценке и следовательно, начинаю писать «назло». Получается лучше. Единственное, что меня раздражает, если в отзыве содержатся советы больше не писать вообще, или не писать на ту, конкретную тему, которая была затронута в моих стихотворениях. Так например, не безызвестный Вам, хороший, и даже замечательный поэт Вадим Цокуренко, «посоветовал» мне вообще больше не писать на религиозную тему. Я обиделся черезвычайно. Более того, что такой совет дает человек, творчество которого достойно всяческих похвал и уважения. Почему интересно я не должен этого делать? Сергей Есенин, в частности писал: «Новый на кобыле едет к миру Спас, наша вера в силе, наша правда в нас» ( пример привел на память, может не совсем точно ) Эти стихи, отражали ситуацию того времени, духовное место человека нового времени.
Но, эти строчки соответствовали духу того времени, соответственно, никто ему не советовал, писать иным образом. В настоящий момент, все изменилось, сменились духовные приоритеты, требуется хвалить Господа, и трактовать Библию так, как это требует Церковь. На основании чего? У нас демократия, все, что дозволено в рамках приличия приветствуется.
Ну ладно, Я несколько отвлекся от главной мысли. Уважаемая Ольга, еще раз примите благодарность за Вашу сдержанность. Она несомненно делает Вам честь.
Всегда буду рад видеть Вас на своей страничке.
С уважением.
Сергей Пермяков
Интересное стихо, но, имхо, «запекло» в финальной строке несколько двусмысленно звучит.
С уважением, Татьяна.
Спасибо за отзыв, Татьяна.