Спартак.
Рабы восстали. Кровь лилась.
Отчаянно гремели барабаны.
Не объяснит теперь народу власть,
Что все тупые подлые бараны.
Вперед. Спартак! Веди нас за собой!
За нами мчится чернь сплошным потоком.
Но где-то впереди возникнет сбой.
И все вернется к коренным истокам.
Но битве жить! Мы рабство победим.
Не мы, так внуки, правнуки, их дети.
Мы смотрим в даль. И скоро разглядим
Свободу, что прекрасней нет на свете.
15 сент. 2005.
Хорошее стихотворение. Свободолюбивое и жизнеутверждающее. Что ещё сказать? Банальное «понравилось»? Но ведь мне и правда понравилось. Спасибо!
за Бога ли, за Дьявола…увы,
в нас дух войны — кому-нибудь в угоду…
слепые агнцы, стонущие львы,
в какой картине жизненных кривых
вы видите заглавие «Свобода»?
простым вопросом: «быть или не быть»
веками перепачканы скрижали
сердца о камни и о стену лбы!
а может мы такие же рабы
свободы этой, за нее сражаясь?
Вспомнил один юморной стишок у себя, прочитав этот твой 🙂 там о ветхозаветском уставе рабов, которые должны были отдавать седьмую часть прибыли фараону)) предприниматели же в нашей стране отдают практически третью часть на налоги, тем не менее, они не рабы — налогоплательщики 🙂
я еще загляну к тебе сегодня) хочу набраться мужетсва и времени (с временем посложнее) и внимательно почитать что-нибудь из твоей прозы))
Ты своим комментарием напомнил закон древних хеттов.
А у меня есть и такие стихи:
Когда за спинами останутся паденья и закаты,
Когда в глазах давно померк рассвет,
Ты вспомнишь, в этой жизни мы – солдаты,
И для борьбы мы родились на свет.
Кем станешь, генералом ли, изгоем.
Всех ожидает нас туманная стезя.
Ты мог стремиться, но не стать героем.
Но не хотеть героем быть нельзя.
Всегда рада видеть на своей странице. Злата
Похоже, у нас и в этом много общего. Конечно, взгляну. Злата
Исторически, пожалуй, неверно во многих аспектах:
«Не объяснит теперь народу власть» — подразумевает дуализм народ-власть, но если говорить о Древнем Рима, то там под народом подразумевались свободные граждани, плебс. Противостояние народ-власть, это конфликты типа братья Гракхи-Сенат, восстание Спартака в эти рамки не вписывается. рабов считала «баранами» не только власть, но и чернь, но и разьяснять им никто ничего подобного не удосуживался.
Да и концептуально неверно: если рабство кто-то и победил, то никак не восстания рабов, а скорее эволюционное развитие общества, которому восстания скорее мешали, чем помогали.
Вообще-то это стихотворное форма. Сравнение. А не исторический очерк.
Злата Рапова