ДОКОЛЕ?
Уважаемые господа-товарищи «сексологи»! Вот читаю я «Спасибо за секс» (название действительно не очень удачное), и вижу, что почти все вы только упражняетесь в технике секса. Как бы получшее и поизысканнее залезть под юбку или в штаны. А ведь я уверен, что организаторы данного конкурса имели ввиду ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВО ЛЮБОВЬ!, а не порно, расцветшее на портале бурно и многообразно. А где же ЛЮБОВЬ, где ЧУВСТВА, где ОТНОШЕНИЯ, ведушие к ЭТОМУ?, ведь сплошные биосексороботы. Только у Э.Снежина конкретно, а у остальных закомуфлированно, замазано антуражем, соплями желания и соответсмтвующими предлагаемыми интимными обстоятельствами.
Так что же, извините, жюрить? Порнуху? Нонсенс! А другого как бы и нет… Я не ханжа. Я не против секса и даже мата в литературе, но когда это действительно необходимо. А если для красного словца или из выпендрёжа (а это зараз вычисляется) — тогда не фига писать для всех. Твори для себя любимого и получай удовольствие. Такой Мастур Бациев получается.
И второе, система «оцениваем друг друга» — бред. Когда можно поставить лидеру «единичку», чтобы сбить средний балл, и ни словом не прокомментировать, не обосновать, просто по принципу анекдота: «Ну не нравишься ты мне и всё…», надеясь, что твой собственный посредственный балл мгновенно выйдет в лидеры — повторюсь, бред! Считаю, что оценивать конкурс «Спасибо за секс» должно компетентное жюри, а не заниматься на портале, извините, рецензионно-критическим, а точнее, даже и без него, онанизмом, что имеет место в настоящеке время. Так что конкурс можно смело переименовывать в «Спасибо за порно».
Вот я и спрашиваю — ДОКОЛЕ?
С уважением, ДЕД МАЗАЙ без зайцев.
Доколе?
Автор: Дед Мазай без зайцев
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Насчет баллов — это полное безобразие кто-то творит, ну да Бог ему судья!
Насчет уж порно — Вы не правы! Никак сюда не попадает «Хитрое море» Белолиса, «Чайники и чашки» Цветка_Елки. Крепко написана «Послеобеденная похоть» Череминой, удачна пародия Сола Кейсера (простите, не помню все название). Миниатюра Димы Клейна под «Порно» никак не катит, или я ничего не понимаю.
То, что в рецензиях некоторые требовали: где секс? где секс? Хотя в положении сказано о впечатлениях и чувствах, видимо и привело уже к повальной технике в конце.
Оценивать всегда трудно, но по-моему и в этом конкурсе есть удачные и яркие произведения.
И еще, уважаемый Дед Мазай без зайцев!
Помогите людям заняться делом — предложите интересный конкурс! Чтобы все дискусcии переехали на другие темы и другие страницы!
Конструктивность, креативность и результативность!
Дедушка! Поздравляю! У Вас женский возвышенный взгляд на этот спорт! А таки инициаторы хочут, штоп было иратична пачеснаму! Ржунимагу… Ну а дурное дело — не хитрое, знай себе протоколируй.:)
Потом известно давно, что мальчики хуже справляются с описанием секса, чем девочки. Ну, устроены так, угу. А еще мальчики приписывают девочкам ощутения, им совсем не свойственные, но для мальчиков крайне желательные и возвышающие их пипирское самочувствие.
Ну и ваще, Притязать на литературность в описании сцен такого рода могут только вещи с контекстом, с сюжетом, где секс — компонента, а не доминанта.
Так что я даже не читаю ничего в этом конкурсе, не говоря о том, чтобы писать. Натальи Череминой вещь читала раньше, у Натальи эта тема всегда и везде органично вплетена в социокультурный фон, и оттенена тонким психологизмом. А остальных читать — почти никого там не знаю, а времени жаль. Так много книжечек хороших!
А, на мой взгляд, общая тенденция текстов все точнее и тщательнее соответствует названию конкурса:
«Спасибка за сэкс, дарагая читатэл. Авторы поимели Вас во все дыры-провалы и возвышенности!»
— А Вы за безопасный секс? — вопрошают некоторые читатели апостериори ужо.
Хотя в коммерческом плане такое название может сработать — как идиотизм+кретинизм в квадрате, а потом в кубе, а затем отрицание отрицания. Единственно, мне предполагается, что особо вежливые читатели-покупатели и продавцы, скорее всего, будут испытывать некоторую неловкость при покупке сборника. Как в аптеке, закупаясь презервативами.
По поводу системы оценивания — это, конечно, невоспитанность, мягко говоря. Поставить кол и не писнуть хотя бы слово, пусть с троеточием или отточием.
А в целом, мне кажется, что нужно продолжать потуги-попытки конкурсов на такую тему, учитывая, что во Франции, к примеру, «Опасные связи» Шадерло де Лакло в школе отроки и отроковицы на уроках разбирают. Ну, а у нас школьная программа по литературе несколько с другим уклоном.
С уважением, Ольга
Уже предложил.
Зря вы так, право слово, зря!
У кроликов (и у зайцев), как я могу предположить, все несколько по-другому…
Так что есть, о чем подумать и чем позаниматься…..
Прежде, чем категорические суждения высказывать….
Мне весьма любопытно читать Деда. Ну сам конкурс (название и содержание) я никак не хочу оценивать — тема и название предложены и поддержаны авторами, пусть небольшой частью, но значит имеет место быть.
Меня заинтересовала та часть, где об оценках на конкурсе.
Оказывается, есть авторы, ставящие кол ради того, чтобы сбить кому-то балл! Т.е. конкуренция, блин! На кону — мильен!
Крайне странно — подводят итоги профессиональные редакторы, деньги своей профессией зарабатывающие в издательствах и журналах — разражается «буря в стакане»! Оценки несправедливы, у жюри есть любимчики!
Авторам дают вариант подводить итоги самим, казалось бы — вот он шанс читать других также добросовестно, как другие тебя! Ан нет! Сделаю-ка я соседу гадость, глядишь, мне лучше будет!
Нет слов!
Дед Мазай кстати сам и творит… (В ответ на первое предложение).
Во-первых, тема конкурса подразумевала не конкретно любовь или конкретно секс. А то и другое во всем разнообразии. Вот это мы как раз и получили. Произведения очень разношерстные. Есть про любовь, есть про секс, есть пошлятина. Все так, как в принципе и должно было быть. А уж что кому не нравится или нравится — дело вкуса.
О рейтинге. Лично мне именно Вы, Дед Мазай, поставили единицу без единого слова в комментарии. Это очень легко определить и, думаю, Вы сами знаете, как. Не пойму теперь, почему Вы так кричите об этом, задыхаясь от праведного возмущения.
согласна….читаю иногда там такие истории, которые скорее найдут своё место на порно сайтах…хотя для такого тоже рука набита должнабыть..нолично я такого писать не могу и не смею..
Полностью согласен с Дедушкой: секс люблю и уважаю, часто использую в обыденной жизни, читать опусы в подавляющем большинстве пустые, — просто противно, и могу подписаться под каждым Вашим словом.
Поэтому — большое спасибо за Вашу заметку.
Привет зайцам,
ДиФотка, сексолюб
Вообще с этим сексом одни проблемы. В СССР его не было, а люди хоть как-то, но размножались. Сейчас он в России есть, а приплода не стало. Не то, чтобы совсем, но сократился шибко. Поэтому правильно решают некоторые литераторы: сексу нужна широкая пропаганда. Патамушта, ежели такой пропаганды-агитации не будет, молодежь перестанет целоваться в метро и трамваях-троллейбусах. А ежели перестанет, откуда возьмется приплод? Афишируйте секс всеми доступными способами, инакше останетесь без генофонду. Вот только спасибо за секс говорить — это уж совсем по-российски, из-за острой нехватки денежных средств. На западе за него благодарят более существенно. А тут всего лишь «спасибо»!
Каки доходы — таки и сексы.
Вот имею я возразить уважаемому М.Берковичу! Причем абсолютно конкретно! Бывал я в европах, так там есть такие места, где сексу и доходов — навалом, а приплоду, ну, ни фига. Там еще красные фонари висят. чтобы не перепутал кто-нибудь по пьяни… Спору нет, без сексу, какой приплод! Хотя и это не догма в наше время, но до промышленного масштаба искуственного оплодотворения гомо сапиенс мы пока не доросли. Так, что предлагаю все же отделить мух от котлет, т.е. секс от приплоду. Про любовь — вообще молчу…
Предлагаю брать пример не с Европы, а с Китая и Индии: любови у них, судя по фильмам, завались, все — романтическая; про приплод — вообще грех упоминать, заполонили планетушку, а вот про секс и те и другие стараются помалкивать — прямо СССР в ентим плане. Но, чую, тоже есть. Равнение на азиятов!
Главное не перестараться! В Индии жить можно почти на всей территории и то они уже наводнили Европу и Америку, а у нас три четверти территории для жизни не пригодны!
Разумные пределы, конечно, соблюдать надобно, но насчет непригодности к жизни таких огромных территорий — не соглашусь. Жить везде можно, даже в тундре. Просто природу надо не покорять, а разумно осваивать, приспосабливаться, используя технические достижения человечества. Тогда и она мстить не будет. А вот когда нашу тайгу, да тундру китайцы заселят, вот тогда совсем скучно станет.