О себе — для всех и для каждого. Обращение к Валерию Белолису

Валерию Белолису – автору обзора в номинации \»Стихотворения в прозе\»

Если имеешь смелость писать что-то,
то имей храбрость и отстаивать
И. Бродский

Уважаемый Валерий!
Я уже не маленький мальчик и, думаю, кое-что в литературе, смыслю. И не только потому, что пишу уже без малого 15 лет, печатался и получал положительные отзывы на свои произведения от весьма близких к литературе людей. Но главным образом, потому что много и многих читал, и задумывался над прочитанным.
Считаю Ваши суждения, в частности, по поводу моего произведения высокопрофессиональными. Ваш обзор — это мощный ориентир для всех, кто пытается \»судить\» чужое, в том числе, и на данном сайте.
Абсолютно согласен со всем, что Вы сказали в мой адрес.
Свой возраст (на момент написания \»Я люблю тебя\») я указал лишь потому, что некоторые \»горе-рецензенты\» имеют привычку всё валить в одну кучу. Я уже сталкивался с суждениями типа \»автор исписался\», \»впал в детство\», \»взрослый человек, а мыслит на уровне подростка\». Как будто я во всеуслышание заявляю, что пишу, опираясь исключительно на сиюминутное настроение, да к тому же пишу неизменно автобиографию.
Многие не хотят брать в расчет, что Толстой писал \»Анну Каренину\» не являясь женщиной, а Айзек Азимов научную фантастику не выходя из своего кабинета (т. е. не летая в космос и т. п.).
А если любовь — значит: обязательно о себе и именно сейчас.
Нет! Не обязательно.
Я прочитал в своей жизни множество стихов и всегда обращал внимание на дату их написания. Творчество любого поэта нельзя рассматривать через призму одного или даже двух-трех… десяти стихотворений. Поэт интересен в развитии. (Для прозы возраст автора не так важен, потому как здесь можно судить и по одному творению, если это конечно не миниатюра.)
Скажем, на сайте \»Что хочет автор\» есть такой автор как S… Если ему лет 17-18, то я принимаю его стихи. И даже готов написать ему положительный отзыв, отметив достоинства и в весьма корректной форме указав на недостатки. Для стимула. У него всё еще впереди и если он будет двигаться в \»правильном\» направлении, будет развиваться, учиться, работать над техникой и при этом не заржавеет душой, вполне вероятно, что он добьется результата: человек он не бесталанный. Но если S…у — 30 и даже 25 — на мой взгляд, на нем, как на поэте, надо ставить если не крест, то жирную точку. Писать то, что он пишет (точнее, как он это делает), имея за плечами опыт — очевидный признак бездарности.
Возвращаясь к \»Я люблю тебя\». Все, Вами сказанное верно. Произведение требует доработки. И я Вам признаюсь, если я и подвигну себя на доработку, то исключительно благодаря данному конкурсу и, в частности, Вашим словам.
Мне стало ясно, что имеет смысл.
Я не пишу, а тем более не публикую вещей, которые считаю проходными.
Я за все в ответе. Но это не значит, что я всегда пишу очень хорошо (а тем более писал когда-то). Я никогда не позволял себе махнуть рукой, мол, и так сойдет. Я не выброшу, а буду доводить до ума. Но я далеко не всегда способен самостоятельно отделять зерна от плевел. Для того и существуют критики, но критики грамотные, компетентные, ответственные за свое дело.
\»Восемнадцать лет\» — это не хвастовство (ах, смотрите, я уже и в 18 кое-что мог), не просьба сделать скидку на возраст, а направление для читателя. Чтобы он не отвлекался, т. е. не ловил себя на мысли, мол, старичок (тридцати лет), а наивен, сентиментален, как я в… (возраст известен).
Кое-кому \»Я люблю тебя\» пришлось по душе. Вы написали к нему серьезный комментарий, оценили именно как Произведение. Значит, есть над чем работать. Значит, буду работать.
Собственно, именно такую цель я и преследовал: а не что-то там выиграть.
Считаю для автора такой подход единственно правильным.
И своим обзором Вы добились главного: вдохновили, и не только меня, на работу, подвигли на совершенствование.
Спасибо Вам за это. Спасибо всем.
С чувством глубокой признательности
Чердынцев

P. S.
И именно над \»отчего бы это?\» я долго размышлял: \»оставить\» – \»нет\». И именно это Вы отметили. Приятно иметь дело. \»Оставить\» перевесило. Перечитаю, попытаюсь вспомнить причину.

От штампов избавляться не стану: считаю их неотъемлемой частью ранней любви (\»первая любовь\» – сама по себе штамп). Но \»править\» в 30 — написанное в 18 кощунственным не считаю. Править (работать над собой, над своими сочинениями), равно как любить, никогда не грешно и не поздно.

Еще раз – с уважением