Стеклянный шар – качни, метель завьется
Избушка, старый пень, труба, ветла
И детство в дом, как будто бы вернется
И радость та, что так была светла.
Кружится снег, ложиться укрывая
Избенки крышу, пень, ветлу, трубу
В избе тепло, я твердо это знаю
И в шар гляжу, как будто наяву.
Из детства радость скромненьким подарком —
Тепло хранящий дом в простом стекле
Льет свет луна свечным огарком
В волшебный шар, стоящий на столе.
26.12.2003
Понравилось!
Здравствуйте, Лара! По замыслу хорошее стихотворение. Но ведь от замысла до исполнения может огромное расстояние. Как же Вам не хватает точности слова! Строки рыхлые, то есть состоящие их коротких слов:
детство в дом, как будто бы вернется
И радость та, что так была светла.
Если снег кружится, то он обязательно ложится. Поэтому слово это совсем необязательно в стихотворении, оно заполняет ритмическую дыру. К тому же снег может укрыть и крышу, и пень, и даже ветлу, а вот укрыть трубу горящей печи — у него кишка тонка. Трудно представить себе луну в виде свечного огарка. По-моему, этим словом принято обозначать почти сгоревшую, погасшую свечу. Хорошо бы это стихотворение переписать. Надо найти для него более точные слова.
С уважением!
Мне понравилось. А с тем, что написал Беркович, не совсем согласен. В стихотворении ведь не написано, что луна — свеной огарок. Она льёт свет свечным огарком, то есть, как я понимаю, светит как свечной огарок, так же немного тускло, и немного таинственно, и немного грустно; а это вполне можно и представить, и понять.
Боже! Лара, и после этого я не прав?! «от замысла до исполнения»… Беркович ЗАМЫШЛЯЕТ, как и все свои подлости, стихотворения! Продолжать комментировать остальную лобуду его рецки? По-моему, достаточно… Главное, я убедился в своей точности в описании и портрета и замышленного творчества Берковича. Какой я молодец! И Труффальдино мной гордился бы!
Лара, ну Вы же мастер пейзажной (или, лукавая, — гражданской?) лирики! Причем лирики, в которой четко играет человеческая душа. Играет соло. А Беркович и вовсе маразматик, не соображает, что с природой происходит, и какие, в какой последовательности случаются казусы и оксюмороны всяческие. Хвалю Вас, Лара, от чистого сердца. Не в пику Берковичу. Вы ж мою натуру знаете.
А как все-таки мало для счастья надо, даже порой сам удивляешься, как этого раньше не замечал…
Кружится-ложится усиливает плавность ритма, напевность. Если бы эти два глагола были бы срифмованы — то тут бы я согласилась, что снег если кружится, то и ложится.
А в строке, находясь рядом, они усиливают динамику движения, и, как я говорила, напевность.
Сравнение света луны со светом тусклого свечного огарка тоже очень оригинально и придает \»вкус\» полотну. Свет луны действительно бывает таким — почти неявным -исчезающим; особенно, если это свет из воспоминания.
В общем, Лара, — понравился стих. Он не затянут — как и все вообще Ваши вещи — довольно кратко и сжато оформлены — и очень представим зрительно.
Последнее четверостишие более на дущу легло:-))))
Очень трогательно… будит самые нежные воспоминания. Очень созвучно моим чувствам:))
Очень ранят критические замечания… Я написала в связи с этим новую статью \»О \»пользе\» критики или в защиту молодых поэтов\». Буду рада, если загляните…
+
Стихотворение очень милое и написано хорошо.
Единственное маленькое занечание: Льёт свет луна (коротеньким) огарком — выровнило бы размер этой строки. Слово «коротеньким», естественно, рассматривайте как «рыбу». :))
Анатолий Берлин (04.04.2004 20:56:53)
Лара, спасибо!
Мне было бы интересно узнать Ваше мнение по поводу моих ГОГОТУШЕК. Этот своеобразный жанр, где трудность состоит в том, что в последней строчке каждого катрена (иногда с бонус рифмой) потребляется «неудобоваримое» слово «гогот» или производная от него. У меня их (гоготушек) много и на разную тему.