Абонент временно не…


Без рубрики

Абонент временно не…

А за окном сегодня понедельник, тринадцатое, осень, год все тот же, и хлеба нет, и кот наплакал — денег, и голубь на балконе корчит рожи с апломбом утонченного гурмана над крошками позавчерашней булки. Нам к завтраку под соусом тумана предложены дворы и переулки, желток вкрутую сваренного солнца, холодный кофе в чашечке фонтанной. Моя тоска заливисто смеется мобильником из впадины кармана: да что случилось? Ничего, ей-богу, сезонное, должно быть. Не волнуйся. Мне надоело скользкую тревогу, как бусину, гонять по нитке пульса, в такт паузам выстукивать морзянку, глотая слов отвергнутых обрезки – подпорченную временем приманку на незаметной, но привычной леске… Забудь. Со мной всегда и все в порядке. Слепая рыба в озере пещерном, я не гожусь в лососи и стерлядки – служить столу парадным украшеньем, а что крючок в губе и кровоточит – от этого, поверь, не умирают. Послушай, я замерзла, между прочим, забыла шарф – наверное, в трамвае, и хочется глинтвейна под гитару, и поцелуя – с привкусом надежды… Не сможешь? Что ж, арриведерчи, caro. Нет, не сержусь. Звони. Мой номер прежний.

0 комментариев

  6. svetlana_shirankova_

    Меня об этом так часто спрашивают 🙂 Я пишу в строчку, когда считаю, что важнее подчеркнуть содержание, сделать произведение максимально близким к прозаической речи, где рифма — своего рода бонус, и не более.

  7. mihail_kozlovskiy

    Мне понравилось. И особенно понравилось тем, что записано в строчку. Автор обязан уважать читателя и оставлять ему пространство для домысливания и интерпретации. Самостоятельно разбивая сплошной текст на стихотворные строки, читатель начинает интенсивнее шевелить извилинами и четче ощущать смысл и интонации стихотворения.

  9. barsik

    Замечательно! Каждое слово значимо. Множество образов,
    создающих картину прощания, неудовлетворённого чувства,
    тоски. Особенно понравилось, как «голубь корчит рожи», и
    смех мобильника, и «скользкую тревогу…гонять по нитке
    пульса». По-хорошему завидую. УспЕхов!

  15. Gosteva

    Как пронзительно остро передано настроение безысходной груси! Хочется верить, что это не тоскливая обреченность, но вот фраза «Забудь. Со мной всегда и все в порядке» говорит о том, что боль загнана глубоко внутрь, а там она рассосется ой как не скоро!
    Очень яркие, свежие образы.
    Спасибо за прекрасную поэзию!
    С уважением Елена

  16. piituh

    Удивительно всё на месте. И уход от строфной записи так хорошо подсвечивает это звучанием просто разговорной речи — без филологических выкрутасов, напыщенности и розовых соплей. Никаких заусениц и белых ниток — цельно как фраза на одном выдохе, как чувство. Уж за одну фразу: "Нам к завтраку под соусом тумана предложены дворы и переулки, желток вкрутую сваренного солнца, холодный кофе в чашечке фонтанной" благодарить можно, а за стихотворение — тем более.

  17. eduard_karash

    Начал читать, и так увлёкся содержанием, что лишь дойдя до половины понял, что читаю стихи с нормальной перекрёстной рифмой, две трети которых занимает мастерски скроенный и встроенный в стихи телефонный разговор.
    Но вот, представил себя на месте собеседника героини, и засомневался в её реальности… Кто она — старая дряхлая пенсионерка-алкоголичка, без куска хлеба и денег на хлеб бредущая по дворам и переулкам под "желтком вкрутую сваренного солнца" в тумане (?), между прочим. По разговору — непохоже, а значит, не место говорить о хлебе — об одиночестве, неудачах, тоске, да мало ли причин для абонента быть временно…
    Извините за некоторый диссонанс в восторженном хоре, в котором и я хорист, но как подумалось. так и написалось…
    С искренним уважением и поздравлением с заслуженной победой,
    Э.К.

  18. piituh

    Интересная позиция … Если развивать этот многообещающий подход к поэзии, то можно начать с представления себя дядей, который "самых честных правил", и дальше по всей русской литературе … или с более раннего: например, представив себя Соловьем-разбойником под рукой Ильи-Муромца — как бедняга мучился, как мучился! — сколько интересного можно было бы сказать безвестному автору былины о его литературном стиле …

  19. piituh

    Интересная позиция … Если развивать этот многообещающий подход к поэзии, то можно начать с представления себя дядей, который "самых честных правил", и дальше по всей русской литературе … или с более раннего: например, представив себя Соловьем-разбойником под рукой Ильи-Муромца — как бедняга мучился, как мучился! — сколько интересного можно было бы сказать безвестному автору былины о его литературном стиле … А уж на каком языке изъяснялся бы со Львом Николаевичем машинист паровоза, под который эта Анька-истеричка кинулась …

  22. svetlana_shirankova_

    Эдуард 🙂
    Отсутствие хлеба в доме молодой современной женщины явление гораздо более частое, чем применительно к старухе-пенсионерке. Ибо хлеб нонче есть немодно! Сухарики там всякие, крекеры — пожалуйста, а вот хлеб (который не хлеб насущный, а батон али булка, пользуясь питерской терминологией) — не всегда. Да и еды в холодильнике одинокой женщины часто вообще не найти — во избежание лишних соблазнов. Короче, захочешь съесть вредный, но вкусный бутерброд, глядь — а хлеба-то и нет =)))

  24. eduard_karash

    Кирилл, я и Вам советую иногда сойти со своей*безупречной кочки зрения* и посмотреть на события взглядом героя (ини). Например, как вы сквозь туман разглядите *желток солнца*…
    А автору могу заметить, что судя по настрою ст/тв, хлеба в доме нет вовсе не оттого, что женщина бережёт фигуру. ;-:))=<~~~
    С уважением к обоим оппонентам, Э.К.

  25. piituh

    Поблагодарил бы за совет, но, извините, советов не просил. Пёсик Фафик сказал: "Нет собаки, на которой нельзя наловить блох". Даже если бы пойманное Вами действительно было "блохой", она, на мой взгляд, не испортила бы стих-е. Но ведь не "блоха" — никогда не стояли в тумане по пояс наблюдая солнце? Жаль — очень красиво.
    Свою "кочку" не считаю "безупречной" в сравнении с Вашей "точкой". Просто стараюсь не предъявлять к стихам собратьев по перу требования выше тех, что предъявляю к себе.

  32. pavel_otstavnov

    Visenna.
    Только что написал отклик на обзор Сергея Брянцева.
    В части Вашего произведения я не согласен с ним.
    Стихотворение, как и любая литература — это все же цельное, единое. Только тогда – это литература. Раздергивать, растаскивать по частям то, что сложено в единое – это не правильный, даже больше скажу – это не честный критический подход!
    Так, отрывая от контекста, можно многие произведения свести к абсурду! Можно, если такую цель ставит перед собой критик.
    Но… Но есть и читатели, доброжелательные и любящие читать. Именно такие, и увидят в Вашей работе много того, что созвучно им. И будут Вам благодарны за щемящие минуты сопереживания и сочувствия… С кем и кому? Героине, себе, своим любимым… Минуты светлой боли, и именно такие минуты и делают человека — человеком!

    А я УВИДЕЛ женщину, представленную в стихотворении! Вот, как бы рядом сидит, мучается любя, и несчастная от своего ума (ах, была бы дурой, от редкого, дежурного звонка весело подпрыгивала бы… всегда счастлива, всегда готова…)…
    Прочитал «Абонент временно не…» и думаю:
    — ЧТО нам с такими женщинами делать? Дур не любим, а ТАКИХ счастливыми сделать не имеем времени, но не это главное… Главное в том – ГОТОВЫ ли мы к таким СЛОЖНЫМ женщинам, готовы ли отдать всего себя? Кусок, часть – это не для таких женщин. Они ГОТОВЫ любить, а мы? Опять играть, притворяться? Но они видят это! Но не говорят, потому что любят и не хотят обижать. А мы чувствуем, что они нашу игру видят и… И сами мучаемся…
    Круг безысходности! И не порвешь – «прикипел», и все домашнее не порвешь – дети, кому они нужны, кроме тебя?
    Вот потому и «обрывается»: «…Нет, не сержусь. Звони. Мой номер прежний.»
    Вот так и заканчиваются звонки… До следующего разговора… До следующей жизни…
    Спасибо, Visenna!
    Поздравляю с заслуженной победой на конкурсе, и…
    И удач Вам еще!
    С уважением, Павел Отставнов.

  33. svetlana_shirankova_

    Знаете, Павел, мне трудно писать отзыв на Ваш комментарий — настолько он проникнут личным восприятием. Очень живые и тронувшие меня строки, как дружеская улыбка. Спасибо Вам большое. Банально, но… как еще выразить свою благодарность?

  34. pavel_otstavnov

    Честно говоря, Visenna, я и не ждал благодарности… Но приятно, что не ошибся в Вас.
    Обычно, просто вступаешь в разговор (драку?) из-за чувства несправедливости. Странное впечатление произвел на меня разговор критика с Вами. Выглядело это как… как допрос.
    «А почему хлеба нет?»… «А почему голубь такой?»… «Отвечай!» И все, фактически, на «ты»…
    Зоологизм в критике? Попытка сделать из Автора «собаку Павлова-критика»?
    Ответы есть в произведении, ищите, коли взялись критиковать.
    Эти ответы, полученные в ходе глубокого и беспристрастного анализа, могут не совпадать с замыслом Автора. Сразу вопрос: «Почему не удалось воплотить задуманное?» Вот здесь то и есть основной труд критика – подсказать путь достижения единства формы и содержания. И в идеале – доказать свои утверждения непосредственной правкой текста.
    Всего этого в разговоре критика с Вами не последовало. Начали сразу с раздражения и пытались под это подвести базис теоретический… Очень надеюсь, что критик завершил этот «разнос», устыдившись собственного «подхода».
    А Вам я желаю дальнейших удач!
    И еще, Visenna, Вы мне ничего не должны, просто есть у меня маленькая просьба.
    Я не поэт, пишу прозу. Стихи появляются, когда… сами появляются. Ну, появились и появились, путь живут. Я их не мучаю, вивисекции не делаю… Кто-то еще читает и хорошо…
    Есть у меня ма-а-а-аленькое стихотворение «Посвящение Татьяне П.». Visenna, прочитайте, пожалуйста. Мне интересно Ваше мнение, как женщины знающей, что такое Любовь. И если есть необходимость и возможность правки формы – подскажите. Стихотворение это важно для меня, приму Ваше мнение и советы с благодарностью.
    С уважением, Павел Отставнов.

  35. feliks_luknitskiy

    Всё, что Вы публикуете здесь, удивительно — наполнено смыслом и отточено по форме: читаешь, не отрываясь, и упиваешься мастерством — как это "сделано".
    Рад, что отыскал Вас среди "вала" публикаций других стихотворцев.
    Рассекретьте, пожалуйста, Ваше имя. Моё — Феликс.

  36. galina_borshkovskaya

    Эти строки вначале- "….А за окном сегодня понедельник, тринадцатое, осень, год все тот же, и
    хлеба нет, и кот наплакал — денег, и голубь на балконе корчит рожи
    с апломбом утонченного гурмана над крошками позавчерашней булки.
    Нам к завтраку под соусом тумана предложены дворы и переулки,
    желток вкрутую сваренного солнца, холодный кофе в чашечке
    фонтанной…………….
    И в конце- ",,,,,,,,,,,,,. Послушай, я
    замерзла, между прочим, забыла шарф – наверное, в трамвае, и
    хочется глинтвейна под гитару, и поцелуя – с привкусом надежды…
    Не сможешь? Что ж, арриведерчи, caro. Нет, не сержусь. Звони…"
    Я зачитала до дыр.
    С уважением Галина

  37. svetlana_shirankova_

    Здравствуйте, Феликс! Спасибо за теплые слова.
    Мое имя — вовсе не секрет, и вообще, меня в интернете в последнее время многовато (могло бы быть и поменьше :)) Так что я встречаюсь в сети под двумя именами: Visenna и Светлана Ширанкова.

  40. vyacheslav_dvornikov_

    Замечательное стихотворение, единственно не уложилось — невозможно представить голубя, корчившего рожу. Скорее — в углу собака нагло корчит рожу, но это лишь моё восприятие. Где ещё можно почитать ваши стихи, кроме литконкурса.
    С уважением
    Вячеслав

Добавить комментарий