ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ в НАЦИОНАЛЬНОМ ВОПРОСЕ.
Так получилось, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС я изучал, начиная с «Краткого курса ВКП». Та НАСТОЛЬНАЯ КНИГА написана кратко, тезисами. Нужно было зазубривать формулировки. И сама книга у нас являлась НАСТОЛЬНОЙ: на нее ложили и ставили горячие кастрюли и сковородки. Простите, ЖИЛИ МЫ ТОГДА в БЕСПЕЧНОСТИ и НИЩИТЕ. Не осознавали последнего.
А позже прошли партийные съезды… Особенно запомнились ХХ и ХХII — ИСПРАВЛЕНИЕМ «КРИВИЗНЫ ПАРТИЙНОЙ ЛИНИИ», АНТИСТАЛИНСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТЬЮ… И в НАЦИОНАЛЬНОМ ВОПРОСЕ ПРОИЗОШЛИ ИЗМЕНЕНИЯ — ОТЛИЧИЯ от ТВЕРДОКАМЕННОЙ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ СОФИСТИКИ.
МЫ ЖИВЕМ в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ МИРЕ. И Россия — МИРОВАЯ МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕРЖАВА.
Так вот, поясните мне — с ПОЗИЦИИ СОВРЕМЕННОГО ГУМАНИЗМА и ПРИНЯТОЙ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ.
Я — РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ.
МОГУ и ДОЛЖЕН ПИСАТЬ ТОЛЬКО о РУССКИХ?
К примеру, пишу о севере… Мой ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПЕРСОНАЖ — НЕ АНЕКДОТИЧЕСКОГО СВОЙСТВА — МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ НАЦИОНАЛЬНОГО МЕНЬШИНСТВА? МОГУ ПИСАТЬ об ИХ КУЛИНАРНЫХ ПРИСТРАСТИЯХ, МНОГОБОЖЕСТВЕ и КУЛЬТАХ? ИЛИ: НЕ ПИСАТЬ ВОВСЕ, чтобы не… ПОТРЕВОЖИТЬ ГУСЕЙ.
Или вот: ОПИСЫВАЮ МЕНТЕЛЬНОСТЬ ПЕРСОНАЖА. МОГУ СКАЗАТЬ: у НЕГО ТАКАЯ ЧЕРТА — НАСЛЕДОВАНА от «ПРЕСТУПНОГО ПРОШЛОГО»?
Или вот: при путешествии по определенному региону увидел — МЯСО, да и РИС ЕДЯТ c РУК. МОГУ об ЭТОМ НАПИСАТЬ? Или: ЛУЧШЕ УТАИТЬ? Ведь, получается, я — РЕАЛИСТ, ОБЛИЧАЮ «ДИКАРСТВО ПРИВЫЧЕК»?
ЧТО из СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОВРЕМЕННЫЙ РЕАЛИЗМ?
До КАКОЙ СТЕПЕНИ ДОХОДИТ САМОЦЕНЗУРА?
Да, ДАВАЙТЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО РЕШИМ:
Аа. О ЧЕМ МОЖНО ПИСАТЬ?
Бб. КАК МОЖНО ПИСАТЬ?
Вв. КАКУЮ РОЛЬ и ФУНКЦИЮ ВЫПОЛНЯЕТ ЛИТЕРАТУРА: ОПИСАТЕЛЬНУЮ, ВОСПИТАТЕЛЬНУЮ? Это — ЛЕГКОЕ ЧТИВО или все же ИСКУССТВО?
КАК БОЙТИСЬ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ — ОДНОЙ САМОЦЕНЗУРОЙ?
КАК ПИСАТЬ: ОДНОВРЕМЕННО — ПРАВДИВО, ЗАНИМАТЕЛЬНО, с ФИЛОСОФСКОЙ ГЛУБИНОЙ и ГУМАНИСТИЧЕСКИ ВЫВЕРЕННЫМ БАЛАНСОМ?
САМИ ЛИТЕРАТУРОВЕДЫ ЗНАЮТ, ЧЕГО ОНИ ХОТЯТ и ДОБИВАЮТСЯ? Или ОНИ, как обычно, ЭКСПЕРИМЕНТИРУЮТ. ПЫТАЮТСЯ НАПРАВЛЯТЬ и КОНТРОЛИРОВАТЬ ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС и ОДНОВРЕМЕННО НЕ УПУСКАЮТ из ВИДА — ТВОРЦОВ?
ОПРЕДЕЛИТЕСЬ: ЧТО МОЖНО и ЧЕГО НЕЛЬЗЯ?! ТОГДА ВСЕМ СТАНЕТ ЛЕГЧЕ ЖИТЬ!
pioner1957 [01.09.2006 16:16:35]
Вы пишите:
«Определитесь, чего можно и чего нельзя?! Тогда всем станет легче жить!»
В том-то и суть, что определить это — невозможно. Сколько людей — столько и мнений. сколько людских стад — столько и правд, главарей, легенд и законов…
И что значит: жить легче? Кто Вам сказал, что человек должен жить легко? Судя по истории человечества, человек создан для горя и страданий, как кролик для удава, а все, думающие иначе — очень наивны.
Что касаемо политкорректности, то там, где она есть — это лицемерие, но наш человек даже и до подобного лицемерия ещё не дорос.
Ответить
Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [01.09.2006 16:41:24]
Я говорю об ОПРЕДЕЛЕННОСТИ в ПОИСКЕ — не о ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКЕ.
Ответить
pioner1957 [01.09.2006 17:01:20]
И я говорю о том же: найти то, что Вы предлагаете — невозможно. А будь это возможно — давно бы нашли. Не думаете же Вы, что все тысячелетия до Вас мудрецы и литераторы не задавались той же целью? Увы…
Ответить
Злата [03.09.2006 16:30:53]
Глубокоуважаемый Моисей! Вы написали много умных вещей. Проблема только в том, что авторы — люди эмоциональные. Подверженны выбросу эмоций. И тогда вся корректность куда-то уходит.
С уважением, Злата Рапова
Ответить
Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [03.09.2006 19:43:24]
Глубокоуважаемая Злата!
В ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ОБРАЗЫ — ОТЛИЧНЫЙ ВЫБРОС!
Все остальное, как мне кажется, зависит от СТЕПЕНИ ВОСПИТАННОСТИ, КУЛЬТУРЫ… Впрочем, еще от ЗАТОРМОЖЕННОСТИ. И: ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СВОБОДОЙ. Эту РАЗНОСТЬ НЕ УЧИТЫВАЮТ.