МОЗАИКА


Миниатюры и подборки афоризмов

МОЗАИКА

– Можно петь и плясать на палубе «Титаника»,
Можно спасаться вплавь,
Нужно оставаться человеком.
– Белая горячка
1. Страсть к конкретной блондинке и/или блондинкам вообще
2. Возбуждённая белая
– Бестолкование
1. Бесовское толкование
2. Толкование без толку
3. Толкование без внутреннего смысла
4. Толкование без внешнего смысла («как горохом о стенку»)
– Генитальный писатель
1. Автор произведений ниже пояса
2. Автор произведений, не годящихся даже туда
– Гормонист
1. Спортсмен
2. Потребитель гормонов
3. Любитель гормонов
4. Голубой
5. Играющий на гормоны
6. Играющий на гормонах
7. Певец гормонов
8. Генитальный писатель (см. о нём)
9. Писатель с задним умыслом
10. Гармонист с передним умыслом
– Коллека
1. Сотрудник-инвалид
2. Коллега (пренебрежительно)
– Кораблейство
1. Почитывание Рабле
2. Почитание Рабле
3. Следование Рабле
4. Современники Рабле
5. Гаргантюа и Пантагрюэль
6. Морская болезнь
7. Морская страсть
8. Кораблестроение
9. Флот
10. Адмиралтейство
11. Морская держава
– Парадист
1. Архитектор потёмкинских деревень
2. Начальник парада
3. Участник парада
4. Стиляга
5. Вешатель лапши на уши
6. Относительно добрый пародист
– Плахополучие
1. Горе от ума
2. Судьба творца
3. Судьба борца
4. Смертная казнь
5. Роман «Плаха» наложенным платежом
– Породист
1. Породистое животное
2. Мичуринец
3. Расист
4. Нацист
5. Злой пародист
– Ребятиция
1. Обзаведение только мальчиками
2. Обзаведение детьми
3. Детская репетиция
4. Репетиция обзаведения детьми
– Толькование
1. Толкование иностранца, произносящего «л» мягко
2. Постановка условия
3. Обработка толи в кузнечном цехе
4. Толька с Ваней в любом ракурсе
– Убражнение
1. Угощение брагой
2. Впрыскивание горячительных напитков
3. Занятие в алкошколе
4. Домашнее задание учащимся алкошколы

0 комментариев

  1. 1492

    Заинтересовался я Вами, уважаемый Лео, честно говоря, прочёл Ваше вступительное слово на Вашей странице, подивился… Прочёл пару произведений, в том числе и это… Можно, конечно, сказать правду — что юмор этот в наилучшем случае посредственный, но нет, полагаю, силы на свете, которая могла бы заставить Вас в это поверить…

  2. 1492

    Я подивился совсем не тому, о чём Вы, не сомневаюсь, подумали. Я подивился удивительному Вашему самомнению, а больше фантастической страсти к самовосхвалению, наивной детской вере в то, что диплом в одной сфере человеческой деятельности свидетельствует о заведомой компетентности во всех остальных. Я много чему подивился. Простите, Лео, но какой из Вас, к чёрту, писатель, если Вы не в состоянии сами уловить весь комизм Вашей авторской страницы? Вы знаете, Вы любитель Цветаевой и Пастернака, но меня Вы научили ценить Диккенса, я раньше недолюбливал его за его нежизненных гротесковых персонажей, теперь же я вижу, что Диккенс — суровый реалист. Простите, но, как говорится, это правда, а поскольку она написана мной и от моего имени-псевдонима, без имхо, полагаю, можно обойтись.

  3. Leo_Himmelsohn_leo_gimelzon

    «Я подивился совсем не тому, о чём Вы, не сомневаюсь, подумали.»
    Жаль. Похоже, ИМХО, судя по отзывам, за исключением Вас и ещё немногих, такие мысли посещают гораздо большее число людей и поэтому, ИМХО, скорее, типичны и, ИМХО, имеют определённые основания. Вероятно, ИМХО, они связаны с достигнутыми промежуточными результатами и их сопоставлением с обычно встречающимися. Т.е. мои мысли, ИМХО, естественны.

    «Я подивился удивительному Вашему самомнению, а больше фантастической страсти к самовосхвалению,»
    Бытие определяет сознание. Доктор наук не может иметь психологии лаборанта.
    Приведены мною на страничке только факты без эпитетов. Их и оценки считаю прерогативой других.
    Оснований для Ваших «само-» не вижу.

    «диплом в одной сфере человеческой деятельности свидетельствует о заведомой компетентности во всех остальных.»
    Ваше утверждение.

    «Простите, Лео, но какой из Вас, к чёрту, писатель, если Вы не в состоянии сами уловить весь комизм Вашей авторской страницы?»
    «Простите,» 1492″, но какой из Вас, к чёрту, писатель, если Вы не в состоянии сами уловить», что трагедия Мандельштама — не комедия. Похоже, ИМХО, у Вас свой язык — не для нашего общения.

    «Простите, но, как говорится, это правда, а поскольку она написана мной и от моего имени-псевдонима, без имхо, полагаю, можно обойтись.»
    Это Ваша правда. Попытка придать ей иллюзию всеобщности, ИМХО, заставляет «подивиться удивительному Вашему самомнению». У каждого — своя.
    Похоже, ИМХО, я — не Ваш писатель, а Вы — не мой читатель.

Добавить комментарий