В клеверных кудрях равнина Русская


Без рубрики

В клеверных кудрях равнина Русская

В клеверных кудрях равнина Русская,
Кашки – та красна, а та – бела.
Вилась – чуть видна – тропинка узкая,
И по ней красавица брела.
Зеркалом отблескивала старица,
Что легла тропинки поперек,
А навстречу девице красавице
Шел зеленоглазый паренек.
Я не знаю, как это случается?
Ключ от тайны сохраняет высь.
Двое на тропинке повстречаются,
Чтобы никогда не разойтись.

16.03.2003

0 комментариев

  1. ershov_sergey

    Пётр (04.12.2003 00:51:33 — читатель)
    Михаил Беркович, совершенно с вами согласен. Жму вам руку.

    Комментарий Ершов Сергей (05.12.2003 01:24:43)
    Петруша и Беркович кровожадный
    Ершова порешили извести.
    Один сказал:
    — Дай руку потрясти!
    Другой сказал:
    — Та я ужо пужатый!

  2. ershov_sergey

    \»Не правда ль, всё дышало прозой,
    Когда сходились мы с тобой?\»
    (К. Фофанов)

    Клевер есть корм. Не кудряв. Не колюч.
    Рода бобовых. Съедаешь — вонюч.
    Можно и жёлуди зарифмовать.
    Можно кустом обозначить кровать.
    Ну а Беркович такое! сумел —
    Стырил от тайны влюбленности ключ,
    Чтобы влюбленных оставить без дел
    В поле бобовых кудрявистых куч.

  3. lara_fedorova_chayka

    Хорошо написанное, но оставляет равнодушной. И есть смысловое замечание: старица, водоем, оставшийся от прежнего русла реки, если же она легла поперек тропинки, то как минимум следовало сказать о мостике, через нее, а то можно представить, что красавица или зеленоглазый паренек друг к другу приближались вброд по воде…
    С ув.

  8. semen_ventsimerov

    Хорошее стихотворение? Но почему красавица — брела?Странная красавицаю Обычно красавицы летят, бегут вприпрыжку, несутся вихрем… А, понимаю — у этой плоскостопие. Я даже знаю, откуда она брела: из песни Долуханяна \»Ой, ты рожь! Там с не случилась точно такая же история…

  11. david_rozenberg

    Ну, словно песенку вспомнили: позаросли дорожку…
    Уважаемый, вспомните завет безумного Эдгара: поэзия доставляет удовольствие неопределённого.
    А у Вас лубок, всё как на ладони…

    Не для нас такая поэзия.

  12. mihail_berkovich

    Уважаемый Давид!
    Думаете стану спорить с безумным Эдгаром? Да ни в коем случае! Но у меня есть свой подход к поэзии. Она не должна быть похожей на ребус. Люди и без того плохо понимают друг друга, поэтому поэт не вправе затруднять восприятие. Помните: «Вот стихи, а все понятно, все на русском языке»? Я сторонник Блока, Кедрина, Никитина, Соколова,Рубцова, Чичибабина, Мартынова… Да и много ли неопределенного у Александра Сергеевича? Неужели не доставляет удовольствия? А ведь тоже все, как на ладони. Это не значит, что у Вас нет права любить иную поэзию, м.б. от начала и до конца неопределенную. Она имеет право на существование.
    Что касается определений, не мое это дело: лубок или пареная репа, определите Вы и решите для себя, надо читать или нет.
    С уважением!

  13. david_rozenberg

    Соглашусь с Вами, уважаемый, в плане творческой свободы, коей наделены и автор, и читатель. Первому дана свобода творить по своему разумению, второму — читать по тому же принципу.
    Вместе с тем, позволю себе оспорить тезис о том, что поэзия не должна быть похожей на ребус. У того же Блока немало стихотворений-ребусов, и потом — талантливые или гениальные «ребусы» не уступают по силе художественного воздействия самым вдохновлённым «определённостям».

    Впрочем, как сказал тот же Эдгар: цель поэзии — не открыть истину, а доставить наслаждение.

    С улыбкой,

  14. mihail_berkovich

    Поэзию, как и самоё жизнь каждый понимает в меру своей испорченности. Странно однако, что из всей громаднейшей плеяды прошедших по Земле поэтов, Вы избрали одного Эдгара. А ведь в нашем распоряжении имеются бесчисленное множество высказываний. Но не в етим дело. Вы, категорически: «Нам такая поэзия не нужна!» Простите, «нам с Машей», или «всему прогрессивному человечеству»? Или Вы на роль Давида Второго намекаете? Слово «лубок» с таким пренебрежением написано, будто там вместо «у» «о» стоит. Или никогда не слышали: «Все гениальное просто!»?. Но, надеюсь, мы поспорим на эту тему. Есть о чем поговорить…

Добавить комментарий