Дорогие авторы!
К сожалению, первым впечатлением от конкурса была фраза «Жалко людей». Сейчас, к окончанию, все только утвердилось. Объясню.
Дело в том, что человек, когда пишет на заборе, совершает глубоко прочувствованный акт общения с окружающим миром. В какую-то долю секунды он чувствует всех тех, проходящих мимо и слышащих его слова. И он чувствует, что донес все то, что хотел донести. Поделился, в конце концов!
И одни хотят сказать всем, что эти все — уроды, другие спешат поведать о своей любви к кому-то… А есть третьи, которые несут чувства в себе, хотят обратится к миру, но не делают этого только потому, что привыкли отдавать свободное пространство первым и вторым.
Вот так.
Я же вижу только то, что уважаемые авторы не видят мира за забором. Для них забор и есть мир. И под ним можно справлять естественные потребности, над которыми, впрочем, можно и пошутить. Вслед за этим авторы обыгрывают слово «хокку», тщетно пытаясь иронизировать, а на самом деле уподобляясь первым. Другие костенеют в сложившихся знакомствах и обращаются не к миру, а к нам — жюри и членам РОМСП, указывая нам на то, что хокку — крутая тема, а вы тут устроили стеб. Тем самым, показывая еще и то, что закостенели не только в тусовке, но еще и в своем отношении к миру и творчеству вообще.
Так разные люди становятся одинаковыми, похожими и неинтересными.
Еще некоторых сбило слово «юмористический» в названии конкурса. Хотя, в тематике четко разжевано то, что мы хотели увидеть. А слово «юмористический» — лишь защита от закостенелости.
Главная цель — донести мысль. Смешную? Грустную? Все едино.
5-7-5? — Нет. — Ну и ладно, мы же в шутку…
Вот так.
Очень интересно было читать не хокку, а авторов, которые стоят за ними. Я увидел толпу, которая суетится сама в себе. И это ужасно.
Поэтому постарался найти тех, кто смотрел туда, где забора нет. И дверью туда они делали свое творчество.
Как вы думаете, почему вся эта ерунда в положении конкурса про Фею написана? Потому что напиши на стене, и шагни вперед — за стену. И если напишешь про то, что дерьмо под забором, то шагнешь ты далеко не в прекрасную даль, а в самое что ни на есть свое творчество. Главное, только, к этому с юмором отнестись потом — суметь.
И я увидел только троих — уже не разделяя прозы и поэзии. Ах, в положении написано иначе? Да ладно вам, конкурс-то юмористический…
Вот они.
Первое место и звание лауреата: Ольга Грушевская
Черный кот
надел белые крылья…
Улетит ли?
Второе место и звание призера Catilina L. S.
Saigo no Eki -kuroi senryu-
Аннотация: кладбищенская изгородь…
сбавь шаг, прохожий!
не стоит нас тревожить —
ты гость… пока лишь…
Третье место и звание призера Светлана Скрябина
Мир, мне больно на тебя смотреть…
Дело в том, что текст про черного кота мне не стыдно будет написать на заборе. Я считаю, он того стоит. Остальное — хуже и слабее.
Аннотация к кладбищенской изгороди — замечательна, но писать на кладбищенских изгородях… Мне нравится уважать мертвых. Надеюсь, автор меня понимает.
И третье… Это прочувствованно. Особенно с подписью автора ниже, что даст надписи бытие.
Остальное же — никак не тронуло. Я объяснил, почему. Прошу простить.
Спасибо.
ЗДОРОВО!
Более виртуозного первоапрельского розыгрыша я ещё не встречал в этом году!
Оказалось, что слово «ЮМОРИСТИЧЕСКИЙ» было внесено инициаторами в название конкурса… в шутку!
Ну вы, блин, даёте!
Хэ-ник, воробей стрелянный, но тем не менее — объегоренный.
🙂
Спасибо. Не ожидала.
Ольга
Каленой метлой выметем «юмористические» первоапрельские шутки!
ЗЛОЙ ОБЗОР?.. Зачем?
А говорит в нем автор
О себе самом… —
«И если напишешь про то, что дерьмо под забором, то шагнешь ты далеко не в прекрасную даль, а в самое что ни на есть свое творчество»…
Ни прибавить, ни убавить… А вы спрашиваете — зачем творится зло? Может быть, для того, чтобы получить… обратную связь?
Жаль, что перед Днем смеха (впрочем — и Днем дурака!)… Но это не я придумал.
Извините, если не понял юмора первоапрельской «шутки» — ЗЛОГО ОБЗОРА…
к сожалению, первое впечатление от обзора: «Жалко автора».
одно сплошное занудство и никаких признаков чувства ЮМОРА.
не стоит употреблять в постановке задачи (положение о конкурсе)слова, которым вы не придаете НИКАКОГО значения, а именно — Юмористический и Забор.
прекрасное ироничное и тонкое хокку Ольги Грушевской, отмеченное Вами, никаким боком «заборной» тематики не касается, на мой взгляд.
такие вещи пишут в книгах, а не на стенках и заборах.
тем не менее — спасибо.
лично я получила удовольствие от чтения произведений участников.
Да, ребята! Этак можно зайти очень далеко. Я даже соглашусь с Э. Караш: просто ДЕФИЦИТЮМОРА какой — то. Не надо смотреть на жизнь через кладбищенскую ограду! Тухленько как — то! И грустно!
Да уж… пошутили над нами члены жюри… А может быть мы просто не смогли их рассмешить вот они и изменили правила игры, ничего никому не сообщив… Кстати, в правилах еще про читательский рейтинг говорилось…
А отмеченные Корвином произведения отличные! Ничего не скажешь… Жаль, что только не подходят под определение юмор. ( Правда, в высказывании Ольги Грушевской все-таки есть доля иронии)
А по поводу перевода Катилины из Карай Сёнрю, — так моей русской душе ближе частушечка, сочиненная, как мне помнится 10-летней девочкой:
Ля-ля-ля, ду-ду-ду!
Я — по кладбищу иду!
🙂
использование слова «рейтинг» в положении я тоже не поняла.
мне почему-то казалось, что под этим подразумевался читательский рейтинг…
и слово «обзор» здесь в заговолке непонятно, если это объявление итогов.
слова, слова, слова….
И не «просто ДЕФИЦИТЮМОРА какой — то»! А какая-то ДЕФИЦИТЮМОРА !
уморил обзор
юмора дефицитом
хоккнулся забор
Герой Игоря Ильинского в «Карнавальной ночи» говаривал: «Сам не люблю шутить , и другим не позволю» Но в
устах великого комика это звучало как высший юмор. Как я смеялся! Почти так же , как сейчас, когда прочитал эту статью. В жизни не писал хокку. Считал, что лучше , чем это делали японцы, я не смогу. А хуже-
зачем? А тут соблазнился. Все таки есть место для пародии. Взял старый анекдот:
«Стоит дамочка у забора, на котором крупно написано: «Х..» и недоуменно говорит: И за забор уже заглянула- нету! Опять обманули!» И сделал из него хоку : «Стою у забора. Трогаю надпись. Опять обманули»Честное слово, ни на что не претендовал, ибо к самому конкурсу под первое апреля отнесся несерьезно. Но чтобы так…
А ведь, когда я читал других авторов, получал удовольствие. Есть- есть юмористические перлы! Жаль, что
оказались невостребованными.
Какой же смысл глубокий
Я вставил в эту хокку-
И сам я удивляюсь до сих пор.
Чтоб было больше проку,
Мне б глубже сделать хокку-
Боялся , что не выдержит забор!
Себе даю зарок я:
Не обращаться к хокке,
Я из частушек выстрою узор.
Понятны в них все строки,
Частушки вам — не хоки!
К ним приспособлен лучше наш забор.
P.S. Я знаю правильное написание хокку. как автор, имею право писать его так, как хочу.
Подглядываю:
Как живете, удоды,
Птички певчие?
Многоуважаемые хайдзыны и хайдзынки, а также граждане, им сочувствующие.
Довожу до ванего сведения, что этот текст нашего коллеги выражает ЕГО СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ по поводу проведённого конкурса, как и мой обзор выражает МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ по тому же поводу. Жюри представлено разными людьми и у них, естественно, разные мнения по поводу конкурса. Не всегда они совпадают, и это, по-моему, очень неплохо. Это первое.
Второе. Вадим написал ОБЗОР конкурса, а не его ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИТОГИ. Поймите, пожалуйста, правильно.
Третье. Давайте все вместе дождёмся всё-таки ОФИЦИАЛЬНОГО СОВМЕСТНОГО РЕШЕНИЯ ЖЮРИ конкурса. Ждать то осталось совсем недолго. И потом уже будем вступать в полемику.
Простите, что жестковато выразился,
тем не менее,
с уважением ко всем,
КОСС.
КОСС:
Это действительно личное мнение. Ничего больше.
Эрнест Стефанович:
И действительно дефицит юмора. Может, только у меня. А может и не только. Потому так и получилось.
Николай Хлебников (X-nick):
Классная частушечка. Очень тонко, кстати подмечено. Я такие рассказы пишу. «Дети», например. Так что тут автор попал в точку.
Вера Хамидуллина
На жизнь нужно смотреть по-разному. Просто иные взгляды мне показались еще грустнее.
Нэйл:
«1.2. Тематика конкурса: Жизнь — это такая штука…
Представьте себе, что вас переполняют эмоции, выплескиваются, вываливаются, выпрыгивают, потому что с вами произошло нечто ТАКОЕ… ТАКОЕ, что вы забываете об условностях, воспитании и хороших манерах (в разумных цивилизованных пределах) и… тут появляется Голубая Фея. И позволяет вам, как хорошему/шей, послушному/ной мальчику/девочке в виде исключения и в награду поделиться СО ВСЕМ МИРОМ тем, что не возможно удержать в себе. И ВЫ МОЖЕТЕ НАПИСАТЬ ПРО ЭТО НА ЗАБОРЕ! В ЦЕНТРЕ ГОРОДА!»
И не итоги это. Просто все остальное обозревать мне было просто не интересно. А потому остался обзор из трех произведений. А лауреаты, призеры — это вместо баллов, чтоб сразу расставить на призовые места. Что, кстати, является сугубо моим личным мнением.
Эрнест Стефанович:
Может быть и день дурака. Может быть и для обратной связи. Может быть и еще что-то. Но, господа, написано все как было воспринято. Или лучше было бы отлицемериться, откатать по паре приятных фраз, повторяющихся через каждое произведение, оставить всех довольными и счастливыми, но избавится от честности? Не знаю. Хотя, знаю, раз уж написал именно так.
Ольга Грушевская:
Я тоже.
Николай Хлебников (X-nick):
«Оказалось, что слово «ЮМОРИСТИЧЕСКИЙ» было внесено инициаторами в название конкурса… в шутку!»
Вот, что-то, на мой взгляд, в этой фразе есть… Для меня, во всяком случае, это было сюрпризом.
Татьяна Демидович:
«Да уж… пошутили над нами члены жюри… А может быть мы просто не смогли их рассмешить вот они и изменили правила игры, ничего никому не сообщив…»
Не все жюри. Только я.
Смело…
… или глупо?
Честно.