ВСЁ  МОГЛО  БЫТЬ  ИНАЧЕ…


ВСЁ МОГЛО БЫТЬ ИНАЧЕ…

1.
Судьбa людская – много троп,
Но не на каждой ждёт удача,
Шли по одной с тобой, — и вот…
А ведь могло всё быть иначе…

Я потерял покой и сон –
Как призрак, облик твой прозрачен …
Поверил лжи… Ночной перрон
Вмиг жизнь мою переиначил…

2.
Твои упрёки, словно нож,
И даже взмах ресниц был значим:
“Раз между нами встала ложь…
Mогло, наверно, быть иначе… ”

Ты для меня звезда в ночи,
Глоток живой воды в пустыне,
Как ты живёшь? Ну, не молчи…
Могло же быть не так, как ныне…

3.
Ведь ты права – не прячь глаза,
Пусть никогда они не плачут…
И лишь прощальная слеза:
“Могло, я знаю, быть иначе…”

Со мною боль моей души,
И ты свою уже не спрячешь.
Прошу – с ответом не спеши…
И, может… всё пойдёт иначе…

Июль, 2006, Хьюстон.

0 комментариев

  1. vsevolod_kruj

    Очень мелодично! Где же она, мелодия этой песни? Как ее послушать?

    Вариант «А всё могло бы быть иначе…» из второго куплета мне показался по звучанию более мелодичным, чем «А ведь могло всё быть иначе…» из 1 и 3-го куплетов. Или: «Ведь все могло бы быть иначе»?

    «Вмиг жизнь мою переиначил…» Мне кажется, немного мягче было бы: «Мою судьбу переиначил»… Но теряется важное «вмиг» и равнозначна ли замена «жизнь» на «судьба»?

    Эти стихи действительно должны быть дополнены мягкой, проникновенной музыкой. Хотелось бы услышать… И боюсь… разочароваться…

  2. eduard_karash

    Привет, Всеволод ( в след. раз буду обращаться короче — Сева, ОК?)!
    Спасибо за такое детальное внимание к моим стихам.
    Дело в том, что это как раз тот случай, о котором ты спрашивал в прошлый раз — стихи написаны на «рыбу», так что любая дисгармония будет не в пользу стихов. А композитор и пианист — Пётр Вайсбург (твой ровесник), бывший муз. руководитель Киевского театра драмы, мастер своего дела, очень требовательно отнёсся и к тексту, и к окончательному муз. сопровождению, пока мы оба не успокоились. Сейчас проблема занятости владельца записывающей аппаратуры — с 7 до 5 в промтоварном магазине, и с 7 веч. + в ресторане, как скрипач, пианист и певец. Это — Америка.
    Всего доброго, Эдуард

  3. burdin_aleksey_din_bur

    Мне кто-то только что сказал:
    Мол, ты рефренов намастрячил.
    Но я вот это почитал —
    А можно ль написать иначе?
    Когда живёт в словах душа,
    Когда рефрен весом и значим,
    Как в песне Эда Караша,
    Пусть будет так, а не иначе!

  4. eduard_karash

    Спасибо, Дин, за Ваш чудесный экспромт, а поскольку в нём — похвала, то чудесный вдвойне!
    Для меня это ещё означает, что Вы не в обиде за то, что я вмешался в вашу «Ревность». И правильно, т.к. это от чистой души.
    С благодарностью, Эдуард.

  5. Kempo

    Душещипательно. Хотелось бы услышать с мелодией.
    По тексту, кое что слегка царапнуло:
    1. Во втором куплете, фраза «Раз между нами встала ложь…», где «Раз» воспринимается в значении «если», предполагает продолжение, начинающееся лобо с «то», либо с любого другого подобного слова (значит, поэтому и т.д.). У Вас же этого нет. Поэтому, следующая фраза, начинающаяся с «А», создаёт смысловой диссонанс.
    2. Уже как-то говорил, повторюсь. Мне не нравится просторечие «Ведь», диссонирующее с общим литературным стилем текста. Вполне безболезненно заменяется на «Да» или «Чтож» или ещё как-нибудь, но не «Ведь». Тем более, что при пении это звучит тоже не ахти (сочетание последовательности согласных ведь ты, которые, по смыслу, должны произноситься без паузы, в отличие от того же варианта «Чтож», после которого можно сделать вполне осмысленную паузу и, тем самым, разделить последовательные согласные).
    3. «Могло всё быть не так.» — на слух, не очень звучащая конструкция. Слишком много согласных, слова короткие, сливаются при произношении в сложно воспринимаемую последовательность.
    4. Слово «переиначил», тоже не очень хорошо воспринимается, ИМХО. Лично я, постарался бы от него избавиться.

    А в общем, очень неплохая песня должна быть. 🙂

  6. Kempo

    Ещё пару раз перечитал.
    У Вас слово «ведь» — как слово-паразит, на каждом шагу. В половине мест может быть убрано совсем, без ущерба смыслу. Его отсутствие может быть компенсировано просто удлиннением предыдущей гласной (пропеванием её на две ноты, одна из которых приходилась на «ведь»).

    Всего Вам доброго!
    Дмитрий.

  7. eduard_karash

    Спасибо, Дмитрий, не часто, к сожалению, встретишь такой детальный, заинтересованный разбор. Заходите ещё, пожалуйста.
    Теперь по существу. Фраза “Раз между нами встала ложь…», как и ранее «Поверил лжи…» — незаконченные обрывки мыслей, не имеющие прямой, непосредственной связи с последующим текстом, потому разделённые многоточиями.
    Хотя я ничего не имею против современного «ведь», образованного от старинного «ведомо», но согласен, что его, повторенного дважды (как песенный рефрен), можно убрать, чем немедленно займусь.
    «Переиначил»? По-моему, вполне уместно и по смыслу, и по звучанию.
    «Могло всё быть не так, как ныне…» — вы правы — согласные надо бы разрядить, напр., «Могло ЖЕ быть…», но пропадает подлежащее (кто, что? ВСЁ!), а в случае замены слов пропадает значение строки, как рефрена.
    Ещё раз благодарю за возможность самому взглянуть на своё чужим внимательным взглядом.
    Пошёл думать… ;-:))=< С уважением, Успеха вашему фестивалю, Эдуард

  8. mariya_kirillova

    Только настоящие мужчины не желают видеть слез в любимых глазах.
    Действительно, напевно.
    Так музыка e;t существует к этим напевно-звучащим строкам?! Хотелось бы услышать…

    с ув., Маша

  9. burdin_aleksey_din_bur

    Эдуард, я обязательно прослушаю и другие. Нужно время, которого не хватает. Песня скачивалась минут 25.
    А «Дин Бур»-так это товой, значится — пришёл на портал, увидел что многие как-нибудь себя называют. Думаю — я ж не рыжий. Был, правда, рыжеватым, а сейчас седой.
    А песни послушаю обязательно. Очень уж хороша эта. А нельзя их как-нибудь на почту скинуть? Но это, наверное, у Вас тоже отнимет много времени.
    Сам схожу, просто не могу не послушать, манит всё — и музыка и слова и голос.
    Ещё раз спасибо.

Добавить комментарий