Я тоже строго по делу, хорошо?
Всегда номинация «Просто о жизни» была популярна среди участников ВКР.
Вот же кто-то удачно и размашисто задал тему!:)
1. Наталья Черемина «Дядя Кеша».
Рассказ, знакомый мне по «ангельскому» конкурсу на другом сайте. Живой такой рассказ. И жизнеутверждающий. Натальины герои – узнаваемы, как люди с улицы. Узнаваем их язык, повадка. Наталья – замечательно б ы т о п и с у е т. И идея добра в ее рассказах не коробит видом розовых приторных цветочков на торте, под сиропом розовых же слюней.
2. Владимир Борисов. Три письма матери.
Ошибки угнетают… «несмотря», «неброская (красота)» пишется слитно. «Темно-бОрдовый» через дефис и без единой буквы «а»
Интересная идея, неплохой язык. Герои – тени, поэтому образы и не могут быть яркими. Но некоторая нарочитость в подаче материала меня напрягает, лишает повествование той тонкости, что превращает историю из жизни (выдуманную, нет ли – неважно) в художественное произведение.
3. Геннадий Нейман. Метроном.
«Вот же», — подумала я при чтении, — «Гулливер среди лилипутов, этот Нейман на ЧХА» 🙂
Ах, тут, в этом небольшом тексте – экскурс в маргинальность: в зазор между некой нормой и иным этой самой норме. В эти провалы лучше не заглядывать самому – можно глаза опалить… Потому восхищаюсь вергилиями, сходящими в круги для свидетельств.
Авторские пояснения к тексту для меня всегда интересны. «Человек на грани жизни и смерти — я попытался, по-возможности, передать состояние человека, для которого эта грань почти неощутима» — так пишет Геннадий о своем рассказе.
4. Игорь Окунев. Кровавое воскресенье.
Полностью согласна с Солом в оценке – текст весьма хорош: страстен и поэтичен. Язык образный и чувсвтенный одновременно.
5. Дмитрий Зотиков. Рождество в штрафбате.
Да, похоже всё самое интересное происходит там, где живут не по правилам:)
Это если говорить о сюжете. И вообще:) Меня этот замечательный рассказ привел в замечательное расположение духа! Это всегда случается при встрече с теми, кто живет, сообразуясь с некими внутренними понятиями справедливости, а не внешними правилами. И написано – отлично!
7.Виктор Быков. Минус пятьдесят шесть.
Очень просто и очень о жизни. И опять конкурсное произведение о маргинальной сфере – колонии. Хорошее ровное повествование, ничем не напрягает. Но и не цепляет особо…
8. «Михаил Грязнов. «…твою мать» по-религиозному.
Да…
Сильная штучка получилась! Тут даже не в юморе дело – Михаил известен, как юморист и сатирик. Тут философско-религиоведческий аспект меня прельстил:).
В самом деле, власти языка находится многое, да. «От слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься» – максима известная. Человек, давший совет – фигура примечательная. Этот персонаж видит суть многих вещей за их «упаковкой». Матерки – как ритуальные кощунственные формулы, молитвенные формулы – как мантры. До ужаса схожие механизмы! И замена одного словаря на другой еще никого не делала верующим…
Эмилия Галаган. Человечики.
Честный такой рассказ. И написан хорошо – твердо, без сюсюканий. Похоже на мужской слог Натальи Череминой чем-то. (Это комплимент!:)))
Немного наспех пришиты Пилат со Христом, но это только на мой взгляд.
Ирина Шухаева. Хозяйка коттеджа.
Согласна с Солом и другими рецензентами: рассказ – высший класс!
Выверенный стиль, ни одной фальшивой ноты, и любовь, любовь, незатейливая любовь к близким. И маленький коттедж мечты – субвариант Царствия Небесного на земле…
12. Дед Мазай без зайцев. Вариации в четыре руки на черных и белых клавишах.
Мне очень это рассказ понравился. Фраза, не полюбившаяся Эмилии – «Мазохистский экстаз экстремальной боязни перед ожидаемым провалом, вдруг перерос в душевный оргазм успеха» – мне представляется удивительно достоверной психологически, удивительно емкой по содержанию мыслей.
Архетипичность образов двух братьев (пусть не родных, но все это все те же Каин и Авель) встраивает рассказ в привычную мифологическую структуру сознания читающего, и реванш в конце – утоляет жажду чуда. Мне конец не виделся предсказуемым, в отличие от более догадливых читателей:)
Анна Семироль. Вечность.
Да… Сказки не берутся из ниоткуда. Их алгоритмы точны и неоспоримы, как химические формулы. А хеппиэнды – лишь попытка не дать себе задуматься, обмануть себя хмельным медом чуда. Просто кто-то по ту сторону экрана снисходительно машет рукой – «ну пусть будет чудо! За мой счет, конечно же!» И срезает с себя плоть и кормит летящего орла сказки – ведь кому-то так хорошо верится при виде его полета…
Как и всегда у Анны написано художественно и стильно. Ничто не показалось мне «мудреным», и «навороченным». Отчаянно позавидовала умению писать вот такие фразы:
«Солнце отчаянно цепляется за шпили островерхих крыш, ворчит и натягивает одеяло на светлую голову. Плевать ему на мир, но работа превыше всего».
r_yevsin. Равновесие расстрела
«… все ритуалы консервативны. Меняются медленно, неохотно,
если, вообще, меняются»
«…знаете, что такое профессионализм? …
— Это — компромисс между стремлением к совершенству и желанием хорошо
жить.»
уже ради этих фраз стоило читать рассказ…
А там еще столько всего вкусного! Печеная картошка — так чувственно описан процесс ее поедания! Так детально, крошечно прорисована каждая деталь последнего дня детства…
И суд над собой
И философичность названия – о! Я рада знакомству с интересным автором!
Г-жа Мерлин. Ночь, улица, фонарь, Гудзон.
«Башни близнецы…гирлянды ограничивают рост башен, и если их убрать, то каждую ночь они смогут увеличиваться на этаж, стремясь в своем тщеславии, дорасти до неба»
вот уж и нет близнецов — башен инфицированных вавилонским мечтаньем…
а искренность и подлинность – по прежнему ценятся очень высоко.
И не только в сказках:)
Инга Пидевич. Колесо.
«Тупой психиатр – нелепость», — браво, Инга!
Так хорошо, что и Вы находите место для зазора меж черным и белым. Что жизнь для Вас полифонична. И что Вы так хорошо умеете это передать.
Валерий Белолис. Её убили.
Безусловно, это хорошо написано. Читатель на интеллектуальный откуп отмерено точно мерой – думайте и дорисовывайте, да…
Но мне всегда чего-то недостает текстах Валерия. Некоего НАДТЕКСТА. Некоей метафизической составляющей.
Вадим Чирков. Лицо.
«А третьему кажется, что жить — это уже геройство, и он удивляется, почему ему не дают медаль каждые две недели».Ах, этот еврейский ЙУМАР! Ах, эти фотографы! Я, кажется знаю одного такого:).
Классный рассказ! Просто отличный.
Лица и лики… И все мы заслуживаем то лицо, которое застывает маской к старости…
Константинов. Вы пишите – вам зачтется.
«Переводческая профессия очень вредная — она незаметно отнимает у человека индивидуальность» – очень понимаю:)
«в этой жизни были только две вещи, которые приводили Константинова в бешенство: любые проявления национализма и опоздания» – роскошное кредо, роскошная фраза.
И вот при всем этом герой опаздывает и мигрирует меж столь колоритных национализмов, как украинский и турецкий:)
И такая дивная постмодернистская смесь аллюзий выходит – и булгаковский театральный роман, и киношное окно в париж, и окуджавская песенка…
Правильно Сол отметил — работа очень интересная.
Мне очень милой показалась работа Лизы Полонской «Чистописание» – у самой дочка-первоклашка, все очень точно описано.
Текст «Где обитают русалки» Эда Караша – очень хорош! Если не ошибаюсь – это отрывок из романа «Да убоится жена мужа своего» – очень хорошего романа с элементами детектива и триллера.
Не могу обойти вниманием и работу Ольги Грушевской «Дом для детей и взрослых» – мне по настроению и звучанию напомнил дом Медей у Улицкой.
Ну и конечно, текст Есении Провалинской – я просто не могла пройти мимо!
«Сочинитель обмакнул перо в лиловый кубик чернил и безнадёжно посмотрел туда, где над балконом слезилась первая звезда. Небо простыло, небо было бледное…»
Я себе руку поцелую, если смогу когда-нибудь так написать. Потому что это не письмо. Это вырезание паззлов мироздания. Прямо из всей картины мира.
Притчевость изложения пронзает догадками:
«- Тебе пришло в голову отказаться от обедов в королевском дворце?
— Я выменял дар на копчёного поросёнка. Так же, как народ выменял любовь и восстание на те пергаменты, которые я им подсунул. А пергаменты были в брызгах жира с моего подбородка. Не оттого ли они так приглянулись голодным?
Сын короля задумчиво помолчал и вдруг насмешливо произнёс:
— Так пиши о Руси… Владимир».
« Писатель должен видеть… — За каждым королём – плаху, за каждой плахой – покатившуюся голову, за каждой головой – тело, которое её носило. Хватит – я слишком долго писал о том, чего не видел».
Последняя фраза – как прививка от графомании:).
На мой взгляд, работа Есении – лучшее из представленного на конкурс. Когда я вспоминаю о том, что ей всего девятнадцать, у меня холодеет восторгом спина…
.
Мои фавориты
(по порядку обзоров, без оценок и мест)
Есения Провалинская «Жемчужная скала»
«Метроном» – Г.Нейман
Инга Пидевич. «Колесо».
Дмитрий Зотиков «Рождество в штрафбате»
«Хозяйка коттеджа». Ирина Шухаева
«Вечность» — Анна Семироль
«Ночь, улица, Фонарь, Гудзон» – Г-жа Мерлин
«Лицо». Вадим Чирков
Дед Мазай без зайцев. «Вариации в четыре руки на черных и белых клавишах»