Письмо. Молчание


Письмо. Молчание

То ли звук, то ли знак согласия –
долгожданный ответ… И я
погружаюсь в зеленоглазие
твоего не-здесь-бытия.

Сорок строк притихшего прошлого –
без кавычек, без запятых, —
словно грамота подорожная
в тишину – одну на двоих,

как в одну на двоих – мелодию
(я читаю ее с листа)
из почти позабытой прародины,
что так долго была пуста,

обеззвучена, заболочена…
Как по кромке яви и сна,
я иду по красивому почерку —
до ответа, до дна… До дна!

И в конце, разрушая молчания
обещанья – внезапно, вдруг –
то ли знак, то ли звук препинания –
атонального сердца стук.

0 комментариев

  1. ruslan_norov

    Трудно было освоиться с размером. Не могу точно сказать, почему.
    Но. Вот бывают такие стихи, которые вроде бы и не для самого себя написаны, но по-настоящему, в полную силу, они звучат только в голове автора. Тут дело не только в размере, тут все вместе. И хорошо, что я знаю тебя лично — мне дано уловить многое. И то, что я услышал — красиво невероятно. Остается гадать, что прячется за диоптриями, за мушкетерской бородкой, под ребрами.

  2. andrey_boreev

    За «красиво невероятно», конечно, спасибо. А вот про размер я что-то не понял. Кстати, может быть, ты думаешь, что с размерчиком «Имени нет» легко освоиться? Ха-ха. Да, оченно мне понравилось это «Имени нет». Есть, конечно, некоторые, на мой взгляд, огрехи: проходные слова, не развитые образы, лишние, на мой взгляд, «шифровки». Но в целом — как всегда — настроение создано, что называется, на всю катушку. И мысль начинает работать. В общем, молодца.

  3. ruslan_norov

    и ты опять все понял через перпендикуляр. никаких претензий к твоему размеру нет, есть некоторый внутренний, мой, персональный дисбаланс, согласно которому я чувствовал синкопированность текста.

  4. andrey_boreev

    Синкопированный ты наш…
    А что касается четких рифм, то я что-то тебя не узнаю: то ты говоришь, что самое главное в поэзии — настроение, чувство, их индивидуальное воплощение и передача читателю, когда так называемая «строгая техничность» и следование законам стихосложения (в том числе рифмы) становятся вторичными. То ратуешь за обязательну «суперчеткость», точность рифмы… Это что — «ботинки-полуботинки», что ли? А ну-ка, объяснись.

  5. pioner1957

    Пока друзья критиканствуют, дружески обнимаясь, позвольте сказать и мне: у поэзии — свой язык. Мне всегда казалось, что «атональный» — это скорее из медицинского справочника, чем из поэтического… До самого последнего мига, до последнего слова я колебался, нравится мне стих или нет, но как наткнулся взглядом на «атональный» — всё, это — не моё. Хотя безусловно: перед нами сформировавшийся мастер со своим видением мира и отношением к нему, но мы с ним — не одной группы крови. Простоты нет, ясности, прозраачности какой-то…Не моё!.. В.Куземко.

  6. andrey_boreev

    Уважаемый В. Куземко!
    Спасибо за отклик-мнение.
    Ну, что мне сказать — не ваше, так не ваше. Ничего срашного, я думаю, ни для Вас, ни для меня в этом нет. Правда?
    А что касается слова «атональный», то… как вам такое определение:
    «Атональная музыка — (греч. а — отрицательная частица; буквально — внетональная музыка), понятие, относящееся к музыке, не имеющей тональной организации звуков».
    Одна жизнь не попадает в ТОН другой жизни. Теперь понимаете?
    Впрочем, я не собираюсь здесь заниматься объяснением своих же стихов. Тем более, что вовсе не виноват, что со словом «атональный» Вы знакомы исключительно по медицинскому справочнику.
    С уважением,
    Андрей

  7. natalya_malinina_yaroslavskaya

    погружаюсь в зеленоглазие
    твоего не-здесь-бытия.

    вот это уже моё!
    …а про атональность можно спорить, конечно.
    Я вот написала в «Разлюбливанием твоим» «инсульт опавшего листа» и …убрала. поколебавшись.А в «синица в небе» написала «тахикардично бьётся сердце»- и оставила.
    ….на первом прочтении- корябает!
    со знакомством!

  8. katya_delfinchik

    А мне в первую очередь пришло в голову именно немедицинское определение «атональности».
    Но я, прада, очень музыку люблю и знакома немножко с терминами.
    Хотя, мне кажется, если читать стихотворение не бегло-поверхностно, уловив лишь медицинский термин в конце , а , как банально не звучит — вниматиельно, то несложно понять, что термин музыкальный 🙂
    А за
    зеленоглазие
    твоего не-здесь-бытия
    низкий Вам поклон.
    С уважением, Катя

Добавить комментарий