Николай Заболоцкий у меня на кухне.
Свободное мытье посуд –
Какая сцена!
Тарелки празднично плывут
Поющей пеной.
И чайник, кухни добрый гений,
Ждет очищения мгновений.
Передник зависть запахнул –
Узнайте, локти,
В какой он пустится загул
На повороте!
А мойка, бандерша для чашек,
Их лижет,словно на продажу.
Здесь электронная стиралка
Урчит в испуге,
И ей уже совсем не жалко
Сил центрифуги,
Которая, кружась бесшумно,
Старается казаться умной.
Компьютер в комнате басит
Перезагрузкой.
Вот руки вытру – и в транзит:
Курсор на «Пуске»!
Вернусь, изныли от жары
В микроволновке осетры.
Конец тысячелетия,
Миллениум!
Покончили со сплетнями
Келейными.
За занавесками с танцующими клетками
Не испугать меня былыми пятилетками!
Вика !
Поскольку критерием участия в этой Рубрике является рецензирование 2-х стихотворений, приходится поднять руку на Ваши.
Здесь начинаю с этого. К сожалению, Н. Заболотский, которого Вы ставите в заглавии, никак не ассоциируется с тем, что у Вас на кухне происходит, и скорее всего — переворачивается в гробу. Есть известное правило этики — не упоминать всуе имён знаменитых.
Рысистый ритм сбивается сразу, как только начинается описание взаимоотношений предметов.
Небрежность уже в начале: если представить себе чайник, который «ждёт очищения мгновений», то на очищение чайника надо «время», а не мгновения. Если же речь идёт о его душевном очищении, то «мгновеньями» и в этом не обойтись.
Невольно сочувствешь Локтям, которым предстоит узнать о загуле Передника «на повороте» (?..), после того как тот «зависть запахнул».
Лоскутно повисает всё: И «электронная стиралка», урчащая в испуге, которой не жалко «сил центрифуги», которая, в свою очередь, — «кружась бусшумно, старается казаться умной». Всё в этом контексте — «сапоги всмятку». А «Миллениум» в соседстве с репликой «покончили со «сплетням келейными» — как бы многозначительно, но вне связи.
И, наконец, 2 строчки концовки — тоже лже-многозничительно, но вне смысла.
Искра божия — в ритмичном стихо-фрагменте: Компьютер в комнате басит Перезанрузкой. Вот руки вытру — и в транзит: Курсор на «Пуске».
Но эта тонет в общей не-поэзии.
Искренне желаю тебе — учиться критически читать себя, и до публикации — ставить себя на место Читателя.
Вика !
Поскольку критерием участия в этой Рубрике является рецензирование 2-х стихотворений, приходится поднять руку на Ваши.
Здесь начинаю с этого. К сожалению, Н. Заболотский, которого Вы ставите в заглавии, никак не ассоциируется с тем, что у Вас на кухне происходит, и скорее всего — переворачивается в гробу. Есть известное правило этики — не упоминать всуе имён знаменитых.
Рысистый ритм сбивается сразу, как только начинается описание взаимоотношений предметов.
Небрежность уже в начале: если представить себе чайник, который «ждёт очищения мгновений», то на очищение чайника надо «время», а не мгновения. Если же речь идёт о его душевном очищении, то «мгновеньями» и в этом не обойтись.
Невольно сочувствешь Локтям, которым предстоит узнать о загуле Передника «на повороте» (?..), после того как тот «зависть запахнул».
Лоскутно повисает всё: И «электронная стиралка», урчащая в испуге, которой не жалко «сил центрифуги», которая, в свою очередь, — «кружась бусшумно, старается казаться умной». Всё в этом контексте — «сапоги всмятку». А «Миллениум» в соседстве с репликой «покончили со «сплетням келейными» — как бы многозначительно, но вне связи.
И, наконец, 2 строчки концовки — тоже лже-многозничительно, но вне смысла.
Искра божия — в ритмичном стихо-фрагменте: Компьютер в комнате басит Перезарузкой. Вот руки вытру — и в транзит: Курсор на «Пуске».
Но тонет в общей не-поэзии.
Искренне желаю тебе — учиться критически читать себя, и до публикации — ставить себя на место Читателя.
Вика !
Поскольку критерием участия в этой Рубрике является рецензирование 2-х стихотворений, приходится поднять руку на Ваши.
Здесь начинаю с этого. К сожалению, Н. Заболотский, которого Вы ставите в заглавии, никак не ассоциируется с тем, что у Вас на кухне происходит, и скорее всего — переворачивается в гробу. Есть известное правило этики — не упоминать всуе имён знаменитых.
Рысистый ритм сбивается сразу, как только начинается описание взаимоотношений предметов.
Небрежность уже в начале: если представить себе чайник, который «ждёт очищения мгновений», то на очищение чайника надо «время», а не мгновения. Если же речь идёт о его душевном очищении, то «мгновеньями» и в этом не обойтись.
Невольно сочувствешь Локтям, которым предстоит узнать о загуле Передника «на повороте» (?..), после того как тот «зависть запахнул».
Лоскутно повисает всё: И «электронная стиралка», урчащая в испуге, которой не жалко «сил центрифуги», которая, в свою очередь, — «кружась бусшумно, старается казаться умной». Всё в этом контексте — «сапоги всмятку». А «Миллениум» в соседстве с репликой «покончили со «сплетням келейными» — псевдо-многозначительно, но вне связи.
И, наконец, 2 строчки концовки — тоже лже-многозначительно, но вне смысла.
Искра божия — в ритмичном стихо-фрагменте: Компьютер в комнате басит Перезарузкой. Вот руки вытру — и в транзит: Курсор на «Пуске».
Но тонет в общей неразберихе.
Искренне желаю тебе — учиться критически читать себя, и до публикации — ставить себя на место Читателя.
Вика !
Поскольку критерием участия в этой Рубрике является рецензирование 2-х стихотворений, приходится поднять руку на Ваши.
Здесь начинаю с этого. К сожалению, Н. Заболотский, которого Вы ставите в заглавии, никак не ассоциируется с тем, что у Вас на кухне происходит, и скорее всего — переворачивается в гробу. Есть известное правило этики — не упоминать всуе имён знаменитых.
Рысистый ритм сбивается сразу, как только начинается описание взаимоотношений предметов.
Небрежность уже в начале: если представить себе чайник, который «ждёт очищения мгновений», то на очищение чайника надо «время», а не мгновения. Если же речь идёт о его душевном очищении, то «мгновеньями» и в этом не обойтись.
Невольно сочувствешь Локтям, которым предстоит узнать о загуле Передника «на повороте» (?..), после того как тот «зависть запахнул».
Лоскутно повисает всё: И «электронная стиралка», урчащая в испуге, которой не жалко «сил центрифуги», которая, в свою очередь, — «кружась бусшумно, старается казаться умной». Всё в этом контексте — «сапоги всмятку». А «Миллениум» в соседстве с репликой «покончили со «сплетням келейными» — псевдо-многозначительно, но вне связи.
И, наконец, 2 строчки концовки — тоже лже-многозначительно, но вне смысла.
Искра божия — в ритмичном стихо-фрагменте: Компьютер в комнате басит Перезарузкой. Вот руки вытру — и в транзит: Курсор на «Пуске».
Но тонет в общей неразберихе.
Искренне желаю тебе — учиться критически читать себя, и до публикации — ставить себя на место Читателя.
Попробуйте удалить повторы. В.Ш.
Заболоцкий и Пильняк
у меня на кухне.
Много правильных ребят.
А супы — протухли.
:0)
Келейный юмор пятилетки — название — дарю.
Со мною вот что происходит… Помните эту песенку?
А дальше: А ходят в праздной суете
Разнообразные не те.
Но не все.
Над этим поработаем. В.Ш.
Одухотворение всего!
Андрей и Феликс, вот пришёл Тот. Предельно кратко — но по сути… Спасибо ему!!!!
Невроз прошедших пятилеток
Вознёсся и возликовал,
И милосердный отзыв меткий
За похвалу себе «принЯл»…
Не за похвалу, а за проникновение.