Ничего, кроме смеха-ха-ха…


Ничего, кроме смеха-ха-ха…

Ха! В чужой забор
Поплакаться хочется?
Нет и жилетки?!

0 комментариев

  1. ernest_stefanovich_

    Да… Логично вы, логично… Ностальгия. По многому и многих. Не были. Были. Никогда не будут…
    «А вы — то ли еще будет?»! То ли, пожалуй, не будет. А вот — не то… Этого, сколько не угодно!
    Спасибо, Аленушка!

  2. ernest_stefanovich_

    Два трехстишия, появившиеся в окне рецензий, то ли предлагают заменить базовое хокку, то ли — поместить себя вслед… И потому, по закону вежливости, требуют хотя бы рецензии (на рецензию?).
    1. Заменить не могу, – не мое видение. У меня герой смеется: «Ха…», – обыгрывая положение, когда некому, кроме виртуального забора в чужой стороне, поплакаться в жилетку, что предполагает поиск сочувствия, утешения у предполагаемого хозяина жилетки. А герой одного из рецензируемых плачет ручьями, другой вообще имеет в виду с в о ю жилетку пропойцы, потерявшего то, чего и на свете не бывает.
    2. Второе хокку здесь, на конкурс, поместить нельзя и по Положению, и с учетом третьего положения Поэтэкономии М. Светлова: «Одно хорошее стихотворение всегда лучше, чем одно хорошее и одно плохое».
    В заключение можно бы присоединиться к другим словам М. Светлова: «На мой взгляд, нет ничего печальнее на свете, чем юмор»…
    Особенно, когда: «Слезы стекают по забору ручьями»… из-за того что: «Решил написать».
    И здесь я, автор рецензируемой ханки, согласен с авторами рецензий в виде ханки и с О. Вишней:
    «Есть еще особый сорт писателей. Это так называемые юмористы. Они пишут для того, чтобы читатели плакали, или сами, когда пишут, плачут: писать им не хочется. Несчастный народ юмористы. Даже когда зубы болят, должны писать веселое»…
    …Что извиняет меня, как автора этой импровизированной, вынужденной обстоятельствами долга, рецензии…

Добавить комментарий