идёт невидимый-незримый
на удивленье тонкий снег
как бы из облачного дыма
выходит лёгкий человек
так руки Рушевой рисуют! —
Поэт и Натали — танцуют
и пусть вокруг весна вскружится
и жизнь, и слезы, и любовь
и — только б не остановиться
и — но судьбе не прекословь
свет вздыбился, как Всадник Медный:
«поэт — а ведь победы — вредны….»
мелькают путаные лица
рука тверда, броня крепка
но может быть и мне простится
за то, что столь была легка
моя молитва об осечке
— хотя бы раз —
на Черной речке
Очень понравилось! Спасибо!
У Нади Рушевой техника рисунка мне всегда напоминала рисунки Пушкина. Самая любимая из ее работ «Аполлон и Дафна» Легкость и красота! Жалко, что девочка очень рано ушла из жизни.
В целом неплохо, но для конкурса имело бы смысл доработать.
Мне понравилось : легко, изящно !.. Только «броня крепка» как -то не вписывается, как холмик, мешающий танцу…
да, этот холмик и помешал танцу
говорят
— Дантес одел жилет с пластинками или что-то подобное
— тогда тоже умели под платьем прятать броню
а что вы считаете необходимо доработать ?
у меня есть еще одна редакция этого бала
их может быть много
как взглядов зрителей на балу
я публиковал это стихотворение в газете именно вместе с рисунком Рушевой
а ее линия — да, это из той же породы летящих гениев
краток полет в плотных слоях атмосферы
Давайте посмотрим …
идёт невидимый-незримый // тавтология, которой противоречит следующая строка
на удивленье тонкий снег // если невидимый, то откуда тонкий? К тому же «тонкий снег» невообразим: тонкие нити дождя — ещё куда ни шло, а снег …???
как бы из облачного дыма // БЫ-ДЫ — очень тяжело, диссонирует с «легким человеком»
выходит лёгкий человек // «легкий человек» — скорее о характере, Вы, вероятно, тоже не кг имеете в виду, а легкость походки
так руки Рушевой рисуют! — // «выводит линии рука» — было бы понятно, но две руки — не представить. К тому же, м.б., Рушева рисует, а не ее отдельно взятые руки?
Поэт и Натали — танцуют
и пусть вокруг весной вскружится // дальше — перечисление, так что правильно «кружатся»
и жизнь, и слезы, и любовь \ закавычить или курсивом дать надо бы — прямая цитата
и — только б не остановиться
и — но судьбе не прекословь
свет вздыбился, как Всадник Медный: \ «свет» — это высший свет или просто свет? В любом случае сравнение со вздыбленностью Медного Всадника содержательно хромает.
«поэт — а ведь победы — вредны….» // простите мою серость, но чьи это слова? И что имеется в виду?
мелькают путаные лица \ «путаные мысли» — понимаю, «путаные лица» — нет. Даже если сказать «спутанные», то к лицам это не подходит. До в общем понятного мелькания плохо различимых лиц приходится докапываться.
рука тверда, броня крепка \ чья рука тверда? При чем здесь досужие сплетни о броне Дантеса? Зачем Вам эта режущая слух прямая ассоциация с «Броня крепка и танки наши быстры»?
но может быть и мне простится
за то, что столь была легка
моя молитва об осечке
— хотя бы раз —
на Черной речке \ Это самое чистое место. Но молитва все-таки была, наверное, не «легка», а «слаба», «тиха» …
Мне нравится задумка, нравится ритмика, но выделка стиха оставляет желает лучшего. То, к чему я попридирался (с Вашего разрешения), очень диссонирует с легкостью рисунка Рушевой. Уверен, что стих-е после огранки заиграет по-настоящему.
отвечаю по пунктам
невидимый-незримый на удивленье тонкий снег
это действительно было — довольно редкое атмосферное явление накануне больших морозов по-моему я его видел — такое впечатление, что самые легкие перистые облака тихо спускаются на землю. Сами снежинки как крошечные кристаллики — только под увеличительным стеклом мы разглядели, что это все-таки снег
как бы у меня связывается в звуковой ряд с облачным — бы-об дым уж далее, правильнее было бы сказать дымка — но слово в данном случае несколько игривое
руки Рушевой — дело в том, что на листе бумаги у ребенка всегда — две руки — одной юный творец прижимает листик — во второй карандашик — рука взрослого художника — одна — потому что во второй он держит палитру — в принципе строка легко переделыавается — так Рушевой рука рисует — но это будет уже, как сейчас говорят, не по-детски
строку — вскружится весной — да, наверное стоит передалать — весна вскружится — а жизнь и слезы и любовь — это составляющие круженья юной весны
свет вздыбился — ну раз как всадник медный, будем считать его чуть-чуть высшим
а содержательно он у меня ассоциируется с поэмой Александра Сергеевича о наводнении — где сей конь преследовал героя — может быть и слишком высоко сравнение, не в соответствует содержанию, ирония сравнения мелких завистников с Великим Петром не просматривается… надо подумать
победы вредны — — я и сам не знаю, чья строка — если гениальная, пусть будет — МОЯ
а имеется в виду, что когда человек побеждает окружающую серость это в конечном счете вредно отражается на его здоровье — как и в классическом случае с Моцартом, с Булгаковым, да и ваш покорный слуга за свою жизнь сменил столько мест работы и даже четырежды менял местожительство… сейчас у меня нехорошее предчувствие, что еще однеа победа назревает
хоть бы до пенсии не победить — 12 месяцев и 23 дня осталось продержаться в тени
путаные лица — увы — припутываются к нам случайные люди не реже нежели случайные никчемные путаные мысли — люди, которые служат украшением стола даже так и называются в современной лексике — путаны — то есть тут идет речь не просто о мелькании во время кружения танца, намек на кружение жизни (весны) — — что выше сказано
досужие сплетни о броне дантеса — ну — давайте поспорим — у кого душа была более открыта и ранима ? мне кажется — у поэта
у кого рука менее тверда во время убийства — у поэта — и слава Господу, что миловал он его от убийства — я не знаю, смог бы жить Пушкин — мясником, с кровью на руках
Леромонтов ведь тоже не смог убить…
это — душа поэта против
сам погибай, но душу спасай — не только у верующих христиан на римской арене была таковая позиция
молитва действительно была легка — я был на черной речке в питере
сам не раз выходил на свои речки — пока увы — осечек на поэтов не было — но от этого может быть и легко — посмотрите у меня День рождения Маргариты Николаевны, где Воланд укоряет Мастера за попытку перейти из травоядных в мясопитающиеся
Спасибо за дискуссию, которую готов продолжать с превеликим наслаждением
Мне кажется, что слова «броня крепка»совсем из другого ряда. Режет ухо, и хочется продолжить словами известной песни:»И танки наши быстры, а наши люди мужеством полны…»
совершенно верно
наши добрые люди готовы замочить еще и
Лермонтова, Булгакова, Маяковского, Есенина
да и нас с вами, если вдруг талант проявится не на той клумбе
посмотрите у меня «на смерть безвестного ван-гога»
Спасибо за внимание, но продолжать не будем. Мы говорим о разных вещах: я — о стихотворении, каким оно получилось, Вы — о своих мотивах, замыслах, переживаниях.
давайте о другом сочинении моем поговорим, или о каком-либо из ваших
мне показалось, что дискуссия очень полезна
Вы в общем-то верно подметили основную ошибку всех авторов — мы не хотим повторяться — если я уже описал это явление в стихах или в прозе — я уже его только краешком касаюсь — и я же все помню, что там дальше было сказано когда-то!!!
А читатель не был там, не видел, как дымка-снежица опускается — особенно при полярном сиянии — какая игра!
но я — то уже где-то это описал
это может быть не ошибка — это неизбежная трудность ?
лично для себя вижу большую пользу от нашей переписки
я ДАЖЕ одну строку исправил уже
Как говорит одна моя знакомая девушка — ну и что, что я сказала «нет», ?
вы уговаривайте, уговаривайте!