При подготовке конкурса, который будет называться «Литература – разумному будущему человечества», а предварительно носил название «От биосферы – к ноосфере», были получены отдельные поправки к Положению о конкурсе, замечания.
В частности, предлагались следующие названия:
«Каким я вижу мир, в котором будут жить мои правнуки».
«Мир глазами современника ХХII века».
«Планета Земля, как гармоничная страна людей».
Поразмыслив над этим, я согласился, что, действительно, прежнее название носит некую изначальную неточность. В самом деле, ведь никуда от биосферы человеки не уйдут. Другое дело, что жить в ней возможно лишь с ноосферным мировоззрением.
С этой точки зрения предлагаемые названия предпочтительнее. Но… Не слишком ли они суживают тему?
Ноосфера – сфера разума, охватывает ВСЮ человеческую жизнь во вселенной. Неизмеримо шире, чем взаимоотношения человека с природой, то есть чем занимается зеленое движение, эко и т. п. Например, она за экоцентризм – когда человек – это одна из составляющих всего живого и неживого, и должен жить по законам природы материальной и духовной, разумно их учитывая. Она против эгоцентризма, когда все для человека, любыми способами потреблять, удовольствоваться и обогащаться, ломать или «сочинять» законы для природы… Потому все, что разумно и хорошо описано – это наши номинанты…
Я не могу повторять концептуальные установки НДЭАМ, которые прописаны по указанным в Положении ссылкам. В них, если автору интересно, надо вчитаться самостоятельно и сделать (или не сделать) их своими убеждениями.
Выходит, темы самые обширно-жизненные, и нет альтернативы, тема – художественность. И то, и то – сплав, в этом сама суть и конкурса, и вообще труда литератора. Тема – любая из жизни разумных индивидуумов, раскрытие ее – высокохудожественное!
Художественные установки ни в каком положении никогда описать не удастся. Они (объективные и субъективные) описаны в миллионах многостраничных трудов авторов (мэтров!) всех времен и народов, и, следовательно, нашим авторам должны быть в разной степени известны. Ну, напишем некоторые, а как с тысячам других, а еще нюансы, которых десятки тысяч?
Вот и выходит, что должны мы, авторы, думать о нашем личном и посильном (в силу человеческих и литературных способностей каждого) вкладе в ноосферное (сиречь – разумное) мироустройство. Отсюда и родилось более верное название конкурсу – «Литература – разумному будущему человечества»…
Далее приведу и другие изменения в его Положении:
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
3. Номинации конкурса и ограничения публикаций
3.1. Конкурс проводится по номинациям:
Поэзия:
а) стихотворение ноосферной направленности (всех проявлений разумной жизни);
б) романс; наличие музыкального файла приветствуется, но не является определяющим.
Произведения с музыкальными файлами и без них будут оцениваться отдельно.
в) Гимн Ноосферной духовно-экологической Ассамблеи мира (на музыку Maеstoso финала 5-й симфонии П. И. Чайковского).
Прослушать: http://www.newhumanity.ru/#
Скачать:
http://narod.yandex.ru/100.xhtml?www.newhumanity.narod.ru/download/status_ndeam/gimn/gimn.rar
Проза:
а) литературно-художественные произведения ноосферной направленности (всех проявлений разумной жизни) и любых жанровых форм;
б) научно-популярные очерки, статьи, рефераты, рецензии научных трудов ноосферологов мира и разделов Ноосферной духовно-экологической Конституции человечества.
Рекомендуется ознакомиться с темой Ирины Шухаевой «Стандартная небольшая рецензия» Круглого стола на портале «Что хочет автор».
3.2. Объем размещаемых произведений ограничен: поэзия – не более 36 строк; проза – до 20 000 знаков с пробелами.
3.3. Произведения, превышающие указанный объем, могут участвовать в конкурсе отрывками с указанием ссылки на полный формат.
3.4. Один автор в одной номинации может разместить одно произведение.
4. Сроки проведения конкурса и выявления победителей
4.1. Начало размещения произведений на конкурс – 10 февраля 2006 года.
4.2. Окончание размещения произведений – 10 мая 2006 года.
4.3. Итоги конкурса будут подведены после анализа поступивших предложений от авторов, но не позднее 30 июня 2006 года.
5. Порядок определения победителей конкурса
5.1. Победители конкурса определяются жюри.
Председатель жюри – Эрнест Стефанович, сопредседатель – Президент НДЭАМ Любовь Гордина. Члены жюри – Евгения Таубес, Инна Богачинская, Алексей Синельников, Владислав Луговенко.
Сопредседатели на любом этапе конкурса могут пригласить в жюри столько участников, сколько продиктует необходимость.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
8. Информация к ноосферному размышлению
8.1 Введение:
– очерк Эрнеста Стефановича «Не могу пройти молчанием» в «Текущих статьях и обзорах» сайта «Что хочет автор».
8.2 Основные положения:
– сайт НДЭАМ: http://www.newhumanity.org.ru
– печатные труды ученых, русских космистов: В. И. Вернадского, К.Э.Циолковского, А.Л.Чижевского, А.Н.Козырева.
– труды современных ученых-ноосферологов: А. К. Адамова, Л. С. Гординой, В. П. Казначеева, Н. В. Масловой, А. И. Субетто, А. П. Федотова, В. Н. Луговенко и других, – в интернете и в печати.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Успехов, друзья, на авторском поприще вообще! И на этом конкурсе – в частности!
Уважаемый Эрнест! Двумя руками за тему этого конкурса. К великому моему огорчению, не смогу участвовать, по причине ограничений по размеру. Талантом Бог обидел невзначай — писать кратко не научил. «Краткость — сестра таланта». Черт побери, у меня только два брата. Обидно до соплей… А так вы я предложил небольшую повестушку, недавно «вкинутую» мною на свою страничку. «Создание Бога». Если не сложно, посоветуйте, может какую-нибудь главу отттуда выдернуть. У меня во всех конкурсах одни «обрывки да ошметки»…
С уважением. Иван Мазилин
Уважаемый Иван Мазилин!
Ваша повесть — произведение в тему.
Хотя относительное многословие — не в моем амплуа, но ограничение я, было, сделал 50 000, однако члены жюри и другие искушенные в жюрирстве люди настояли на меньшей цифре. Этому и мне, и вам надо следовать.
Мое мнение — повесть надо давать обязательно, ну а какую ее часть купировать — решать вам, и это тоже будет характеризовать вас, как автора. Если член жюри, прочитавший часть, захочет, то по вашей ссылке (ее надо указать вместе с вашим куском повести) найдет и целое. Это все и указано в условиях, в Положении…
Вечером 9-го Положение, которое уже изменить не могу, будет на портале…
От души и духа желаю успеха!
Под авторством Э. Стефановича — некорректно. И не правда. Хотя бы потому, что писатель Стефанович никогда бы не писал подобным стилем.
На сайте даны о б з о р ы отдельных глав Ноосферной Конституции с приглашением их рецензировать в самом широком смысле, включая литературную и иную правки (и это четко указано перед главами). Если Вы хотите знать более, идите по ссылке в 8-ой главе Положения о конкурсе. Там, на сайте НДЭАМ найдете и то, что авторами второй редакции являются доктора философии Гордина и Лимонад.
Спасибо за поддержку. По поводу «размеров», то есть очень хорошее предложение Сола Кейсера, не дублировать произведения из «всех» на конкурс. Подавать заявку в жюри со ссылкой,а жюри уже этой стадии, решать пущать, аль нет. Я все же попробую скомпелировать на пару страничек, хоть одну более-менее законченную мысль…
С уважением И.Мазилин