Они эмоциональны. Да, бывают. Но из этого они делают забавный вывод, что с Вами они имеют право поступать как угодно непоследовательно. И это им сойдет с рук. Сегодня они Вас любят, завтра презирают, послезавтра забыли Ваше имя, а вчера только уверяли что лучшего мужчины просто не бывает. Сегодня Вы бегаете за ними, завтра — они от Вас. Все это они называют – устойчивые отношения.
Деньги. Да они любят деньги, как и все люди. Но тоже как-то по-особому. Много или мало Вы им даете – им всегда мало. Потому что Такая (!) красота и душевность, по их мнению, в другом месте стоит ровно вдвое дороже. И это место ну прямо за углом. Они говорят, что рожают Вам детей. Наглая ложь ! Они рожают детей только себе и никому больше.
Для чего же мы им вообще нужны ? А так. Для комплекта. Для надежности. Чтобы подруга сказала – «а твой-то, Ромео…». Секс ? Не смешите меня ! Если кому-то из женщин и хочется иногда переспать с мужчиной, она всегда думает о другом, о Самом Лучшем. Который, по ее мнению, ждет ее буквально за соседним столиком.
Они любят Вас только потому что любят. И нет никакой другой причины. Они плачут и смеются Вам в лицо одновременно. Потому что Вы им абсолютно безразличны. Зачем они это делают ? Спросите женщин…
Colorado, 2004
Прочитал и про мужчин и про женщин – понравилось !
Кратко, содержательно, остро и правдиво. Вот только про небритый нос – это конечно необязательно ( ну забыл я, забыл, с кем не бывает).
Почитайте З.Фрейда, у него есть очерки об особом классе людей – об инвертированных. Может напишите и о их желаниях, с удовольствием посмеюсь вместе. : )
Спасибо Вам за отзыв !
Я тихо смеялся — это бывает у меня реже после составления юм. сборников, и у меня даже улучшилсь настроение — вот это вообще совсем нечасто. Женская логика раскрыта полностью, насквозь пронзена рапирой (или ещё каким-то колющим и режущим орудием — не знаю), и всё-таки осталась загадкой, каковой ей, собственно говоря, и положено быть. Кем положено, как, куда и зачем — не знаю, но это так. Всё, что нужно для понимания женщин, честно сказано и изложено на 1-ой странице в объёме 1 243-х символов с пробелами. Но понимание — процесс глубоко интеллектуальный, а женщины живут только и исключительно чувствами. Вот и пойми их 🙂
Удач Вам и успехов в дальнейшем тоже!
Ув. Дима! Должен честно сказать, что и эту рецу удалось дополнить и расширить. Как-то оно так получилось само невольно. Специально для жюри — просьба считать предыдущую рецу не только неполной, но и недостаточной. Да и надо время от времени проявлять чуткость к людям, которые у себя там ходят вверх ногами, и им за это ничего не бывает.
После прочтения вещи я тихо смеялся — это бывает у меня реже после составления юм. сборников, и у меня даже улучшилсь настроение — вот такое случается вообще совсем нечасто. Женская логика раскрыта полностью, насквозь пронзена рапирой (или ещё каким-то колющим и режущим орудием — не знаю), и всё-таки осталась загадкой, каковой ей, собственно говоря, и положено быть. Кем положено, как, куда и зачем — не знаю, но это так. Всё, что нужно для понимания женщин, честно сказано и изложено на 1-ой странице в объёме 1 243-х символов с пробелами. Но понимание — процесс глубоко интеллектуальный, а женщины живут только и исключительно чувствами. Вот и пойми их 🙂
Термин «устойчивые отношения» удалось полностью раскрыть уже в 1-ом абзаце. Удачна пунктуация, которая, безусловно, работает на основную идею произведения. Странно, чтио пока никто из женщин-рецензентов не откликнулся. То ли они восприняли эту шутку всерьёз, то ли серьёзные мысли, изложенные в эссе, показалсть слишком смешными … Будем терпеливо ждать дальнейшего развития событий, если уж пока не удаётся дождаться исполнения всех желаний :), и теряться в догадках, если женской рецензии-таки не последует 🙂
Удач Вам и успехов в дальнейшем тоже!
My voice — failed to vote at once, I guess. I wonder why