Кошмарный гнев твоих богов!
Великий хаос ржавой ртути!
Горстями шумными валов
Черпаешь жадно груды мути.
Швыряя камни и шипя
В припадке буйном злобой белой,
Ты бьёшь, взрывая и крапя
Фонтаном берег онемелый.
И рвёшься, рвёшься из оков
Береговых корявых линий,
И жаждет смертных катастроф
Твой лик — вчера лазурно-синий…
Вчера закат тебе сиял,
Шептало ты ему ответно…
О страшном шторме предрассветном
Никто из нас ещё не знал.
Как всегда — с размахом и сильно!
Хотела бы еще отметить — думаю, постоянное присутствие звука «ш» не случайно — это реально ассоциируется с шипение волн :)))
Очень понравилось!
С ув.
Да, Александр, настоящий шторм в этом стихотворении вполне ощутим. Хорошо отражена мощная динамика разыгравшейся стихии.
Желаю дальнейших успехов,
М.Л.
Спасибо, Марк.
Стихотворение написано пять лет назад, но оно мне продолжает нравиться. И Вам также успехов. Уж больно мне Ваше стихотворение о море понравилось. Всеми руками голосовал бы за него!
С ув.,
АП.
Спасибо Вам, March, за такую высокую оценку.
Присутствие звука «ш» и вправду не случайно, равно как и звуков «ж», «р» и «б».
В моём творческом портфеле это единственный пример такой полноценной осознанной звукоизобразительности на протяжении всего стихотворения.
С ув.,
АП.
Очень хорошо передан переменчивый характер моря:)
Концовка хорошая, подчёркивающая эту переменчивость.
С уважением.
Спасибо за отзыв, Наталья.
Многое в творческом процессе всё равно остаётся на подсознательном уровне. И очень интересно, когда свежий взгляд помогает вытащить такие скрытые находки на уровень сознательного, осмыслить их. Вижу, что Вы правы, но, каюсь, осмысленного обоснования концовкой звукописных поисков у меня не было… Видимо, это вышло не то чтобы — произвольно, но полупроизвольно — интуитивно как-то.
С ув.,
АП.
Добрый день!
Да, хорошее стихотворение… Сила моря передается… Но вот пару замечаний: «Горстями шумными валов черпаешь» — это как себе представить? Валы черпают… (груды). Валы – волны – катят горками – горстями; черпать ладонями (впадинами) горсти…
Далее, окончание «твой лик – вчера лазурно-синий», то есть нечто тихое, ласковое, послушное, спокойное как-то резко противопоставляется в самом конце предыдущему общему настроению стихотворения, что вызывает какой-то диссонанс ощущений. Мощный плеск валов на протяжении всего стихотворения, где эпитеты подобраны замечательно, – и вдруг на — в конце: «лазурно-синий»…
Ну и «ответно – предрассветном» не очень-то рифмуется…
С уважением, Арман!
Здравствуйте, уважаемый Арман.
Спасибо Вам за такую обоснованную, вдумчивую рецензию.
Отвечу на все Ваши вопросы по порядку.
Часть первая. О валах. Шторм не поднимает мути со дна. Волна (вал)накатывает, образует гребень («горсть» в данном контексте) и обрушивается на берег, зачерпывая и унося с собой прибрежную гальку, песок и т.п. И то и другое вскоре опять попадает на берег с другой волной а муть — муть она остаётся и проходит широкой полосой вдоль побережья.
Часть вторая. О лазурной синеве лика. Собственно, ощущение от этого контраста и побудило меня к написанию данного стихотворения — было первоначальным импульсом. Поэтому я максимально отдалил эти образы друг от друга и в смысловом и в звукоизобразительном планах: «р», «ш», «ж», «б» — преобладающие в «сценах шторма» (начало и предпоследняя строка) и «т», «л», «м», «н» в изображении спокойного, тихого моря.
Часть третья. О рифме. Рифма «ответно-предрассветном» это типичная уже, можно сказать, — классическая — надстроечная рифма. Во славные времена Александра Сергеича н.р., оканчивающиеся на любой согласный кроме «й» (боги-убогий), входили в литературу гомеопатическими дозами. Но уже в эпоху «серебряного века» н.р. прочно входят в поэтическую практику. Н.р. считается гораздо более благозвучной в сравнении со своей обратной разновидностью — усечённой рифмой. В рифмопаре «ответно-предрассветном» рифменты — ветно, и надстройка — м в активном слове.
Ещё раз спасибо за комментарий. Очень рад встречам с Вами на своих страницах.
С ув.,
АП.
Здравствуйте, уважаемый Арман.
Спасибо Вам за такую обоснованную, вдумчивую рецензию.
Отвечу на все Ваши вопросы по порядку.
. О валах. Шторм не поднимает мути со дна. Волна (вал)накатывает, образует гребень («горсть» в данном контексте) и обрушивается на берег, зачерпывая и унося с собой прибрежную гальку, песок и т.п. И то и другое вскоре опять попадает на берег с другой волной а муть — муть она остаётся и проходит широкой полосой вдоль побережья.
. О лазурной синеве лика. Собственно, ощущение от этого контраста и побудило меня к написанию данного стихотворения — было первоначальным импульсом. Поэтому я максимально отдалил эти образы друг от друга и в смысловом и в звукоизобразительном планах: «р», «ш», «ж», «б» — преобладающие в «сценах шторма» (начало и предпоследняя строка) и «т», «л», «м», «н» в изображении спокойного, тихого моря.
. О рифме. Рифма «ответно-предрассветном» это типичная уже, можно сказать, — классическая — надстроечная рифма. Во славные времена Александра Сергеича н.р., оканчивающиеся на любой согласный кроме «й» (боги-убогий), входили в литературу гомеопатическими дозами. Но уже в эпоху «серебряного века» н.р. прочно входят в поэтическую практику. Н.р. считается гораздо более благозвучной в сравнении со своей обратной разновидностью — усечённой рифмой. В рифмопаре «ответно-предрассветном» рифменты — ветно, и надстройка — м в активном слове.
Ещё раз спасибо за комментарий. Очень рад встречам с Вами на своих страницах.
С ув.,
АП.
Здравствуйте, уважаемый Арман.
Спасибо Вам за такую обоснованную, вдумчивую рецензию.
Отвечу на все Ваши вопросы по порядку.
. О валах. Шторм не поднимает мути со дна. Волна (вал)накатывает, образует гребень («горсть» в данном контексте) и обрушивается на берег, зачерпывая и унося с собой прибрежную гальку, песок и т.п. И то и другое вскоре опять попадает на берег с другой волной а муть — муть она остаётся и проходит широкой полосой вдоль побережья.
. О лазурной синеве лика. Собственно, ощущение от этого контраста и побудило меня к написанию данного стихотворения — было первоначальным импульсом. Поэтому я максимально отдалил эти образы друг от друга и в смысловом и в звукоизобразительном планах: «р», «ш», «ж», «б» — преобладающие в «сценах шторма» (начало и предпоследняя строка) и «т», «л», «м», «н» в изображении спокойного, тихого моря.
. О рифме. Рифма «ответно-предрассветном» это типичная уже, можно сказать, — классическая — надстроечная рифма. Во славные времена Александра Сергеича н.р., оканчивающиеся на любой согласный кроме «й» (боги-убогий), входили в литературу гомеопатическими дозами. Но уже в эпоху «серебряного века» н.р. прочно входят в поэтическую практику. Н.р. считается гораздо более благозвучной в сравнении со своей обратной разновидностью — усечённой рифмой. В рифмопаре «ответно-предрассветном» рифменты — ветно, и надстройка — м в активном слове.
Ещё раз спасибо за комментарий. Очень рад встречам с Вами на своих страницах.
С ув.,
АП.
Образно-красиво!
Привет, Александр! Я к шапошному разбору попал — сихотворение уже обсудили со всех сторон. Все же кое-что добавлю. Мне показалось интересной находкой «ржавая ртуть». «Ртуть» здесь символ подвижности, а «ржавость» — образ взмученной воды. Внутреннее противоречие буквального смысла (ртуть, конечно не может быть ржавой!) придает особую изысканность и пикантность метафоре. Успехов!
Спасибо.
Приветствую, Алексей.
Спасибо огромное за твою рецензию. «Ржавая ртуть» мне и самому нравится (спасибо, что ты её «приметил и благословил» :)). И вообще это стихотворение выделяю среди тех, что были написаны в в более ранний период.
Тут ещё и общий цвет моря во время шторма: он обычно ртутный — особенно к горизонту.
Успехов тебе.
С ув.,
АП.
Александр,
Хотел уточнить одно место:
…
В припадке буйном злобой белой,
Ты бьёшь, взрывая и крапя
Если здесь перечисление – в припадке и злобой – то, скорее всего, нужна запятая после буйном, или же там … буйной злобы.
Это от меня как-то ускользает.
И на слово «крапя» словарик ругается. Кропить, кропленый…
Удачи.
Это авторская находка. Добавьте в свой словарик и он не будет ругаться :)))
Чёрт с ним с краплением :), оно слух не режет и меня вполне устраивает. Придётся надосуге дорабатывать словарик :)…
Что касается запятой, там фраза строится следующим образом:
Швыряя камни и шипя
В припадке буйном злобой белой.
То есть: шипя белой злобой = шипящая пена.
Поэтому там запятая не нужна…
Чёрт с ним с краплением :), оно слух не режет и меня вполне устраивает. Придётся надосуге дорабатывать словарик :)…
Что касается запятой, там фраза строится следующим образом:
«Швыряя камни и шипя
В припадке буйном злобой белой«.
То есть: шипя белой злобой = шипящая пена.
Поэтому там запятая не нужна…
Спасибо. И Вам удачи.
С ув.,
АП.
Не столит… 🙂
Технически — всё хорошо. Не понятна логика «ржавой ртути богов». (Ртуть вообще-то не окисляется и не ассоциируется с богами.
Гермес нёс в себе ртуть. Но он — посланник, ему чаще всего приходилось общаться с людьми. Так что ртуть ассоциируется, скорее, с посланниками, с гениями. Так что же с ними, с посланниками, случилось? Может, их «на мясо» пустили за что-то. Но боги … Мг…)
Артемис.
Понравилось. Удачи!
Спасибо.
Спасибо за отзыв.
Просто Вы не посмотрели на знаки препинания. 🙂 Там боги (котлеты) отдельно, а ртуть (мухи) отдельно: 🙂
Кошмарный гнев твоих богов!
Великий хаос ржавой ртути!
Не ртуть богов, а гнев богов. Ртути же — хаос.
С ув.,
АП.
Всё хорошо на мой взгляд, за исключением «ртути». Удачи Вам!
Ну что ж… о вкусах, как говорится… 🙂
Спасибо за отзыв.
С ув.,
АП.