И это все о нем. Обзор стихов конкурса «Любимый город»


И это все о нем. Обзор стихов конкурса «Любимый город»

Это восстановленная копия взамен случайно удаленного оригинала

Итак, наконец и я дозрел. Честно скажу, читая обзоры других авторов, и вспоминая количество работ (229 от 87 авторов) думал – сейчас пробегусь налегке, по-минимуму, выхвачу пятерку надежных, и бог с ними.

Однако, начал читать с самых первых – и пропал. Читал почти целый рабочий день, часов 6, наверное. Могу честно признаться – прочел ВСЕХ авторов, но не все стихи. Обычно, не более 2х-3х-4х, если зацепляло. Если не нравились первые – бросал, извините.

Теперь о деле…

Я никогда не скрывал мои личные чувства к Ленинграду-Петербургу, я писал об этом в моих сильно «предвзятых» и намеренно «необъективных рецензиях на многие работы задолго до этого конкурса. И что же я вижу? Нет, это не мои «предпочтения», это «сухой» язык цифр. А он говорит, что из 229 работ, где-то 35 прямо (в названии) посвящены Ленинграду-Петербургу или его частям (я отношу Царское Село и прочие пригороды к такой категории). Кроме того, еще, я думаю, работ 15 реально посвящены тому же, хотя явно и не ссылаются. Итого- 50+ работ. Почти четверть. Москве посвящено значительно меньше (около 12 явных, и несколько неявных), пусть – 20. И, что интересно, я бы отнес половину из стихов о Москве к «антипризнаниям». Даже если не считать надрывно-печальные стихи Мстислава Мельникова, мало кто из авторов реально выразил свою любовь именно к Москве, как «своему», единственному городу.

Что это? Магия? Случайность? Может, среди петербуржцев больше поэтов, чем среди всех других градов и весей? Или – этот Город сам – магия, сам, случайность, сам – Поэт, что пишет о себе сердцами своих навсегда-пленников.

Мне, наверное, повезло. Я сам побывал во многих городах, о которых читал сегодня. Не во всех, конечно, даже не в половине, но во многих. Киев, Одесса, Минск, Рига, Даугавпилс, Калининград, Прага, Париж. Я уже не говорю о Москве.

И что интересно, везде почти я находил, да и вы тоже, верно, находили, черты, места, здания напоминающие Петербург, или, наоборот- Петербург вобрал в себя так много всего, что сам стал как целый мир.

Лишь одного он не вобрал, да и не мог, конечно. Он не мог стать «малой родиной», о которой тоже пишут многие авторы конкурса.

Теперь о моих критериях. Я поставил главным:

1. Это — о Городе, а не об Авторе
2. Адресность – это не о городе вообще, а о конкретном городе
3. Узнаваемость – это не о чем-то известном только автору, но и разделяемом читателем
4. Искренность – можно выдумать что угодно, и даже, себя убедить, но, Я – читатель, должен верить, что автор любит этот город, а не просто хочет чтобы я в это поверил, или просто, не пытается отработать конкурсные условия.

Может быть, я несколько сузил (формально) объявленную тематику «Тематика конкурса: стихи и проза, в котором главным действующим лицом является ГОРОД(большой или маленький), а не раздолья, луга, березы и пр.», ничего не говорящуюю о «ЛЮБИМОМ ГОРОДЕ». Но, ведь таково название конкурса!

Такие простые, но жесткие критерии позволили мне довольно легко (хотя и не всегда в согласии с эмоциями) вывести за рамки целый пласт стихов, посвященных чувствам, лирике Автора в пейзаже города, даже конкретного, даже хороших (порой – ОЧЕНЬ ХОРОШИХ).

Назову здесь такие стихи, как Андрей Тошев «Вальс на исходе лета», Руслан Норов
«Москва», frensis “Києве мій”, Sunny «Утром (О Минске)» и др. Наконец, здесь же, по моему, пронзительный Илья Тюрин — «10 стихотворений о Москве» — потрясающей искренности и силы стихи. Я бы присвоил ему «Особый приз жюри», но не здесь.

(Кстати, этим критериям НЕ вполне соответствует моя шутка «Прогулки по Парижу», все же, это не совсем о реальном городе, а о городе в голове автора).

Теперь, горячее. Выделю в отдельную субкатегорию стихи о «малой родине». Их достаточно много. Им трудно соответствовать моим критериям, особенно, 2 и 3. Но, есть, есть и тут на что посмотреть. Вот те, которые «зацепили глаз»:

Виктор Батраченко «Павловск» — небольшое, пронзительно чистое стихо.
Александр Шапиро «Я люблю этот город тихий» — искренне, очень лично.
Сомов «Лебедянь»
Вячеслав Волдочинский «Тихим сном над Тихою Сосною»
Сихайя «Кострома», пожалуй, лучшее в субкатегории «Малая родина»
Александр Асмолов «Зеленая трава» — о Москве, но в том же стиле. Редкость!

В известной степени сюда же можно отнести и большинство стихов Ольги Багаевой об Одессе, например «Баллада о походе на Привоз» — мило, узнаваемо.

Теперь, к тому, что мне ближе.

(Заранее прошу простить за прямоту – это только МОЁ впечатление)

Ю. Силин «Дожди Петербурга» — неплохо, образно, вторично.

Тамара Ростовская «Хайфа» — легкое, хочется верить в искренность.

S.Gera «Над декабрьской Москвою» — пожалуй, единственный искренний стих про Москву (кроме Тюрина).

Джанет – стихи о Ленинграде-Петербурге – все по своему неплохи.

Арман. Много стихов и о Москве и о Питере. Почему-то не зацепляют. Может, автор все же не считает их «любимыми»?

Астра
«Фонари…» — милая зарисовка. Астра
«300 летию Питера» — стих довольно вторичный, но в нем есть момент истины (для меня) :
«Как может стать родным Торонто
И захватить дух вольный мой,
Когда за далью горизонта
Мосты повисли над Невой?» (Спасибо Вам!)

Татьяна Барандова «Архангельск» – не зацепляет, это не о Любимом городе, по моему.

Алексей Хазар
«Алма-Ата» — хорошее, но это явно не «любимый город»,
«Равенна» — милая зарисовка.

Теперь «ГОРЯЧЕЕ» вместе с моими «необработанными» эмоциями:

Г.Нейман
«Утро на одного» Сборник стихов о Ленинграде-Петербурге и себе ПОТРЯСАЮЩЕ!!!!

Алексей Хазар

«Питер и Париж» — это чудное стихо уже мне знакомо.
«Январский Петербург» — очень сильно, напомнило Блока.

Татьяна Барандова

«Питер, повседневная жизнь» — оооочень славно.
«Санкт-Петербург. (В день Андрея Первозванного) — очень !!!

Ирина Мышкина

«Питерское послание» — мороз по коже, честно. Я – заворожен. Очень похоже на «Город-вор» по технологии, но совсем другой «градус эмоций». Для меня.

И, отдельной категорией:

Татьяна Барандова «ПОЭМА ОДНОГО ГОРОДА» и ее часть — «Город-Вор»…

Очень ярко, образно, технично, но мне почему-то кажется, все же – это НЕ ПРО ЛЮБИМЫЙ ГОРОД. Я не буду спорить, если Таня скажет, что я не прав. Мне кажется, это то же, что и у меня с Парижем. Наверное, у Алексея Хазара тоже. Мы любим в ЧУЖОМ ГОРОДЕ что-то, что искали и находили (или хотели найти) в своем. Может быть, КОГО-ТО в этом интерьере. Дежавю? Фрейд? Не знаю. Я не утверждаю, что нельзя полюбить ранее чужой город. Но это бывает так редко, и требует сначала отдать ему СВОЮ ДУШУ, как это, например, сделали десятки гениев, взлелеявших Петербург – Растрелли, Росси, Монферран, Тома-де-Томон (пусть простят меня великие, но здесь не упомянутые).

Поэтому, я своей волюнтаристской волей СНИМАЮ это ВЫДАЮЩЕЕСЯ (без тени иронии) произведение с данного конкурса.

И вот, мы подошли к самой тяжелой работе. Выбрать пятерку лучших и отсортировать их по «росту». А вы пытались сортировать Моне и Шишкина? Хотя, кажется, сортировать не требуется. Однако, надо решать!

Но что это? Пятерка уже, тут как тут! Вот что значит «правильная» технология и «железная логика» Мастера (:))))

1 Г.Нейман «Утро на одного»
2 Ирина Мышкина «Питерское послание»
3 Алексей Хазар «Питер и Париж»
4 Татьяна Барандова «Питер, повседневная жизнь».
5 Сихайя «Кострома»

Хотел бы оставить больше чем один стих у Алексея и Татьяны, но увы.

На этом позвольте откланяться, и простите, если что не так.

Искренне Ваш,
Илья Славицкий (Олдбой)

Зы
В качестве эпилога хочу выразить особую признательность Эдуарду Филю. Его «Белая коза» — пример для подражания и источник мудрости, вроде «Черного квадрата». Все бы так, и рецензентам бы жилось много легче:))

Добавить комментарий