* * * (Осторожный взгляд из поднебесья…)


Без рубрики

* * * (Осторожный взгляд из поднебесья…)

Осторожный взгляд из поднебесья –
и острожный исподлобья взгляд.
Ты и я… И в этом перекрестье
рукописи грешного горят,
рукописи тайного романа
с подлинным автографом судьбы…
И плывут небесные клубы.
И шипит нетлеющая рана.

0 комментариев

  1. olgakoroleva

    Стих несомненно «туго свернутый» по терминалогии Фета.

    Особенно 2 первые строчки.
    Андрей! Не смею навязывать свое мнение, но, может

    Осторожный взгляд из поднебесья –
    острожный исподлобья взгляд.

    Было бы четче? Если убрать «и». Мне кажется, и ритм выровняется.

    Мне так прочитались эти строчки, будто Вы сравниваете то и другое, а не соединяете одно с другим.
    Ну, в общем, Вам виднее.

    Ритм тут у Вас интересный 10-10-10-9-10-9-9-10. Если без «и», то будет
    10-9-10-9-10-9-9-10. Этот разве не лучше?
    Что думаете по этому поводу?
    Я всего лишь размышляю. Спасибо, что подали повод к этому 🙂

    С уважением,
    Ольга.

  2. andrey_boreev

    Здравствуйте, Ольга!
    Большое спасибо за отклик, оценку и высказанную точку зрения.
    Теперь по существу. Вы знаете, Ольга, предложенный Вами вариант ритмического рисунка, конечно, тоже имеет право на существование. Но, на мой взгляд, никакой ритмической неровности в стихотворении нет. Все так и задумано. Смотрите:

    Вы предлагаете убрать из второй строчки «и» и таким образом заданный первой строкой трехсложный размер «усечь» до двухсложного. Я же сознательно выравниваю первые две строки:
    «осторожный» (ударение на третий слог) — в первой строке;
    «острожный» (от «острог») (ударение на второй слог), поэтому соединительное «и» здесь как нигде кстати (и размер выравнивается, и смысловой акцент на «соединение несоединимого» усиливается) — во второй строке.

    Понимаете, Ольга, это не просто сравнение. Это попытка земли подняться к небу и попытка неба опуститься на землю. Этого никогда не произойдет. Но желание подобного неистребимо. И она — эта страсть — сжигает, оставляя незаживающие раны до конца дней…

    Еще раз спасибо за отклик.
    С уважением,
    Андрей

  4. andrey_boreev

    Сергей, спасибо за отклик!
    А что касается нервов… Все знают такое понятие — «нервные окончания». Так вот, стихи, на мой взгляд, — это не нервные окончания. Стихи — это своего рода нервные продолжения. Согласны?
    Еще раз спасибо.
    С уважением,
    Андрей

  5. ilana_vaysman

    Облаков кучевых валуны –
    Усыпальницей божьих стихий.
    Пригубив из бокала луны,
    Губы тихо ласкают стихи.

    Пусть пророчит безлунье сова –
    Сон сумеет Пегаса пленить:
    Но дрожащие пальцы слова
    Нанизали на млечную нить.

    А вселенная, веки прикрыв,
    Будет слушать под шорохи лет
    Как под куполом ангельских крыл
    Ей поэму читает поэт.

    Отъявленнй поет…

  7. andrey_boreev

    Илана, огромное спасибо за поэтический отклик!
    И — с Днем Рождения!!!
    Счастья Вам, Илана, широкого взмаха творческих крыл, удачи и здоровья! И пусть ваша повозка судьбы не катится, а летит — прямо к звездам!
    С уважением,
    Андрей Бореев

  9. andrey_boreev

    Алексей, спасибо за замечание. Только я несколько не понял, в чем, как Вы говорите, «угловатость» моего стихотворения, да еще и «сильная»? Может, как-нибудь поподробнее об этом… Ведь, согласитесь, Алексей, любому автору, в том числе и мне, гораздо важнее и полезнее иметь дело с аргументированными, конкструктивными замечаниями.
    С уважением,
    Андрей

Добавить комментарий