«Благодарное» (Марине Цветаевой)


«Благодарное» (Марине Цветаевой)

Мне нравится, что Вы меня не знали.
Мне нравится, что я не знала Вас.
Что, упиваясь нежными стихами
Боготворю, моргая слезы с глаз.

Мне нравится, что можно быть послушной
Чужой струне, настроенной на нерв.
И верить каждой строчке простодушно,
Хотя они воспитывают стерв.

Ведь невозможно на таком накале
Любить, держась за оголенный провод.
А может, это был лишь только повод,
Чтоб из метала жемчуг слов строгать.
А мы могли его собрать и осязать.

Спасибо Вам и сердцем и рукой
За то, что Вы меня не зная сами
Так вдохновляете! За мыслей непрерывный рой,
Бегущей жизни разметки полосами.

Спасибо, что через года,
Пусть солнце разное у нас над головами
Вы думать заставляли иногда,
И согревали душу Вашими стихами.

0 комментариев

  1. piituh

    Поклевав «перловки» («моргая слезы с глаз», настроенная на нерв струна, вера воспитывающим стерв строчкам, строгаемый из металла жемчуг слов, «Бегущей жизни разметки полосами», чудеса ритмики и проч.) вынужден присединиться к клушкам и индюкам, которые Вас не понимают. А уж как Цветаемой должно бы понравиться, что Вам нравится, что она Вас не знала … 🙂

  2. piituh

    Поклевав «перловки» («моргая слезы с глаз», настроенная на нерв струна, вера воспитывающим стерв строчкам, строгаемый из металла жемчуг слов, «Бегущей жизни разметки полосами», чудеса ритмики и проч.) вынужден присединиться к клушкам и индюкам, которые Вас не понимают. А уж как Цветаевой должно бы понравиться, что она Вас не знала … 🙂

  3. yuliya_chij

    «Моргая слёзы с глаз» — вполне «невинно».
    Раба же из себя давить. По капле.
    (Вот удивилась бы Цветаева Марина,
    Попав на эти поэтические грабли…
    Наверное, сама не понимала,
    Что стерв учила быть ещё стервозней…)
    Поменьше б благородного накала
    В некачественных словоблудных гроздьях……..

    Жанетта, не обижайтесь только! (нет у меня цели Вас обидеть).
    Идея Вашего стихотворения очень хороша, но её исполнение оставляет желать лучшего.
    Пиитух прав — «перловкой» можно обклеваться.
    Понимаю Ваше желание добавить в стихотворение образность. Но, важно нащупать золотую середину. Подумайте. Не всегда вычурность слога идёт на пользу работе.
    Не обратила бы внимание на Ваш труд, но Вы затронули имя Марины Ивановны Цветаевой — моего любимого и обожаемого Поэта ( она на дух не перносила слово «поэтесса»). Надо бы соответствовать уровню…
    С искренним уважением к Вам,
    Юлия Чиж

  4. janetta

    Уважаемая Юлия Чиж, спасибо Вам за критику! Полностью с Вами согласна.
    Моя ошибка в том, что я подробно не написала о себе. У меня нет таких регалий,как у Вас, и интернет — это первая моя попытка показать свои произведения. Я обычный человек,живущий в Новгородской области, но с душой поэта.

    Я послала «птенцов» своих нежных
    В интернета пространства безбрежье,
    Где летают они — не знаю,
    Кто подстрелит их, не оправдаю.

    Можно перышки им подрзать,
    МОжно клювики им заострить,
    Но не надо на мясо резать
    И упавших о землю бить.

    Я растением три недели
    Прожила, ожидая тени,
    Ожидая ответа важного,
    Как стрела Робин Гуда отважная.

    Вся натянута, ядовита,
    И к компьютеру крепко пришита.
    Неужели достигну цели,
    Оправдаются эти недели?

    Цель одна у меня — в стае
    Увидеть свободный клин,
    На крыло, поствленных вами,
    И достигших известных вершин.

  5. janetta

    Уважаемый Пиитух, с Вашим четким разбором метафор, работать бы Вам следователем по раскрытию особо важных преступлений:). В вашей критике увидела только оскорбления, никаких конкретных для меня ценных советов.

  6. yuliya_chij

    Уважаема Жанетта!
    Рыгалии — дело наживное, уверяю Вас.
    Критика — это сильно сказано:) Прочла Вашу РАБОТУ и (по составленному впечатлению) высказала мнение, указав на слабые стороны ТЕКСТА.
    При чём здесь Ваша автобиография?
    Скажу по большому секрету — на портале мало людей с лёгкой судьбой.
    И приходят они сюда не только за тем, чтобы себя показать, но и поучиться у других, отточить свой слог. Ничего зазорного в этом не вижу. (И сама учусь у старших товарищей. Тоже против шерсти гладят частенько. 🙂 Не умерла, как видите, и даже не облысела 🙂 )

    По сути своей — травоядна
    И пташек чужих я не ем.
    Но, чтобы Вам было наглядно
    Наличие в строках проблем
    Я Вам объясню популярно
    (и это не праздный каприз):
    Смысл должен быть очень понятным,
    Без всяких «побочных» реприз.
    Лелея своё восхищение
    Стихами великих поэтов,
    Задумайтесь (хоть на мгновение)
    Что с прахом творится в их склепах.

Добавить комментарий