Уважаемые Коллеги!
Я недавний участник здешнего портала, но мне уже
достаточно много лет, чтобы позволить себе давать вам
советы. Прислушайтесь ко мне.
Время от времени на Форуме появляется крик чьей-нибудь обиженной души на тему: «Ах, меня так обидели – после трёх пятёрок некий клон позволил себе поставить единицу!!! Защитите и т.д.» . При этом автор кричит, что система рейтинговых оценок никуда не годится, т.к. не отражает истинного положения вещей и т.п. Я согласен, что голосование авторов-читателей полная чушь и не имеет никакого отношения к качеству творения. Более того: «жюрение» конкурсов, осуществляемое графоманами, выбирает победителей из своей среды: в моём побеждаешь ты, в твоём «победю» я. Таковы издержки сетевой литературы. Но вернёмся к страждущим справедливости. Спросите любого пишущего в сети об его любимых поэтах и писателях и услышите стандартный набор: Ахматова, Цветаева и ещё две-три женские фамилии, Пастернак, Мандельштам, Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский, Чехов и кто-нибудь из современников. А теперь ответьте себе на вопрос: на портал пришел кто-то из них со своими стихами или прозой — какую отметку он должен получить? Если у него пятёрка, то что должно быть у вас? Ответьте себе честно и успокойтесь. Представьте себе картину: гора Парнас, разделённая поперёк линиями. У самой вершины начертана цифра 100, ниже -90 и т.д. до 0. На вершине сидят два десятка корифеев, тремя этажами ниже устроились ваши кумиры, а у подножья копошится весь портал, деля места с 0,01 до 0,05 и стеная, что ему поставили 0,01 вместо 0,05. Представили? Улыбнитесь, успокойтесь и творите дальше свои «нетленки», понимая, что какими бы выдающимися скалолазами вы не были, но вершину ЭТОЙ горы вам не взять. Счастья всем пишущим.
Андрей Владимирович Глухов
УСПОКОИТЕЛЬНОЕ ОТ МУДРОГО ГЛУХОВА
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Очень мудро, Андрей Владимирович!!
От себя хочу добавить только одно.. точнее, поправить…..
Успокойтесь, улыбнитесь и творите бальше свои «нетленки», понимая, что будь вы трижды пушкиными и четырежды бродскими, свредствами портала этого всё равно не выявишь. Портал не рассчитан на выявление великих и вечных. Это — факт.
И это правильно… Тем более, что систему «рейтинга» руководитель портала «грозился» упразднить… Но вот и в новейшем, экспериметнальном конкурсе зачем-то установили счетчик голосования «Ты мне, я тебе»… а к нему и еще один, чтобы автор вместо того, чтобы что-то «нетленное» ли, графоманское ли, но все же творил, а не клацал «мышкой», а не составлял обязательные «пятерки». Ведь как способов Творчества, так и систем оценок сотворенного в природе должно быть нерегламентированно и разнообразно много. Если серьезно заниматься и тем, и другим.
… система рейтингов — такая игра в песочек: куличики полепить, куколку честолюбия покормить … на школьном уровне — выставление оценок, когда выставляющие представляют всех — от кандидатов на перевод во вспомогательную школу до отлично успевающих … на взрослом уровне — смешная забава вроде игры в подкидного … да пусть себе будет, ежели кому нравится … но учитывать это при оценке конкурсных работ — ну, как бы это помягче, ну просто — хм…
Ай, браво, уважаемый.
Уважаемый, Андрей Владимирович!
Всё Вы правильно говорите. Взять меня например. Так меня вообще никто не читал, а призовые места давали — связываться никто не хотел, это потом уже, по просьбе поклонников моего таланта я повесил ряд своих бессмертных произведений. И их никакие колы не испортя — лучше, уж, точно не станут, м-да, я-то знаю читал некоторые из них…
И с Пушкиным меня сравнивать просто смешно, о стихах не скажу (не пишу их по просьбе человечества) а на лужах бегаю лучше. И по скоросному спуску с Парнаса занимаю ведущее место на Портале…..
А так все у Вас верно, все правильно…. Я просто частный случай….
По поручению, вечно занятого Такого-то-Сякого
Синельников А.П.
Спасибо за мудрые слова 🙂
Приятно было познакомиться!
Шо ж это вы нас так всех, гамузом — фэйсом об тэйбл? ТИпа, собрались тут неудачники, пыхтим, тужимся, на гору ползем, ваяем, «копошимся»… И не видим всей безнадеги этой копошни своей, которую видит, сидя чуть-чуть выше всех нас, человек мудрый.
Кстати, мы сюда же можем приплюсовать всех художников в мире, корорые в Лувре че-то не висят, и даже в Эрмитаже о них не знают, всех композиторов, которые поют и играют отнюдь не в Ла Скала или Олимпии, всех… Да мало ли какими творческими потугами тешится бухгалтер после трудового дня? А положено ему, бухгалтеру, скромнее быть, может супруга лишнюю каклетку отвалит — вот и порадуется чистой понятной и, главное, доступной радостью…
Вы, уважаемый коллега, про рейтинги и голосования , вообще-то, вроде бы, верно мыслите, но ?
Маня Лемминг, маниачка-скалолазка
Марине, Кире, Мане и т.д. У Вас так много имён, что и не знаю кому отетить. К сожалению Вы превратно поняли мою заметочку. Про «пыхтящих и копошащихся неудачников» сказали Вы, а не я.
Моя мудрая мысль в том, что не стоит взрослым людям тратить столько нервов и слов на игры в детской песочнице. Тем более, что большинство НАШИХ творений приходится Литературе троюродной племянницей. Мудрость моя не в том, что я «сижу чуть-чуть выше вас»
(я с вами, мои дорогие, я среди вас), а вом, что я с мудрой ироничной улыбкой наблюдаю за тщетой мирской суеты.
Всех Вам благ, скалолазочка.А.В.
Спасибо Андрей…
но тут есть небольшие уточнения…
ибо:
1 — Время от времени НА ПОРТАЛЕ обязательно появляется крик чьей-нибудь души на разные темы
(типичные)
— судят не правильно
— графоманы
— я лучше знаю… ну и тп…
2 — образ горы несправедлив здесь, так как люди здесь по большей части занимают себя
— в других спец сообщества официозных они не нужны либо слышат — да кто вы такие и боком к литературе?
— вот и соорганизовываются они и ищут … да и хорошо в общем чем морды бить, да безобразия чинить
и поверьте — не на гору они лезут, скорее ищут общения с себе подобно-возбуждёнными
3 — Доктор, Доктор, а я жить то буду? Скажите!
— Ну а смысл? — выдавливает из себя доктор
4 — Великие цифры они во всем и триединство тоже
Мозг, внутренние органы отвечающие за жизнь и само тело
мозг — 3% от веса
органы — до 12
остальное 85
Везде так и в музыке и литературе и обществе целом
3 эти процента двигают задавая ориентиры, сами порой этого и не понимая сгорают в стремлении
12 — управляют всем организмом связуя его в единое
85 — созидаю ценности ибо верхние неспособны на это, верхние думают и руководят
и вынуждены эти 3 процентовые то слезать и наиграв Мурку там или Хаве для массы, поймать ответное движение душ и глаз горящелюбящих.
а вот спускаясь указуя — слухати усим Бетховену «Шустре с огнём» А в ответ — а мы танцевать хотим, мы устали, нам бы про любоф!!! О как!
5 — и нет в этом застоя — все движется, всё меняется. Хорошо, что душа тянется к прекрасному и пытается, пытается, пытается…
она РОСТЁТ… всю жизнь, всю…
6 — тему графоманов уже тут раз в месяц тюкают и тюкают, ибо полно их … — ну все ибо остановиться никак и не можем… но сравнение графомании с массовым спорт движением, ДЮСШ, ШОР(ну понятны сокращения) более подходящее ибо вырастают в пробулькивании этом и настощие и стоящие
7 — Доктор, Доктор, а я жить то буду? Скажите…
— Вы не должны никогда терять надежду уважаемый…
Счастья и Вам и удачи…
и спасибо
Андрею Глухову,
цитирую : » Марине, Кире, Мане и т.д. У Вас так много имён, что и не знаю кому отетить.»
А помните: на берегу реки сидел трехглавый Змей Горыныч и слаженно пел хором…
А я уверенна, что в сетевой литературе вообще и на нашем портале в частности, есть очень талантливые авторы, которые стоЯт почти на одном уравне с перечисленными Вами гениями.
Согласна, пожалуй, что вся эта игра в баллы инфантилизмом попахивает, но эмоциональнось и нервозность необходимы. Мы же не ками, в конце-концов. Нам единственное, что надо — это УВАЖАТЬ друг друга и если критиковать, то не с позиции «нравиЦа-не нравиЦа», а с позиции профессионала — корректно и конструктивно, обращая внимание в основном на технические недостатки.
Я вот заметила одну вещь — как только появляется на портале автор, который надо-не надо критикует всех поголовно, причем не стесняясь в выражениях, ему высказывают столько восторгов, что начинаешь чувствовать себя совершенной дурой. Потому, что ни с одной его критикой (не моих работ) согласиться не могу. Что это? подхалимаж? или боязнь попасть под перо эпатажиста?
Ой, что-то меня занесло…..
с уваж. Илана.
Еще одна цитата: «Про «пыхтящих и копошащихся неудачников» сказали Вы, а не я.»
А теперь другая :»На вершине сидят два десятка корифеев, тремя этажами ниже устроились ваши кумиры, а у подножья копошится весь портал, деля места с 0,01 до 0,05 и стеная, что ему поставили 0,01 вместо 0,05. Представили? Улыбнитесь, успокойтесь и творите дальше свои «нетленки», понимая, что какими бы выдающимися скалолазами вы не были, но вершину ЭТОЙ горы вам не взять»
Провести логический понятийный ряд и обозначить коннотации, или достаточно?
Знаете, я не пишу для вечности, и чихать хотела на гору. Я пишу мелодрамы !!! для затраханных бытом и работой «от меня и до пока не упадете» наших женщин, от которых понятие «бизнес-вумен» так же далеко, как Альфа Центавра, для пенсионеров, у которых отняли прошлое и у кого нет и быть не может будущего, для дур-девченок, которые собираются в приемные дни в холле городского абортария, для молодых мамаш, которые волокут по утрам заспаных дететй в садик. Для себя самой — потому что я знаю — жизнь прекрасна, пока утром ты видишь свое отражение в зеркале, и за поворотом дороги непременно будет новый поворот. И если, после моего рассказа, хоть одна пенсионерка ляжет спать с хорошим настроеним, хоть одна женщина расправит плечи и улыбнется, хоть одна девченка развернется и НЕ войдет в те страшные двери — это и есть МОЯ гора.
А рейтинг и конкурс — дело неплохое, но спорное, но нужное, но несовершенное, но…
С уважением, извините за всплеск эмоций. МЧ
Илана, а почему бы не вступить в полемику с таким критиком, с которым вы не согласны? Когда спорит обкритикованный автор — присутствует элемент — «сам такой». А вот сторонний человек — это же совсем другое. Если среди тех, с кем вы несогласны есть я — давайте попробуем поговорить. А вдруг это даст че-нить конструктивное?
Я обещаю изо всех сил сдерживать дурные наклонности и не выпускать змея на свободу.
Марина, аплодирую
стою с цветами и предложением одной идеи
))))))))))))))
Ваш
Не со всем согласен. Допускаю, что кто-то из авторов, не выросших к настоящему времени из ползунков сетевой литературы, талантом не уступает Чехову, Мандельштаму или Лермонтову. Или тому же Коэльё, чьи тиражи по всему миру превышают сейчас миллиионы. Я не много читаю на портале, но тем не менее натыкался-таки на сильные вещи, выдающие незаурядные способности авторов (уж никак не 0,01%). Другое дело — у кого достанет трудолюбия, настойчивости и целеустремлённости запрячь свой талант и создать вещи по масштабу и уровню достигающие произведения вышеперечисленных творцов? Другое дело, что барахтаясь в суете сетевых конкурсов, такие произведения не создать. Другое дело — основная масса сетевиков, конечно, творит на весьма и весьма низком уровне. Но:
— Самородки извлекают из руды;
— И классики когда-то с чего-то начинали, и многие – с провала;
— Литература, как и всё в мире, не стоит на месте. Невозможно вечно молиться на одних и тех же. Уровень должен расти. Если внимательно причитаться к текстам классиков, можно найти много мест, достойных критики. А вот если бы Чехов, например, пришёл сейчас в издательство со своими рассказами, приняли бы их в печать? Не факт. Думаю, что многие, заглянув в них в школе, никогда больше этого не повторяли – не больно то интересно.
Моё видение: тому, кто хочет, нужно творить; тому, кто чувствует, что может – нужно пахать, пахать и пахать. Поменьше обращать внимания на сетевую лесть, побольше – на критику. И к своим творениям относиться нещадно: рассматривать под лупой, ловить блох, кромсать, править, переосмысливать. И, пользуясь возможностями, которые дают сетевые литературные порталы, не зацикливаться на них. Здесь себя не реализовать.
Эдуарду: ???? 🙂
Хм-м… не стоит всем подряд навязывать заведомую роль неудачников. 🙂 Не обязательно Вы или я, но кто-то из нас всех эту вершину обязательно возьмёт. Для того всем скопом и трудимся-с… 🙂
Дорогу осилит идущий — и удачи всем, кто её начинает.
Марина! Замечательный и страстный монолог!!!
И кто знает, возможно вершина этой вашей горы по имени «Ради вот этих — простых — замученных и уже ни на что ненадеющихся женщин» — будет и повыше горы корифеев. По САМОМУ БОЛЬШОМУ, даже и Гамбургскому, но ИНОМУ счету: способен ли человек на ежедневное действенное сострадание.
Я вспомнила Швейцера. 🙂
С уважением,
Людмила Борисова