Звездарик и работа
Однажды Звездарик пришел на работу.
Прочитав эту строчку, искушенный профессионал – Звездариковед может с негодованием отбросить данный текст, увидев наличие в одном предложении двух антагонизмов: Звездарик и работа. Но спешить этого делать не стоит, потому что фраза о том, что Звездарик пришел на работу вовсе не означает, что он пришел работать.
На работе Звездарика любили. Некоторые любили его за то, что он никому не мешал и не задавал глупых вопросов. Другие видели в нем своеобразного духовного наставника, который мог бы привести их к некоему идеализированному способу жизни, при котором происходит постоянное улучшение собственного благосостояния при столь же постоянной тенденции уменьшения затрат на это самое улучшение. Звездарика любил даже начальник, который был человеком неглупым и понимал, что мысли Звездарика несут гораздо большую ценность для Вселенной, чем рутинная суета остальных работников, которая по большому счету, никакой ценности для Вселенной не представляет. Поэтому он всегда платил Звездарику самую большую зарплату.
На работе все были рады Звездарику. В редкие дни его появления в воздухе чувствовалась атмосфера праздника и всеобщего веселья. Казалось, люди просыпались, а точнее выходили из какого-то сонного оцепенения. Работа начинала кипеть с удвоенной, а то и утроенной силой.
Сам же Звездарик как всегда был замкнут и погружен в мысли о вечном. Он был болен и совсем не доволен тем, что оказался здесь, на работе. Его воображение рисовало мир, где нет необходимости постоянно делать то, что тебе не нравится, тратить на это огромную, самую большую часть своей жизни.
Звездарик искренне хотел помочь этим людям, всему человечеству, увести их за собой в свою замечательную Звездариковскую страну. Желание было очень сильным, и Звездарику казалось, что он даже сможет его потрогать, стоит только захотеть. И это представлялось ему уже чем-то очень ценным, позволяющим заложить фундамент для того, чтобы продолжить свои поиски.
Когда он пришел домой, Звездарики сидели за столом и пили кофе.
Один из Звездариков спросил его:
— Звездарик, где ты был целый день? Ведь если считать этот день маленькой жизнью, то ты провел ее непонятно где и непонятно чем занимался.
— Я был на работе! – С гордостью ответил Звездарик.
Друзья переглянулись и с уважением посмотрели на Звездарика. А Звездарик пошел спать, потому что он был очень уставшим.
Про вахту, остров и сны (из книги «Путешествие к мудрому Звездарику»)
Звездарик стоял за штурвалом яхты, напряженно всматриваясь в ночное море. Ветер становился все сильнее, снова и снова обрушиваясь на его могучие плечи. Звездарик совсем недавно заступил на вахту, сменив Звездарика, который управлял яхтой весь прошедший день.
Звездарик в это время лежал на палубе, подстелив под спину ватное одеяло, и отдыхал. В его глубоких синих глазах отражалось бескрайнее звездное небо. Сладкое ощущение законного безделья приятно обволакивало тело, расслабляло все мышцы его уставшего за день организма. Время замедлялось, почти останавливаясь, даря призрачную надежду на блаженство бесконечности. Практически то же самое обещала и Вселенная, которая сейчас спокойно взирала на Звездарика с высоты своего безграничного могущества.
Неожиданно Вселенная покачнулась и начала исчезать. Теперь там, где она была во всем своем великолепии открыта взору Звездарика, возникло чем-то озадаченное лицо Звездарика.
— Там это. – Сказал Звездарик и неопределенно махнул рукой в сторону. – Остров какой-то. Может быть, имеет смысл бросить якорь, а то ветер что-то усиливается.
Звездарик, соглашаясь, кивнул.
— Может быть это. – Замялся Звездарик. – Пойти Звездарика разбудить?
— Я думаю, что не стоит. – Задумчиво сказал Звездарик. – Ведь не исключено, что Звездарику сейчас снится какой-нибудь важный сон, который поможет нам в будущем избежать мелких или даже крупных неприятностей. А может быть, его подсознание занято решением какой-нибудь очень важной мировой проблемы. Ведь приснился же Менделееву столь известный теперь уже всему человечеству сон про таблицу. А если бы его кто-нибудь разбудил по весьма сомнительному поводу, вроде такого вот острова? И вот скажи мне, любезный друг Звездарик, чем, по-твоему, спящий Звездарик хуже спящего Менделеева?
Звездарик кивнул и снова отправился за штурвал, чтобы завести яхту в защищенную от ветра бухту. «Странный он какой-то, — беззлобно, но с некоторым удивлением думал Звездарик, — все время думает о чем-то. Про таблицу вот какую-то рассказывал, а зачем? И кто такой Менделеев?».
А Звездарику тем временем снились голые женщины…
Примечания:
Звездарик – странное малоизученное существо, которое внешне совсем не отличается от человека. Может одновременно находиться в неограниченном множестве собственных проявлений, в основном пребывает в количестве от одного до трех.
Звездариковед – специалист по Звездарикам.
М-да… Масарик, говорите…. Ну-ну
Ну, Масарик. Есть у меня друг, который стал прототипом героя. Фамилия у него созвучная. Вообще-то, авторов, которые о нем пишут, в нашем кругу несколько (включая его самого), а он явился, собственно, инициатором. В общем, программисты тоже коротают свободное время по-разному 🙂
Тогда Удачи!!!!
Такой-то-Сякой
Сообщаю автору Andrey «Рассказов…»
Вы допустили несколько оплошностей или…
1. Назвали своего персонажа именем Первого Президента Чехословакии Томаша Гаррига МАСАРИКА.
2. Превратили Героя дружеского чешского народа — имя нарицательное; вроде в любимых Вами и известных мне тоже городах — Киеве, Харькове и, возможно, Париже — проживают «Масарики»…
3. Нарушили традиции: примечание поместили перед заглавием…
4. Добрейший Алексей Павлович пожелал Вам удачи…
5. Вы уже участвуете во втором конкурсе…
6. Сообщаю: не читал! Обретите такт, молодой человек!
Ответ Бильферману Моисею
1. То, что Вы проводите аналогии с президентами каких-либо стран — лично Ваше дело. Если бы Вы внимательно прочитали мой ответ на рецензию Такого-то-Сякого, то смогли бы уяснить, что главный герой назван мною (кстати говоря, даже не мною) исходя из фамилии одного из моих друзей, так что как называть своих персонажей — лично мое дело и не надо мне указывать.
2. Какое еще нарицательное имя?! Прочитайте, прежде чем делать какие-либо выводы!
3. Уважаемый Моисей, я не издаю книгу, а посему традиции могу нарушать или нет по своему усмотрению. То, что я поставил примечания в начале, не делает текст нечитабельным или непонятным.
4. Да, мне пожелали удачи, за что я весьма благодарен добрейшему Алексею Павловичу. Но позвольте спросить, причем тут Вы и почему Вы считаете себя уполномоченым указывать мне на это?!!!
5. Ну, учавствую в конкурсе, и что? По-моему, этот портал является открытым и все желающие могут размещать свои произведения. И, по-моему, я не высказываю кому бы то ни было своих претензий по поводу того, что они пишут.
6. Сообщаю Вам также: не читали и ладно, переживу как-нибудь. А насчет такта, обрели бы Вы его сами!
Хоть и с опозданием, благодарствую за пожелание. Если честно, вся эта моя писанина больше для души, чем с расчетом на что-то. Ну а если кому-то понравится, буду только рад 🙂
Бельферман Моисей [ 31.01.2006 ]
Уважаемый Andrey!
Персонаж повествовния Вы назвали «Масариком». И сообщили: таких «Масариков» — много!
Сообщите: совпадение имен — случайное. А лучше всего — измените имя! Прочитаю, отмечу «галочкой» только в этом случае.
Чего Вы добиваетесь?
Если хотите «сравниться со мной» — поставьте хоть свое произведение вне конкурса.
Не обижайтесь на элементарное замечание. И: не старайтесь всегда казаться правым. Скромность в литературе так же ценима, как и женская непорочность. Простите: за старомодность.
Бельферман Моисей [ 31.01.2006 ]
Уважаемые Пиитух и Andrey!
Сообщу Вам — по секрету, всему свету!
Написал эту цензурную брань — более 20 лет назад. Поместил — вне конкурса. Так что, ни с кем не конкурирую.
… Поймите простое: у каждого чувства — свой юмор… И это хорошо!
Трудно иногда бывает понять чужой юмор, тем более: относиться уважительно. Никто никого не учит. Хотя поучиться следовало…
Комментировать
Бельферман Моисей [ 31.01.2006 ]
Уважаемый Andrey!
Возможно, Ваше произведение читал последним. Помню его лучше прежде прочитанных.
Вы нарушили требования конкурса: направили произведение емкое. В нем имеется улыбка и юмор. Я не написал: снимите! Попросил Вас тактично: оставьте свою улыбку и юмор — в укороченном виде. Вы не знакомы с редактурой? Познакомьтесь. В данном виде — произведение не подходит для конкурса. Прислушайтесь к совету. Убавьте амбиции.
Комментировать
Andrey [ 31.01.2006 ]
Интересно было почитать, что же пишет автор, подвергший критике мои рассказы. Пока читал, начал жалеть о том, что написал ответ на его рецензию. Зачем? Если человек пишет такое, то и внимание на его слова критики обращать нет смысла. Вообще-то, уважаемый Моисей Бельферман, конкурс называется «По жизни с улыбкой», если Вы вдруг не заментили. А с таким количеством желчи в организме идти по жизни тяжеловато, наверное. Ну а если то, что Вы написали, действительно подходит под определение «юмор и ирония», тогда я, наверное, чего-то не понимаю…
Комментировать
Пиитух [ 31.01.2006 ]
Читал и честно пытался выдавить из себя улыбку, потому как — юмор же. Вдобавок ещё и ирония. Уговаривал себя, улыбнись, мол, зараза, тебе всё равно, а человеку приятно … Не-а, ничего не получилось.
Рецензии
Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН [ 31.01.2006 ]
Андрей, понятие о юморе действительно растяжимое. У меня есть один рассказ, который написан с такой болью (мое восприятие), а все смеются, считают юмористическим. Я уже нашла отговорку: вот всегда так — где женщина плачет, мужчина смеется!
Прошу Вас, будьте снисходительнее друг к другу! И не стоит искать злой умысел в словах!
С уважением, Andrey [ 31.01.2006 ]
Уважаемая Елена!
Я не ищу злого умысла в словах, просто защищаюсь. Возможно, при этом несколько перегнул палку, но цитирую Моисея Бельфермана: «Попросил Вас тактично: оставьте свою улыбку и юмор — в укороченном виде». Перечитал рецензию два раза, но хоть убейте — ничего подобного не обнаружил! Наверное, в этом как раз и состоит настоящее чувство юмора уважаемого Моисея 🙂
Бельферман Моисей [ 31.01.2006 ]
Уважаемый Моисей!
Сообщаю Вам, что я внял Вашим советам и выполнил следующие требования:
1. Изменил имя героя.
Надеюсь, в дружественной Чехии, Финляндии или еще где-нибудь нет президентов или национальных героев, в имени которых присутствует слово «Звездарик» 🙂
2. Сократил размер текста (помнится, Вы говорили, что мои рассказы не емкие, хотя в условиях конкурса было сказано: до 7000 знаков, чему они удовлетворяли, ну да ладно). Сократил путем удаления последнего рассказа.
3. Поместил примечания в конце. Никакого злого умысла в нарушении традиций у меня не было, просто думал, что так будет понятнее.
И еще, насчет обид. Если вернуться к Вашей первой рецензии на приведенные здесь рассказы, по первым трем пунктам согласен — это критика. Возможно, я ответил несколько резко, но эта реакция была вызвана пунктами 4-6. Вы член жюри, что, по моему мнению, должно накладывать на Вас определенные рамки.
1. Вы не можете знать о моем возрасте, посему выражение «Обретите такт, молодой человек» я считаю несколько фамильярным и лишенным оснований. Если Вы критик, то критикуйте произведение.
2. Ваши замечания непоследовательны. Вы пишете, что давали в рецензии определенные советы, хотя их там не было. Количество конкурсов, в которых я учавствовал (учавствую) приведено Вами также неверно.
Я понимаю, что членом жюри быть тяжело, но все же считаю, что надо быть более внимательным — в этом как раз заключается пропагадндируемый Вами такт и уважение.
3. Насчет скромности. По-моему я имею право спорить и отстаивать свою точку зрения наравне с другими, кем бы они ни были: авторами, критиками или членами жюри.
Возможно, Вы скажете, что не мне давать Вам советы, но так как на этом сайте каждый автор имеет право на свое мнение, я этим правом воспользовался. И, как мне представляется, сделал это корректно и в рамках правил сайта.