Б Ы Т Ь П Р О С Т И Т У Т К О Й — Н Е З А З О Р Н О ! . .
Иногда полезно задуматься: так ли уж верно то, что мы считаем широко известным и общеустановленным?..
Занятие проституцией издавна считается позорным. «Прелюбодеяние», «вред здоровью», «один из источников преступности» — кто из нас этого не слышал?..
Но давайте вдумаемся… Секс без взаимной любви — столь же широко распространён, как и сама любовь, что вполне объяснимо: испытывать чувство любви удаётся далеко не всем и не каждый день, между тем как физиология взрослого человека требует регулярных занятий сексом… Против гормонов не попрёшь, во всяком случае — без ощутимого вреда для своего физического здоровья и психики.
Большинство супружеских пар со стажем вступают в сексуальные отношения без каких – либо горячих чувств, а просто из физиологической потребности «разрядиться». Причём со стороны женщины тут зачастую налицо и корыстный мотив: она своим телом расплачивается с мужем за проявляемую им о ней и их общем потомстве заботу. Фактически каждый получаемый мужчиной в браке оргазм оплачивается им сполна и, в конечном счёте, по куда более высоким расценкам, чем сексуальные услуги проститутки…И это при том, что с точки зрения мастерства «жрицы любви» куда более умелей, изощренней, неутомимей, тогда как у твоей «законной» то — голова болит, то ей спать хочется, то «я так не могу и не хочу!», а то и вовсе в миг экстаза она расслабленно выдыхнет в твоё лицо: «Мите-е-е-нька!», хотя вроде бы всю жизнь до этого ты отзывался на имя: «Вася»…Ну и с кем же, на ваш взгляд, в постели – приятней?..
Ладно, «святость брачных отношений», я понимаю… Но ведь и секс вне брака нынче — скорее норма, чем исключение. Практически все этим занимаются или когда – либо занимались, не исключая и «замужне – женатиков». Иван спит с женой Петра, а Пётр — с женой Ивана, и все довольны, особенно жёны, ибо свою любовницу всегда удовлетворяешь старательней и разнообразней, чем поднадоевшую супруженцию… У разумной женщины любовники не заменяют, а дополняют мужа, особенно если это – умело подобранные и по мере необходимости своевременно заменяемые любовники. Разумным мужчинам же «походы налево» позволяют взбодриться, как бы вливают в них свежую кровь, тогда и на долю родной женули достаётся больше привычного, плюс к этому ещё и комплекс вины перед нею, побуждающий сказать ей пару лишних комплиментов или сделать незапланированный подарок…
Но ежу понятно. что где любовницы – там и расходы на них, ведь за всё хорошее в этой жизни приходится платить… Если проституткам платят зримо, грубо и нормативно, то с любовницами обычно рассчитываются тоньше, деликатней, разнообразней… Но меняет ли это сам факт того, что ты оплачиваешь полученный тобою секс?..
Итак, секс без любви, за деньги и зачастую вне брака — вполне ужившееся в обществе и ( если – в рамках брака ) даже уважаемое им явление. Чем же тогда он отличается от секса с проституткой?.. Да ничем. Только и всего, что жена ( или любовница ), кроме тебя, совокупляется ( возможно ) ещё с 2 – 3 — 4 — мя партнерами, а у проститутки счёт их идет на десятки, но это ведь — количественная разница, а не качественная. Конечный же вывод: так называемая «проститутка» не делает ничего такого, чего в принципе не делает и так называемая «порядочная женщина». За что же тогда проституток общество так ненавидит и третирует?
Выскажу своё мнение на сей счёт…
Так называемые «порядочные женщины» ненавидят проституток как опасных конкуренток, сосущих деньги, сексуальную энергию и свободное от работы время их мужей. В отличие от «порядочных», «продажные» женщины обычно – красивей, обаятельней, сексуальней, более податливей мужским желаниям и капризам, проститутки – настоящие профессионалки в деле ублажения мужского пола, тогда как законные жёны в основном — лишь неумелые и ленивые дилетантки…Вот за это самое жёны проституток и ненавидят!..
Но тогда почему с презрением относятся к проституткам и пользующееся их услугами мужчины? Главная причина в том, что мужчина по своей природе — собственник. Он не считает для себя зазорным спать то с одной, то с другой, то с третьей, но при этом ему важно знать, что и одна, и другая, и третья спят только с ним, и больше ни с кем. Понятно, что и твоя жёна, и твои любовницы тоже могут гульнуть налево, но ты хотя бы об этом не знаешь, ты упорен в стремлении этого не знать, а иначе – скандалы, ссоры, разводы…А насчет отдающейся тебе сегодня проститутки ты знаешь точно, что и до тебя у неё была масса мужиков, и после тебя их будут неисчислимые толпы, — это вызов мужскому самолюбию, тебя как бы ставят на одну доску со множеством прочих, такое – не прощается… Кроме того, мужчину раздражает необходимость оплачивать услуги проститутки немедленно и по установленной ею таксе. Уже говорилось, что секс с жёнами или любовницами фактически тоже оплачивается, но там всегда есть возможность извернуться, изловчиться и либо затянуть с платежом, либо не уплатить вовсе, да и размеры оплаты мужчина может скорректировать в зависимости от наполненности своего кошелька. С проституткой же ты обязан расплатиться немедленно и сполна… И денежек жаль, и вообще – стремно!..
Вот так и сложилось исторически, что в принципе вполне нормальная, обслуживающая одну из насущнейших общественных потребностей профессия проститутки стала презираемой, осуждаемой общественным мнением и преследуемой законом, чем – то вроде «касты отверженных»…
Пытаясь как – то рационально объяснить причины гонений на проституцию, говорят, что она – де губит здоровье занимающихся ею и работающих на износ женщин, способствует широкому распространению венерических заболеваний, а сами проститутки зачастую оказываются замешанными в таких преступлениях, как незаконный оборот наркотиков, кражи, грабежи, убийства… Тут причину явно путают со следствием. Сперва общество сделало проституток изгоями, а потом искренно удивляется, почему в той среде происходят какие – то ненормальные явления… Облили грязью — и тут же тычут пальцем? «Смотрите, там нет чистеньких!..»
Да. проститутки быстро изнашиваются… Но – почему? Потому, что их слишком мало. Скажем, какому – то городу для полноценного удовлетворения общественной потребности в продажном сексе нужно 5 тысяч проституток, а их всего 500 или 1000, — понятно, нагрузка на каждую секс – единицу чересчур велика, от этого — и ускоренная изнашиваемость… ( Кстати, лицемерно вздыхающим о женском здоровье противникам проституции можно напомнить, что работа на вредном производстве тоже очень быстро изнашивает женский организм, но общество почему – то этим не будоражится ). А почему проституток меньше, чем надо?.. Потому, что девушки и женщины в массе своей либо стесняются, либо боятся, либо брезгуют идти в проститутки и знать, что каждый в любой момент может тебя оскорбить и унизить, что государство тебя не только не охраняет, но и преследует, но и травит, а та же родная милиция так и норовит сутенёрить тебя или хотя бы быть твоим бесплатным клиентом…
Нет должной медицинской опеки государства над проститутками — вот вам и трипперок с сифилисом как следствие приятно проведённого вечера с путаной!.. Нет надёжной защиты законом и государственными институтами власти безопасности труда проституток — вот и взятие их под свой контроль криминалитетом, вот и грабежи с убийствами. А вы чего ещё ожидали?..
Я ещё понимаю, если бы осуждающее проституцию общество решительно объявило: «В такие – то сроки с этим отрицательным явлением будет покончено!» Но ведь все мы прекрасно знаем и понимаем: проституция была, есть и будет, сколько бы с нею не боролись, поскольку была, есть и будет потребность огромного количества людей в её услугах. Вы хотите конкретных примеров такой потребности? Пожалуйста.
Есть множество людей, которые либо застенчивы, либо уродливы, либо имеют физические недостатки, либо стары, наконец, и в силу этого не в состоянии найти себе сексуального партнёра, а им это – н а д о. Так – вызвал проститутку, оплатил её работу – и тебе хорошо, да ещё и сексуальный опыт накапливается, появляется какая – то уверенность в своих силах. А так — кукуй в одиночестве и горько рыдай по ночам в подушку… Что, обществу начхать на интересы этих людей?..
Другой пример. Супружеская пара, любят друг друга и всем довольны, кроме того только, что в сексе — несовместимы. Разные возможности и потребности, частично тут может помочь обращение к сексапатологу, но его советы помогают не всем и не всегда… Что же делать тем, кто в счастливом браке остаётся сексуально неудовлетворённым? «Терпеть!» — типичный ответ ханж. Но это только сказать легко… «Завести себе сексуального партнёра на стороне!» — реальный выход из этой широко распространённой ситуации. К любовни(ку)це привязываешься, возникают какие – то человеческие обязательства перед ней, её уже просто так не выкинешь из своей жизни. А попробуешь – она (он) может попытаться разрушить твою семью… В общем, мешок проблем! С проституткой же — проблем никаких, в случае надобности снял её на полчаса, удовлетворил свои запросы, и – забыл через 5 минут. И, главное, она тоже о тебе забыла, ты для неё — всего лишь один из толпы клиентов, никаких прав вторгаться в твою жизнь у неё нет. Рассуждая с точки зрения интересов сохранения семьи, именно секс с проституткой наиболее соответствует устойчивости и длительности брака. ( Теоретически можно влюбиться и в проститутку, уйдя затем от жены к ней, но это уже — редкая экзотика. )
Ещё ситуация — девственники. Первый сексуальный опыт — самый важный для формирования правильных стереотипов нормальной половой жизни. А теперь спросите у себя, а затем у окружающих: каков был их первый сексуальный опыт? И в очень многих случаях услышите: ужасен!.. Девушкам – больно, стыдно и неприятно, а юноши — не знают, куда совать, и кончают слишком быстро, что потом приводит к комплексу неполноценности на многие годы вперёд… И насколько же приятнее и полезнее был бы первый сексуальный опыт, выступи в роли наставника умелый профи1..
Есть множество других аналогичных типовых ситуаций, когда без услуг «продажного секса» не обойдёшься. Вывод очевиден: проституцию надо не только реабилитировать и легализовать, но и сделать престижной, почётной, одной из самых авторитетных и уважаемых профессий!
Возникает естественный вопрос: как согласуется это с нормами объявленной сегодня определяющей религиозной морали, толкующей проституцию как позор и блуд? Ответ ясен: никак не согласуется. Ну и что?! Тысячелетиями всевозможные религии учат своих верующих не прелюбодействовать, не лгать, не воровать, не убивать, а верующие все эти тысячелетия усердно распутничали, брехали по — чёрному, клямзили и кровопийствовали, а потом — шли в церкви и каялись. Согрешил, покаялся, и – чист, можно начинать по новой… У мировых религий с их таким мощным орудием воздействия на население как божий гнев была масса времени для того, чтобы искоренить проституцию под корень, ну и чего они добились?.. Ноль. Впрочем, никто ведь и не заставляет верующих пользоваться услугами проституток, я только предлагаю создать потенциальную возжность, а если ты весь из себя святенький и с путанами ни — ни, так это — твоё личное дело.
Конкретно я предлагаю осуществить целую общегосударственную программу мер. А именно:
1. Ввести в перечень профессий и специальностей государственного реестра новую профессию: сексуальный работник, понимая её как разновидность понятия: «медицинский работник». Установить тарифные разряды, ставки и оклады представителям этой профессии.
2. Создать на государственном уровне сеть ПТУ, техникумов, колледжей, институтов и академий по подготовке вышеуказанных спецов.
3. Выделить средства из государственного бюджета на создание материально – технической базы новой отрасли народного хозяйства. а также на обеспечение её должным медицинским контролем.
4. Провести широкую рекламную компанию по пропаганде новой профессии, упирая на её полезность, важность, эффективность и престижность как одного из важных рычагов гармонизации общественной жизни. Студентки, домохозяйки и пенсионерки могут оказывать сексуальные услуги факультативно, то есть — эпизодически, в удобное для них время, лишь подрабатывая к своей стипендии или пенсии.
5. Разработать и утвердить специальным законом стоимость сексуальных услуг для населения. Понятно, что она будет разной…Одно дело, когда к тебе в постель присылают тумбообразную страшилу, и совсем другое — когда ты непременно хочешь 17-летнюю красотку с фигуркой манекенщицы. Но в любом случае цены будут на порядок ниже, чем теперь, ибо проституткам больше не придётся делиться с криминальными и ментовскими «крышами», и тратиться на лечение у «левых» коновалов.
6. Внедрить такое понятие, как «социальная проституция», когда секс — услуги инвалидам, пенсионерам и ветеранам оказываются бесплатно — за счёт профсоюзов, благодетельных фондов и спонсоров. Хоть таким образом на капельку скрасим существование тех, чья жизнь так безотрадна!..
Я понимаю, что мои предложения общество не сразу воспримет на «ура». Власть – имущие, втихую активно пользующиеся услугами проституток, так лицемерны и такие моралисты на словах!.. А в «низах» мои предложения вызовут шквал ханжеских эмоций, из которых предложение разорвать меня на мелкие кусочки будет ещё далеко не самым жестоким… Отвечаю всем ласково: я же о вас забочусь, уроды!.. А что кто – то этого не способен понять — ну так я им не доктор…
Есть естественный ход вещей в жизни. Вы можете не осознавать его и не соглашаться с ним, вы можете немножко затормозить его, но остановить жизнь — не удастся.
Проституции — быть, проституткам — славиться ( как когда – то славились стахановцы ), всему хорошему в этой жизни — сбыться!..
Браво! Особенно понравилось: » Создать на государственном уровне сеть ПТУ, техникумов, колледжей, институтов и академий по подготовке вышеуказанных спецов.» — Восторг!.. Далее можно пофантазировать о том, кто будет препоДАВАТЬ в вышеозначеных учебных заведениях, как будут проходить практические занятия и экзамены, из кого и кем будут отбираться преподаватели и экзаменаторы, а также — какие возможно организовать ФАКультеты, специализации, женские и , смею надеяться(!), — мужские отделения учащихся… Кроме этого ФАКультативы: «Гомо», «Лесби», «BDSM» etc., etc., etc… Восхитительно заманчивые перспективы!.. А курсы повышения квалификации?!.. А профессиАнальные династии?!.. А общественный контроль качества предоставляемых услуг?!.. Какие горизонты открываются !.. Эх, где мои семнадцать лет!.. — «Быть шофёром хорошо — проституткой лучше! В проституты я б пошёл — пусть меня научат!»
И это только крошечная вершина гигантского айсберга. Считаю Ваше эссе лишь заявкой темы, требующей осмысления, развития и дальнейшей разработки. С ув.. не менее озабоченый поднятой проблемой, М.С.
Ну вы мужчины и размечтались! А я бы открыла другой институт специально для мужчин под названием «Помоги жене по хозяйству»… Ну, например, можно было бы ввести специальность «Мытье полов и окон», или к примеру «Приготовь любимой завтрак …»
Вы мне напомнили когдатошний раздел в «Литературке» — «Если бы директором был я». Там тоже были очень дельные предложения. Например, для профилактики убийств с помощью ножа выпускать все ножи с шариками на кончике. Правда, непонятно, как быть с вилками, серпами, косами, топорами, заточенными карандашами, шашлычными шампурами, спицами и проч. Но это ведь такие мелочи, правда? Главное — спасать народ, чтобы в нём воцарилась благодать!
Только отчего Вы такой сексист? Отчего такая дискриминация женщин? Или равноправие уже закончилось? А для студенток, домохозяек и пенсионерок — проститутов?! Предлагаю дополнить Ваше ценное предложение предусмотрением в Вашей общегосударственной подготовки кадров проститутов и поднятия престижности их профессии. Предлагаю также организовать специальные школы на манер математических для того, чтобы подрастающее поколение могло как можно раньше приобщиться к профессии и серьёзно подготовиться к её выбору. Думаю, надо также учесть контрпродуктивность иногда всплывающей идеи раздельного обучения мальчиков и девочек, мужчин и женщин, ибо теория без практики мертва — пусть на практических занятиях и тренируются. Также необходимо распространить на профессию проститутки и проститута все профессиональные критерии и градации, принятые в других профессиях. Имею в виду бакалавриат, магистратуру, степени кандидата и доктора проститутских наук, и непременно организовать РАП — Российскую Академию Проституции (подозреваю, что она станет единственной академией, где не занимаются онанизмом). Какая лепота будет! Представляете — вызвать не кого-нибудь, а доктора проститутских наук, лауреата госпремии, а то и вовсе — а-ка-де-ми-ка?! И чтобы не бросать погибающий народ наедине с его сексуальной озабоченностью, надо непременно создать Российскую Ассоциацию Сексуально Озабоченных.
Поздравляю Вас. Вы открыли новый перспективный путь спасения России и смело его разрабатываете. Как пионер этого направления, Вы, безусловно, должны стать советником президента и министром проституции, президентом РАП и профессором honoris causa всех ведущих университетов мира.
P.S. Если Ваш текст не юмористический (а мне трудно поверить в его серьёзность), то дальнейшие дискуссии с Вами по любым вопросам утрачивают смысл по причинам сугубо клиническим.
Ну, слава тебе, Господи!.. Зацепило народ, а?! Кипит наш разум возБУЖДённый?! То-то!
Нет бы — посюсюкать друг дружке — какие мы все лапочки, заиньки и кисоньки — куда там! О проститутках дяденька заботится , да так, что ещё и сомнения одолевают: а вдруг он серьёзно?! А коли так — ату его! — и в клинику от греха подальше, или на курсы мытья посуды под контролем благоверной… Предлагаю семинар:»Сохраним нравственность девственной, или Да здравствуют старые девы — светочи морали!» И без шуточек!! А если Вы, господин Пиитух, упорствовать изволите, то остерегайтесь — мы ещё чего доброго и над названием портала надругаемся: в шапке «Что хочет автор», слово «Что» — заменим на более точное — «Кого»…
В народе толкуют о том , как учительница ругала свою ученицу за то .что та не выучила урок при этом она так возмущалась , что уже устала от такой бестолковой и глупой ученицы , а вечером они вдруг встретились как у нас говорят , на бетонке , подрабатывали в свободное от работы и учебы время. Ученица была не глупа и поняла , что уставала улительница вовсе не от нее, а от маленького заработка на улице , ведь ученица моложе и учительница ей не конкурентка.
Половина женщин и мужчин в нашей стране занимается проституцией, только одни об этом говорят открыто , а другие боятся в этом признаться. Одни делают это намеренно , а другие вынуждены это делать, для одних это позор , для других норма жизни.
О как!
То «голубых» сей литератор на щит поднимает, то преступникам требует создать условия, как у миллионеров, а теперь и за проституцию двумя руками и ногами. Какой-то сексуально-криминальный старичок-маньячок прямо.:-)))
«Да. проститутки быстро изнашиваются… Но – почему? Потому, что их слишком мало….»
Жаль, подобные «литераторы» не так изнашиваются, как проститутки.
Хотя и «литераторы» бывают проституками. Напр., те, что пишут статейки и в «оранжевые» газетки, и в «синие». В одни, крича о поганцах москалях, живущих за счёт украинских сала и горылки, в другие — о дружбе с Россией. Верно, г-н Куземко, о литпроститутках?
:-)))))
Коллега Соколов откликнулся рецензиями на три моих материала. Цитирую:
Сергей Соколов
Иронизмы., pioner1957
Маразм словоблуда с потугами на исключительность и гениальность.
Жаль, гениальность автор путает с генитальностью.:-))
Сергей Соколов
Гениалинки., pioner1957
[ 06.04.2006 12:52 ]
!5. Самый опасный дурак — тот, который сидит внутри каждого из нас.
Самый опасный дурак тот, который считает, что в каждом из нас сидит дурак, ибо по себе судит и о том пишет.
:-)))
Сергей Соколов
Быть проституткой — не зазорно., pioner1957
[ 06.04.2006 13:02 ]
О как!
То «голубых» сей литератор на щит поднимает, то преступникам требует создать условия, как у миллионеров, а теперь и за проституцию двумя руками и ногами. Какой-то сексуально-криминальный старичок-маньячок прямо.:-)))
«Да. проститутки быстро изнашиваются… Но – почему? Потому, что их слишком мало….»
Жаль, подобные «литераторы» не так изнашиваются, как проститутки.
Хотя и «литераторы» бывают проституками. Напр., те, что пишут статейки и в «оранжевые» газетки, и в «синие». В одни, крича о поганцах москалях, живущих за счёт украинских сала и горылки, в другие — о дружбе с Россией. Верно, г-н Куземко, о литпроститутках?
:-)))))
Мне приятно, коллега, что Вы заметили: мои материалы на украине печатают СМИ самых разных политических вглядов. Почему? Поотому что они — взвешены, объективны, учитывают все точки зрения и уважительны по отношению к моим оппонентам. Надеюсь, что уже в следующих своих рецензиях мой коллега процитирует что-либо из моих публикаций, чтобы все прочие наши коллеги убедились в правоте моей самохарактеристики.
Коллеги, у некоторых из Вас, постоянно подозревающих Пионера1957 в самых разнообразных нехороших вещах, может возникнуть подозрение, что я нанял коллегу Соколова за большие бабки для того, чтобы он столь усердно меня пиарил. Коллеги, даю Вам честное слово: всё, что делает наш коллега Соколов, он делает по собственной инициативе и совершенно бесплатно.
В.Куземко.
Во-первых, я литературной проститутке — не коллега, г-н Куземко.
А во-вторых, и не удивительно, что вы даже гордитесь тем, что пишете на потребу тех, кто платит. Любая проститутка всегда найдёт оправдание своей грязной работе под клиентом.:-)))
Просили цитаты?
На здоровье!
«У России сохранилось атомное оружие, но не хватает людских ресурсов, чтобы осваивать и защищать свои природные запасы. России нужны украинцы. Нужно пушечное мясо. России нужна собственность на украинской территории. Россия говорит о «брате – украинце» для того, чтобы натравить его на другие народы и нации, которые – де украинцам — не братья.»
«Итак, Россия Украине — не друг и не враг, а – товарищ, с которым выгодно торговать, которого разумно уважать, находить с ним общие точки соприкосновения, но при этом — проявлять разумную осмотрительность, понимая историческую неизбежность попыток этого самого «товарища» как-нибудь тебя облапошить, объегорить и «поиметь»… И так будет долго.»
И вот – новый поворот у «литератора», утверждающего, что проституткой быть не зазорно!
«Будет плохо России — не может не стать плохо и нам. Будет хорошо России, продолжится взаимовыгодное сотрудничество с нею — выиграет экономика Украины, а следовательно — выиграет и каждый из украинцев. В августе 1998-го года мы уже убедились воочию, как больно ударил по нашей стране казалось бы никак не касающийся нас российский дефолт — если и это не стало поучительным уроком для наших патриотов. то уж тогда и не знаю, способно ли их научить хоть что-либо…»
Не проституция ли нашего «литератора» в заумных речах своих?:))
Это, оказывается, Россия натравила украинских солдат на Саддама Хуссейна!:-))))
И Россия направила украинских наёмников в отряды боевиков в Чечне против себя!:-)))
Коллега Соколов прислал очередной комментарий на мой комментарий на его рецензию. Цитирую:
«
Сергей Соколов
[ 06.04.2006 ]
Во-первых, я литературной проститутке — не коллега, г-н Куземко.
А во-вторых, и не удивительно, что вы даже гордитесь тем, что пишете на потребу тех, кто платит. Любая проститутка всегда найдёт оправдание своей грязной работе под клиентом.:-)))
Сергей Соколов
[ 06.04.2006 ]
Просили цитаты?
На здоровье!
«У России сохранилось атомное оружие, но не хватает людских ресурсов, чтобы осваивать и защищать свои природные запасы. России нужны украинцы. Нужно пушечное мясо. России нужна собственность на украинской территории. Россия говорит о «брате – украинце» для того, чтобы натравить его на другие народы и нации, которые – де украинцам — не братья.»
«Итак, Россия Украине — не друг и не враг, а – товарищ, с которым выгодно торговать, которого разумно уважать, находить с ним общие точки соприкосновения, но при этом — проявлять разумную осмотрительность, понимая историческую неизбежность попыток этого самого «товарища» как-нибудь тебя облапошить, объегорить и «поиметь»… И так будет долго.»
И вот – новый поворот у «литератора», утверждающего, что проституткой быть не зазорно!
«Будет плохо России — не может не стать плохо и нам. Будет хорошо России, продолжится взаимовыгодное сотрудничество с нею — выиграет экономика Украины, а следовательно — выиграет и каждый из украинцев. В августе 1998-го года мы уже убедились воочию, как больно ударил по нашей стране казалось бы никак не касающийся нас российский дефолт — если и это не стало поучительным уроком для наших патриотов. то уж тогда и не знаю, способно ли их научить хоть что-либо…»
Не проституция ли нашего «литератора» в заумных речах своих?:))
Сергей Соколов
[ 06.04.2006 ]
Это, оказывается, Россия натравила украинских солдат на Саддама Хуссейна!:-))))
И Россия направила украинских наёмников в отряды боевиков в Чечне против себя!:-)))
Ну ладно, ладно, не коллега Вам ГОСПОДИН Куземко, а слуга — Вам от этого легче?
Теперь о пишущих на потребу тех, кто платит, то есть обо мне, скромном господине маленького фашистика Серёжи. Мой бывший коллега Соколов даёт страшный компромат на меня, подтверждающий его правоту. Компромат этот — отрывок из моей статьи «Укра ина и Россия: друзья или враги?», опубликованная отнюдь не в разных украинских газетах, а тут же на Портале. Очень хорошая, очень взвешенная, «центристкая» по духу своему статья, дающая отпор ультра с обоих сторон. Именно то, что в статье этой я даю отпор и украинским, и русским фашистам, наш Серёжа считает доказательством моего двуличия.
А Вы — шутник, бывший мой коллега, а ныне мой слуга Серёженька Соколов!.
Поправка: «не коллега Вы ГОСПОДИНУ Куземко, а его слуга — Вам от этого легче?» — далее по тексту.
Я геям и сексуально озабоченным маньякам — не слуга.:-)))
У вас ведь эти темы проходят через все «шизевры» ваши.
Серёга Соколов прислал мне очередную свою писульку, цитирую:
«Сергей Соколов [ 07.04.2006 ]
Я геям и сексуально озабоченным маньякам — не слуга.:-)))
У вас ведь эти темы проходят через все «шизевры» ваши. »
Серёга, да чё ты телишься? Сам же писал мне, цитирую:
«я литературной проститутке — не коллега, г-н Куземко»
Ну а раз сам называешь меня — «господин Куземко», раз сам признал, что господин я тебе, то ты, стало быть, соответственно — слуга мой. Ты понял меня, брателло? Так что давай, ишачь неа меня. Чтоб все мои произведения отрецензировал, не тунеядься. А будешь лениться, отлынивать от трудовых обязанностей передо мною — уволю на фиг. Я тунеядствующих служек у себя не потерплю.
В.Куземко.
Вот Вам еще мой «пламенный» привет. Пуританское воспитание мое, очевидно, не возвысит мой статус в Вашем понимании выше «ханжи».