Трилогия: « МИСТИКА ХХ ! ВЕКА.»
1. Создатель Вселенных.
2.Человек — свободен!
3.В неволе человечества…
Куземко Владимир Валерьянович.
С О З Д А Т Е Л Ь В С Е Л Е Н Н Ы Х .
Не истина, а лишь
приглашение к мысли.
Вместо эпиграфа.
В недавно просмотренном телесюжете промелькнуло новейшее из научных представлений о » начале Мира». Согласно ему,есть некое П о л е , в котором в результате некоего н а п р я ж е н и я регулярно возникают всё новые и новые Вселенные,причём каждая из них — со своими фундаментальными законами и свойствами.Сюжет промелькнул — и забылся.Но потом — стал вспоминаться всё чаще и чаще,мучая непрояснёнными вопросами: а что за п о л е и откуда же взялось оно само?.. как и зачем оно функционирует?..какую роль в этом Мире играем мы с Вами?..
Некоторые из моих ответов на эти вопросы — перед вами.
Глава !. Б О Г И Л И П Р И Р О Д А ?..
Легко верующим — им всё ясно.Есть вечный,неизменный,вездесущий и всемогу-
щий Господь Бог.( По одной из версий — личностное существо, по другой — некое безличностное Высшее Начало). Вначале был только Бог,и больше ничего,но потом он создал Мир -звёзды,Солнце,планеты, Землю,флору, фауну и, разумеется, человека. Обязанность человека — служить своему Создателю,развиваясь на пути от животного к » божественному» и тем самым заслуживая право на вечное блаженство в раю,чему активно пытаются помешать тёмные силы ( Сатана с соратниками), чьими происками наблюдаемое невооружённым глазом нынешнее несовершенство нашего Мира и наблюдается…Картинка эта ясна, логична и удобоварима для нашего со-знания, но имеет два непрояснённых места: совершенно непонятно, откуда же взялся этот самый «вечный» Бог, и в чём же смысл его собственного существования?.
Если Бог был «всегда»,а весь наш Мир существует всего лишь энное количество лет, то, стало быть, Бог практически всегда (за минусом последнего кусочка времени) существовал в одиночку — чем же он всё это колоссальное время занимался?..Если цель Бога — творить Добро, а практически всю жизнь творить его было не для кого, то почему Бог чего-то ждал и очень долго ничего не творил?..А если Бог ничего не ждал и начал творить Мир «сразу же» ( сразу — после чего?),то не значит ли это,что и сам Бог появился незадолго до того,как им был создан Мир, из чего автоматически следует, что Бог был «не всегда», что было время и «до Бога», из чего можно заключить, что и самого Господа тоже кто-то создал.Ну и не надо быть пяти пядей во лбу, чтобы понять: Бог, которого самого кто-то, создал,уже не Бог!..
Верующие прекрасно понимают это, и поэтому очень нервно относятся к любым попыткам порассуждать на подобные темы.»Это — не наше дело! Не дело горшка — судить и обсуждать горшечника!» — их типичная реакция.Что ж, пусть горшки и не суются в столь «высокие материи», это их право, тогда как право любого думающего человека — задумываться на любую тему,кото- рая привлекает его внимание.
Шаг вперёд в познании сделали атеисты-материалисты.Согласно их концепции Мир состоит из вечно существующей и бесконечно¬-разнообразной в своём все- стороннм развитии Материи,развивающейся по своим внутренним,стихийно уста- новившимся законам. В ходе этого случайно – закономерного процесса без вся- кого руководства со стороны элементарные частицы сцепились между собою в атомы, те — в молекулы, из молекул сами собою образовались вещества,мало – помалу из неживого возникло живое, а там и человек уж появился, и чуть позже возникла наша цивилизация…Как и сама материя,подобно ей,человече- ство бесконечно в своём развитии и безгранично в своих возможностях, со временем оно обязательно покорит космическое пространство, заселит все окрестные планеты, звёзды и галактики, а там уж только шаг до того,чтобы воцариться во Вселенной и решительно преобразовать её в нужном челове- честву направлении.(Как вариант,мы сделаем это не в одиночку, а в дружест- венном союзе с внеземными цивилизациями,-«даёшь братство космических братьев по Разуму!»,так сказать… )
Хорош был материализм,доходчив восприятию любой кухаркой,всё объяснял и на множество сделанных в последние десятилетия научные открытия опирался, но с некоторыми из них «состыкнуться» в итоге так и не сумел.Подсовывающих сомнительные фактики ученых опекающие отечествененую науку старшие товарищи совестили, ругали, били по яйцеголовым макушкам, сажали и расст- реливали даже за «реакционное мракобесие», но научный прогресс такой ме- лочёвкой не притормозишь, да и зарубежные Ломоносовы не дремали,из-за бугра подсказывая нашенским, что те в своих робких сомнениях не так уж и неправы…Совместными усилиями «изнутри» страны и «извне» удалось –таки доказать почти стопроцентно, что наша Вселенная – вовсе не «вечно сущест- вующая»,а,согласно утвердившейся «теории большого взрыва»,возникла энное количество лет назад в результате взрыва некоего суперсверхплотного сгустка материи…Но откуда же взялся этот самый сгусток,и что же происходило до момента «большого взрыва»?..Верующие оживились:»Был Бог,который всё и создал1»,материалисты горячились:»Просто-напросто Вселенная проходит циклы развития от взрыва — -к расширению,от расширения – к сжатию,от сжатия — к взрыву, и так – до бесконечности, всё – в строгом соотвествии с «Капиталом», трудами Ленина и решениями последнего съезда КПСС…» В дальнейшем, заболтав суть словами, потихонечку смогли приучить отечественных руководящих остолопов и к идее,что кроме нашей Вселенной есть и иные Миры…
С каждым годом наука всё больше убеждает нас в том , что Мир устроен очень сложно,и в то же время — очень целесообразно, упорядочнено, осмысленно, можно даже сказать-разумно.А это никак не вяжется с представлениями о «стихийности, случайности и самоорганизованности« мироустройства. Всё то, что мы наблюдаем вокруг себя и на доступном нашего воспринятию кусочке Вселенной, просто не могло возникнуть и развиваться само собою!.. Перестал удовлетворять общественное сознание и тезис о «вечности, несотворимости и неуничтожаемости « материи. «Вечность» — это сколько лет?..Из всевозможных наблюдений и обобщений с разной долей достоверности можно утверждать, что было 10 – 15 миллиардов лет назад, куда с меньшим правдоподобием можно предполагать, что было 100 – 200 миллиардов лет назад, и при наличии гигантского апломба можно отдалённо догадываться, что могло быть триллион лет назад, но что было триллион триллионов лет назад – ни знать, ни предполагать, ни хотя бы догадываться мы не можем, утверждающие обратное – всего лишь либо шарлатаны, либо глупцы, наивно предполагающие,что раньше могло быть и было лишь то же, что и теперь. Одна лишь элементарная логика доказывает,что материя никак не могла существовать вечно и несотворимо по той же причине, по которой, как обосновывалось раньше, не может быть «вечного и несотворимого» Бога. Скажу больше: окажись материалисты правы в своих утверждениях о « вечности, бесконечности и безграничности возможностей» материи – и это стало бы самым рациональным обоснованием доказательства того, что Бог – существует. Судите сами. Если наш Мир существует бесконечно и бесконечен в своём развитии, то со временем в нём попросту не могло не возникнуть бесконечно огромное количество цивилизаций с бесконечно высоким уровнем развития.Эти суперцивилизации давным давно( то есть – бесконечное количество лет назад ) должны были взять нашу Вселенную ( вариант – все Вселенные ) под свой полнейший контроль.Скорее всего Мир оказался бы поделённым на « сектора влияния «, в каждом из которых правящие цивилизации для повседневного руководства назначили бы своего Наместника. Этот Наместник в нашей,к примеру Вселенной должен восприниматься всеми менее развитыми « аборигенами « как бесконечно превосходящее их в своих возможностях и « вечно существующее « Существо, а ведь в нашем понимании это и есть – Бог!.. При правоте материалистов « Бога « в нашей нынешней Вселенной просто не могло бы не наблюдаться. Между тем, как они же нам многократно доказывали, никакого Господа в нашенских округах зримо нами не наблюдается. Из этого можно заключить, что материалисты фундаментально неправы, и материя вовсе не вечна,не бесконечна и не безгранична в своём развитии, а потому никакие цивилизации до уровня « надвселеннского Начала « дозреть попросту не успевают, бесследно исчезая где-то на дальних подступах к нему…Есть некий предел развития, дальше которого материи в любом из её вариантов дойти не удаётся, и нынешнее отсутствие на Земле шатающихся туда – сюда толп инопланетян – лучшее тому доказательство.
Ныне мы наблюдаем настоящий крах материалистического мировоззрения, связанный с общим развалом коммунистической идеологии.Вчерашние парторги и лекторы по научному атеизму перекрасились в попов и проповедников,и что характерно – поголовную религиозность масс они нынче насаждают с той же истовостью и напором, с которыми некогда внедряли в народ марксизм — ленинизм и активно боролись с « духовной сивухой « .
Но лично мне кажется, что возвращаться от материализма к религии – значит в итоге наткнуться всё на ту же интеллектуальную ограниченность и идейную исчерпанность, которые в своё время этот самый материализм – атеизм и породили…Если еще в Х!Х веке религия смотрелась отжившей нелепицей и анахронизмом, то в веке ХХ!-м религия при всех своих модернизациях и вариациях не может не вызвать ( как мне кажется ) снисходительной усмешки у любого думающего человека. Никому не навязываю своих выводов, а просто для самого себя считаю не очень достойным обуздывать человеческую мысль давно истлевшими догмами и постулатами. Не отдыхать не идейной обочине,а идти всё дальше и дальше – к горизонту познания!..
Глава 2. …ИЛИ ЖИВОЙ КОСМИЧЕСКИЙ РАЗУМ?.
Многие из мыслителей разных времён высказывали предпололожение, что если наш Мир кем-то и создан, то – не Богом, а кем-то ( чем-то ) другим, называя э т о Мировой Душой, Всемирной Волей,ЭГО, Космическим Разумом, Абсолютным Духом, Высшим Созданием и так далее. Предполагалось, что э т о в корне отличается от Бога ( Божественного Абсолюта) : оно и не вечно, и не всемогуще,у него есть также и какие-то иные, неведомые нам ограничения и пределы…При этом,однако,оставалось неясным: откуда же э т о взялось само, и для чего ( да кстати и-как) оно наш Мир создаёт?..
Моя задача здесь – попытаться шагнуть ещё дальше в том же направлении.
Для начала — разберёмся в терминах. Все вышеназванные определения – Душа, Сознание, Воля, Разум и так далее – автоматически подводят нас к выводу, что Мир создало некое живое разумное существо.Попытаюсь обосновать логично предположение, что создало нашу Вселенную не живое, не разумное и вовсе не существо даже, а что-то совсем-совсем иное…
Мир совсем не такой,каким мы его видим и каковым привыкли его считать. Нам свойственно всё упрощать,сводя его к элементарным и доступным нашему коллективному пониманию понятиям,тогда как на деле всё намного запутанней.
Для иллюстрации представим,что вся многокрасочность окружающего Мира определяется лишь двумя цветами: красным и не-красным. Тут есть своя логика: действительно,все цвета,кроме красного, вполне допустимо обозначить как «не — красный « цвет. Но ведь мы же прекрасно понимаем, что «не – красный « цвет в свою очередь делится на целый ряд совершенно отличающихся друг от друга цветов: оранжевый,жёлтый, зелёный,голубой, синий,фиолетовый…Каждый же из этих цветов в свою очередь делится на великое множество тончайших оттенков, плавно и зачастую неразличимо для глаза перетекающих друг в друга.Поэтому столь же логичными было бы утверждать, что цветов существует не два и даже не семь или семьдесят, а сотни, если не тысячи, причём для многих из них в нашем языке не придумано даже точных определений…( Кстати, и красный цвет тоже ведь распадается на множество оттенков!) Но с другой стороны,все существующие цвета в целом складываются в белый цвет, входя в его состав. В этом смысле все цвета могут восприниматься как один цвет, как различные проявления одной и той же сущности.Итак, не « два цвета «, а — « множество различных цветов «, и при этом — « один – единственный белый цвет «. Картина меняется радикально в зависимости от того, насколько глубоко и точно мы всматриваемся в действительность.
Теперь под этим углом взглянем на обсуждаемую тему. Нам привычно и естественно делить материю на менее сложную. « мёртвую « и более сложную « живую «. Но что же такое – « жизнь « ?..Взятое из учебников биологии:» Жизнь — это способ существования белковых тел.» — откидываем, поскольку теоретически ничто не мешает нам предположить наличие жизни и у «не – белковых «, и у
« не – тел « .( Что на Земле такого не наблюдается – ровным счётом ни о чём не говорит. ) Читаем дальше: « Источник энергии всех живых существ – обмен веществ.» — откидываем, наверняка энергия может добываться и какими – либо другими неведомыми нам способами. « Признак жизни – накапливание живым существом, обработка и использование им информации.» — откидываем тем более.
( Компьютер ведь тоже накапливает и использует информацию, но это же ещё не повод называть его « живым «!..) И что же из этого вытекает?..За главные принципы организации жизни мы принимаем лишь те её признаки,которые наблюдаем вокруг себя, на Земле, и совершенно не представляем,как может выглядеть жизнь на иных планетах, на иных галактиках, а уж тем более – в иных Вселенных… Мы не знаем о Жизни практически ничего, но при этом – берёмся судить о не й во всевселеннском масштабе!.. Но и это – лишь полбеды.Вся же беда – в том,что понимая « живое « как некую высшую, так сказать — вторую ступень по отношению к « не – живому «, мы почему-то наотрез отказываемся предположить,что кроме « 2-й ступени « есть ещё и « 3-я «… и « 103 «…и так далее- до бесконечности. И если « живое « является чем-то высшим по отношению к « не – живому «, то что – то ( пока ещё неведомое нам) вполне может яавляться чем-то высшим по отнрошению к « живому «, но и это что-то ещё- не предел, и над ним есть целый ряд ещё более высоких ступеней…Как же назвать все эти неизвестные нам формы?..Поскольку они не попадают под определение « не – живого «, то правильней было бы, в отличие от « живого «, назвать его « не-не-живым «, или же — « над-живым «. Более точно определить
сущность предмета в данный момент невозможно – не только нет подходящих слов в нашем языке, но и хотя бы приблизительно подходящих понятий в нашем мышлении…
То же самое можно сказать и о логической связке: « неразумное – разумное «. Мы считаем « разумным « лишь род людской, и « неразумным « — всё остальное. Для нас « разумно « — то, что напоминает поведение человека. Каким может быть Разум вне рамок человеческого общества — мы и понятия не имеем. И уж тем более трудно дозреть нам до мысли, что если « Разум « есть высшей формой по отношению к « не – Разуму «, то есть ещё и « над – Разум « , и « над – над – над- Разум «, которые следует понимать не просто как « супер – Разум «, не как
« Разум в энной степени «, а как что-то вообще принципиально совершенно другое , недоступное нашему воображению и пониманию…
Существо, Воля, Душа, Дух, Сознание – понятия вполне земные, общедоступные, отражающие наши текущие представления о « высоком « , отличающемся от «низкого», но там, за границами нашего сознания и понимания – нечто совсем другого калибра…Его не ухватить даже самой дерзкой мыслью, поскольку само мышление – слишком примитивный инструмент для решения подобных задач, Тут нужен не Разум, а — над-Разум, которого ни у кого из нас нет. Мы имеем дело с тайной, которую человечество, возможно, вообще никогда не сможет раскрыть… (Попутно замечу по поводу версии о существовании Бога: она слишком понятна и удобоварима для того, чтобы в конечном счёте оказаться истиной ).
Итак, Мир создало « не-не – живое « и « над – Разумное « НЕЧТО,которое при желании можно назвать Полем, Природой, Богом, Живым Космическим Разумом и как угодно ещё,но лучше никак не называть,ибо любое определение здесь будет неполным, неточным и лишь искажающим суть того явления,с которым мы имеем дело.
Глава 3. Н Е Ч Т О .
На первый взгляд кажется совершенно невозможным рассуждать о том,про что у нас нет ни малейшей информации, но пытливой мысли многое может открыться при сопоставлении множества обыкновенных и,казалось бы, никак не касающихся обсуждаемой темы фактов и наблюдений…
Для начала спросим себя, является ли НЕЧТО вечным, то есть никем не сотворимым?..Если – да, то это – тот же Бог, а ранее уже обосновывалось, почему вечного и никем не сотворимого Бога быть просто не может.Следовательно,
НЕЧТО не вечно, оно само существует лишь с какого-то момента.
Рассуждаем дальше. Если у НЕЧТО было начало,то могло ли оно возникнуть само собою, из ничего, без всякой причины и содействия со стороны? Логика этого не допускает. Если бы НЕЧТО ( создатель нашей Вселенной и всех Вселенных вообще ) могло бы возникнуть само, то тогда и Вселенная вполне могла бы возникнуть «сама «, без всякого создателя, мы же ранее обосновали, что сама она возникнуть не могла, следовательно – что её создали. А отсюда вполне уместно заключить, что и у Создателя Вселенных тоже был свой супер- Создатель!..
Кто же мог породить того, кто создал все Миры?.. Самый простенькое объяснение: одно НЕЧТО было порождено другим НЕЧТО, и так далее…Но это нам ничего не даёт, равно как и идея о том, что НЕЧТ не одно, а много. В этом случае вопрос всего лишь формулируется по другому: откуда взялось самое первое НЕЧТО?.. ( В дальнейшем для удобства будем считать, что НЕЧТО – только одно ).
Я отвечаю на этот кажущийся неразрешимым вопрос очень просто и весомо: НЕЧТО было создано НЕ – НЕЧТО! То есть НЕЧТО – лишь частичка некоего
НАД – МИРА, который его и сотворил. « Но откуда же тогда взялся этот НАД – МИР,кто и с какой целью сотворил его?! « — воскликнет скептик. Торопиться с ответом не будем, Давайте вначале досконально разберёмся с нашей Вселенной и своим местом в ней, потом определим роль нашей Вселенной среди прочих Вселенных, далее расшифруем сущность НЕЧТО, и уж только потом – вы слышите, только потом! – мы перейдём к НАД – МИРУ и всему, что с ним связано. Уйдёт на это несколько тысячелетий(а то и миллионнолетий!) напряжённейшей коллективной работы мысли всего человечества, а если вы ждёте, что я, скромный литератор, вот сейчас же, не сходя с места, дам вам все ответы на все без исключения вопросы, то это вы зря – я же не волшебник!..
Если НЕ – НЕЧТО создало НЕЧТО, то зачем оно это сделало?..Ответ:» Без всякой причины, просто так!» — столь же неубедителен, как и мысль о том, что наша Вселенная без всякой причины возникла и развивается « сама собою «…Исходя из обратного, заключаем, что у создания НЕЧТО была какая – то сверхцель. В чём она может заключаться?.. Давайте вспомним самое начало нашего разговора, когда в изложении новейшей научной концепции « начала Мира « упоминалось,что возникают Вселенные самых разнообразных, в корне отличающихся друг от друга свойств…Не в этом ли разнообразии – вся суть происходящего?..
Если речь идёт не о случайности, а о реализации некоего плана,то не стало ли целью НЕ — НЕЧТО создать для решения некоей неведомой нам мега – задачи инструмента соотвествующего масштаба, способного, попутно с прочим и как бы между делом, сотворить кучу Вселенных?..Тут возможны варианты. Либо создание Вселенных является частью мега — задачи, либо это делается всего лишь для опробывания и настройки инструмента, по принципу: « Справился с этой мелочёвкой? Ну тогда пора переходить к более серьёзным вещам…» Мне лично больше по душе второй вариант — в нём есть какая – то совершенно особенная внутренняя красота…
Итак, НЕЧТО – это самонастраивающийся и совершенствующий сам себя инструмент. Путём создания множества якобы – Реальностей и испробывания в каждой из них всех проявлений своей Сущности оно накапливает знания и опыт, самообучается и улучшает свои функциональные качества, становясь всё более пригодным для главного — для решения мега – задачи…При этом не исключено, что само НЕЧТО используется « втёмную «, не зная ни того, кто же его создал, ни того, для каких же целей его создали. Его просто поставили в определённые обстоятельства, а теперь втихомолку наблюдают со стороны, как же оно теперь из этих обстоятельств начнёт выпутываться…
Выглядеть это может так…
Мрак. Безмолвие. И в нём — некое « Я « , вдруг самоощутившее себя. Оно знает о себе только то, что существует. Зачем и в чём оно существует — для этого «Я» абсолютная загадка, все попытки как бы « вглядеться « в окружающую со всех сторон безмолвную тьму кончаются неудачей. Остаётся только одно: познать самого себя, через самого себя определив и смысл своего существования, и суть того, что это самое существование сделало возможным и необходимым. Как же сделать это в данных конкретных условиях?..Только – моделируя в себе всё новые и новые варианты действительности – бесчисленное множество якобы — Реальностей, воплощяя тем самым себя в р а з н о е , сопоставляя и анализируя полученные результаты, определяя и непрерывно развивая свой потенциал. А из Мрака за НЕЧТО незримо наблюдают, оценивая его усилия и достижения, и дожидаясь того момента, когда НЕЧТО в своём развитии сумеет достигнуть некой нужной вершины — тогда и только тогда НЕЧТО получит извне чёткие указания и начнёт исполнять то, ради чего его создали. ( Если НЕЧТО запрограммированного рубежа совершенствования достичь не сумеет, то его, надо полагать, безжалостно ликвидируют и заменят другим, более способным к самообучению инструментом. )
Исходя из потребности НЕЧТО в как можно более разнообразном и объёмном опыте, можно утверждать,что оно Вселенные оно стремится создать как можно больше и как можно более разнообразных, отличающихся от всех прочих.Но сколь великим нре было бы количество Вселенных, оно не может быть бесконечным, ибо само НЕЧТО – конечно.
Для создания мириадов Вселенных нужна колоссальная энергия – откуда же НЕЧТО берёт её?..Проще всего заявить, что энергия поступает к нему извне, из НАД – МИРА. Но интеллектуально красивей кажется мне та версия, что никакой энергии на сотворения Вселенных не расходуется вообще,поскольку на самом деле они и не созданы вовсе, а – смоделированы, как бы « придуманы « и, образно и весьма приблизительно выражаясь, существуют лишь в воображении НЕЧТО. По аналогии представьте себе: вам снится, что вы подняли штангу весом в 200 килограмм. Картинка получилась яркая, мускулами вы работали вовсю, эмоций получили океан, но реально энергии не расходовали вовсе, ибо штангу толкали не в реальности, а во сне.( Мне могут возразить, что какую-то энергию спящий на просмотр своих сновидений всё – таки расходует, но это – несущественная мелочь, которую в данном случае можно проигнорировать ).
…Вначале НЕЧТО как бы « нафантазировало « себе длинный ряд Миров
( каждый – со своим собственным набором обстоятельств, принципов и ситуаций ), а затем — спрогнозировало, как в том или ином Мире смогла бы проявить себя его Сущность. Разумеется, я очень примитивизирую ситуацию.
« Якобы – Реальность « на деле – это не фантазирование,не сон и не мираж, а что-то совсем другое, подобное этому, но – неизвестное и непостижимое нами… Другое, но – не Реальность в том виде, как мы привыкли её воспринимать.При описываемом положении вещей единственной объективной реальностью для НЕЧТО является лишь само НЕЧТО, но и то только при условии, что оно само в свою очередь не является продуктом фантазии НЕ — НЕЧТО, чем-то вроде коротенького сна кого-либо из обитателей НАД – МИРА…
Цель НЕЧТО – множить и углублять своё разнообразие. Оно как бы
« всеядно «, одинаково нуждаясь в высоком и низком, в светлом и тёмном,
в « хорошем « и « плохом «…Противоречивость и противоположность разных проявлений Сущности не только даёт НЕЧТО более разнообразный и интересный опыт, но и рождает внутренние конфликты и противобороства, каждый из которых – источник дальнейшего движения « вдаль и вглубь «, а именно оно и совершенствует НЕЧТО, развивая и самонастраивая его.
НЕЧТО — вне наших понятий о морали, Добро и Зло для него – совершенно равноценные копилки опыта и источники поступательного развития. НЕЧТО создаёт Вселенные тогда, когда считает нужным, и ликвидирует их, когда они перестают быть необходимыми, без малейшей жалости к их обитателям. Да и, впрочем, как можно жалеть то, что существует лишь в твоей фантазии?..Вы сами ведь не жалеете то, что родилось в вашем сновидении и умерло вместе с вашим сном… В реальности же никто не умирает, как, впрочем, и – не живёт, — разные проявления Сущности всвго лишь плавно перетекают из одного в другое,только и всего…Все взлёты и падения различных проявлений Сущности одинаково интересны и полезны для НЕЧТО, о персональной же судьбе каждого из них речь не идёт, — это игра совсем по иным правилам.
Нет ни восхождения ввысь, ни падения в бездну, а есть – д в и ж е н и е во все стороны, в поисках жемчужинок опыта для копилки знаний и пониманий НЕЧТО. Для него нет « ненужного «. Ему всё нужно, и у всего в этом Мире есть своё собственное место в общем строю.
Глава 5. Н А Ш А В С Е Л Е Н Н А Я .
Наша Вселенная – лишь крошечная капелька в огромнейшем океане прочьих Вселенных. Их многочисленность может быть оправданна только их разностью – копировать уже существующее для НЕЧТО было бы абсурдным.
Но чем же кардинально каждая из Вселенных может отличаться от остальных?
Видимо – своей системой координат. Конкретно для нашей Вселенной характерны две оси координат: первая – это пространство ( ширина, длина и высота ),вторая – это время. Ведь что такое материя, если вдуматься?..Это – соотвествующим образом сорганизованное пространство, А время – это процесс изменений этой самой сорганизованности пространства, только и всего. Где нет пространства,где нет непрерывно меняющейся и движущейся материи, там нет и времени, ибо его попросту нечем измерять, ему существовать — не в чем. Отсюда мой вывод: само время – не вечно, оно возникло вместе с пространством, и вместе с ним — исчезнет.( Это окончательно делает бессмысленным вопрос: « Что же было до сотворения Мира? « Ничего не было и быть не могло, поскольку до « нашего « времени никакого другого врмени просто не существовало ) Время создано пространством, а пространство придумано и создано ( в числе множества иных
Систем координат ) НЕЧТО. Сущность НЕЧТО, развернутая в пространственной системе координат – это и есть наша Вселенная. Любая другая Вселенная – это та же самая Сущность, но только развернутая в другой координационной оси.
Там нет пространства, а следовательно – там нет и материи нет атомов и молекул, полей и веществ, звёзд и галактик…Там всё – другое, не такое,как у нас. Но в то же время все эти бесконечно отличающиеся друг от друга Миры и поразительно едины, ибо представляют из себя всего лишь разные явления одной и той же Сущности. Все Вселенные и буквально всё в каждой из этих Вселенных – это о н о .
Но вернёмся к нашей Вселенной. Где кончается пространство?..Там, же, где
кончается и сама Вселенная. Если бы мы в космическом корабле добрались бы до самой дальней из существующих галактик и двинулись бы дальше, то с изумлением обнаружили бы, что дальше – ничего нет. Каждый шаг в ту сторону всего лишь возвращал бы нас туда, где мы до этого находились.Внешняя граница Вселенной как бы отталкиваала нас обратно, сигнализируя, что за околицей нашей Вселенной — ничего нет,Это вовсе не значит, что других Миров нет вовсе — они есть, но они находятся не рядом, а — друг в друге,как матрёшки.Все без исключения Вселенные находятся одна в одной, и – в НЕЧТО.
Начинается же пространство, надо полагать, на уровне микрокосма.Проникнув вглубь вещества, мы обнаружим, что молекулы состоят из атомов, атомы – из элементарных частиц, элементарные частицы – тоже из чего-нибудь, а вот оно само состоит — из ничего, из пустоты, и это не потому, что наши приборы не совершенны, а потому, что на этом уровне кончается пространство, кончается наша система координат и начинается что-то совсем другое…
Поскольку НЕЧТО является создателем, помимо всего остального, и системы
координат « пространство – время «, то оно само, надо полагать, существует вне и пространства, и времени. Вопрос для любителей головоломок: как же можно вообразить существование в пространстве « вне – пространственного « объекта? Очевидно – как точку бесконечно малых размеров, обнаружить которую нельзя, но сам факт существования этого объекта в пространстве подтверждается хотя бы тем, что он это самое пространство создал. А существование «вне – временного»
объекта во времени можно вообразить как нечто такое, что является в этой оси координат абсолютно неподвижным и абсолютно неизменным…
Насчёт « неизменности « всё ясно – находясь вне потока времени, НЕЧТО не имеет ни прошлого, ни будущего, вся многомиллиардная история нашего Мира для него — всего лишь спрессованное в стремительный миг настоящее. Но как вообразить себе абсолютную неподвижность в Мире, где все и всё движется относительно друг друга?!. Ты, к примеру, можешь быть неподвижен относительно стула, на котором сидишь, но при этом – стремительно движешься относительно
движущихся вокруг тебя людей, машин, облаков, Луны, Солнца, звёзд, Галактик и так далее…Между тем ответ очень прост, если представить себе, что вся наша Вселенная и все Вселенные вообще находятся в н у т р и не имеющей никаких размеров точки — НЕЧТО. Каждый объект неподвижен относительно самого себя. Вот почему с точки зрения наблюдателя из любой из Вселенных НЕЧТО не может не быть абсолютно неподвижным. ( Правда, остаётся неясным, как вообще можно наблюдать то, что существует вне системы координат наблюдателя )
Разумеется, НЕЧТО не является неизменным и неподвижным объектом по отношению к НЕ — НЕЧТО, к НАД — МИРУ, но поскольку мы пока что всё равно не знаем, что таится за пределами НЕЧТО, то этим соображением на данном этапе можно пренебречь.
Интересный вопрос: можно ли из нашей Вселенной попасть в какую – либо другую, и что станет с тем, кто из системы координат « пространство – время « сумеет попасть в какую – нибудь другую систему координат?..
И в самом деле, что станет с « пространственным « объектом вне самого пространства?..Видимо, это зависит о того, в какой именно оси координат он окажется. Кроме своей собственной системы координат, никакой другой мы не знаем и не имеем о ней ни малейшего представления. Но если вспомнить, что все Вселенные — это всего лишь одно-единственное развёрнутое в различных плоскостях НЕЧТО, то можно допустить, что все эти разнообразнейшие оси координат каким – то образом всё – таки стыкуются между собою, не только таясь друг в дружке, но и дополняя друг друга.
Чтобы попасть в иную Вселенную, не надо двигаться ни в пространстве, ни во времени,эти системы координат с нашим Миром начались и нашим же Миром заканчиваются…Другие Миры не просто рядом — они в нас, и поэтому вполне вероятно, что они нам доступны, Если это – так, если « пространственный « объект при каких – то пока что неизвестных нам условиях может оказаться во «вне – пространстве «, то ТАМ он проявит какие-то такие свои параметры и свойства, которые здесь, в оси « пространство – время « ,он не обнаруживает, но которые тем не менее внутренне присущи ему, и обнаруживаются лишь при соотвествующих условиях.Сильно упрощая, можно сказать: кто тут – гора, тот ТАМ – мышь, и наоборот…Кто тут — красавица, тот ТАМ – облако, или левая туфля на ноге дровосека,или что – то ещё…Разумеется, я говорю образно, ибо ТАМ наверняка нет ни мышей, ни облаков, ни туфель, а есть что-то другое, нам совершенно неведомое, и вот чем – то из этого неизвестного нам набора объект
из нашего Мира в том Мире себя и проявит.
Но из допустимости перехода от нас ТУДА вытекает и вероятность пути к нам ОТТУДА!..И, разумеется, при той же трансформации ИХНЕГО в наше, мышки — в гору, а левой туфли — в красивую статную девушку.Самым же невероятным, пожалуй, будет допустить, что переходы из одних Миров в другие не только возможны, но и регулярны, и даже очень часты, и пусть не смущает нас их незаметность для нашего глаза – мы их видим, но просто принимаем их за что-то иное, более нам понятное и « не-невероятнрое «…
Каждая из Вселенных, включая и нашу – это целостное взаимосвязанное ОНО, состоящее из великого множества объектов, каждый из которых, в свою очередь,
также — автономное целое,распадающееся на множество составных, любое из этих составных тоже — и автономно, и из чего-то состоит, и так — до самого мельчайшего уровня, на котором пространство просто исчерпывается. Если взять самую мельчайчую из возможных частиц – кажется, на сегодня это кварк,- то и каждый кварк в отдельности является самостоятельным воплощением Сущности НЕЧТО, и в этом смысле каждый кварк – это не – не-живое и над – разумное Я. Следовательно, не-живой и не-разумной материи просто не существует, любая её составная – это всё то же НЕЧТО, которое собирает и анализирует всю информацию о результатах разнообразнейших воплощений своей Сущности. Одновременно кварки сцепляются в элементарные частицы, у них — свой опыт воплощения Сущности, изучаемый НЕЧТО. От частиц – к атомам, от них – к молекулам,от молекул — к человеку, к звёздам, к Галактикам…Многоэтажная и невообразимо гигантская пирамида мироустройства, снабжающая НЕЧТО таким объёмом информации, что нам его и не представить…Информация собирается для НЕЧТО всеми и всем, но никак не передаётся ему,ибо её не надо передавать. Все и всё в этом Мире и всех прочих Мирах — это и есть само НЕЧТО, что узнано тобою или мною — то узнано непосредственно им самим.Я пишу эти строки, а НЕЧТО не просто читает их тут же через моё плечо- НЕЧТО их и пишет1..Так, во всяком случае, мне представляется, без малейшей надежды когда–либо узнать, был ли я прав в своих догадках, или же всё – таки ошибался.
Вся Вселенная пронизана и переполнена потоками информации, собранной НЕЧТО и зашифрованной им на энергетическом уровне. Вдоль и поперёк они пронизывают галактики и Метагалактики, подпитываясь информацией со всех уровней ( начиная с кварка и кончая галактическими образованиями ), тотчас преобразовывая её в энергию и, впитав её в общий поток, уносясь дальше, к над – Вселенским горизонтам…
Наша Вселенная переполнена загадками, но они – вовсе не там и вовсе не те, как мы привыкли представлять, — мы в упор не замечаем того, что есть, и с поразительным упорством пытаемся найти то, что существует лишь в наших иллюзиях,
Один из ярких примеров – поиски инопланетян. Многие поколения землян веками
мечтали когда – нибудь обнаружить во Вселенной наших Космических Братьев по Разуму, представляя их человекоподобными ( в крайнем случае – фауно- или флоро-подобными ) обитателями неких удобных для проживания планет. Но не думаю, что когда – либо удастся нам встретить пригодных для братского диалога разумных инопланетян, поскольку содержимое Вселенной делится вовсе не на разумное и не-разумное, а на миллиарды и триллионы других, нам совершенно неизвестных и непонятных отрядов, классов, видов и подвидов, столь
же превосходящих в непредставляемых нашим умом отношениях не – Разум с Разумом, как компьютер превосходит ношенный башмак с присевшей отдохнуть на него после долгого полёта навозной мухой…Вы будете настаивать: « Мы всё-
равно найдём общий язык с любой не – не – разумной формой материи!», но это — неправда.
Это неправда, повторюсь я, поскольку « не – не – разумных не – землян « нам искать вообще не надо , они и так – среди нас и в нас самих ежедневно и ежесекундно. И все мы, и всё, что вокруг нас, и всё, что внутри наших тел и душ – это частички НЕЧТО, создателя Вселенных.Ты способен на диалог с любым из составляющих тебя кварков?..Нет?!. Ну так не рассчитывай же тогда на взаимопонимание с тем, что упрятано от наших глаз на противоположном конце Вселенной…Смотреть не видя, слушать не слыша и внимать не понимая – вот судьба устремившегося в Космос человечества.
Мир – един. Ты, я, он, она, они и всё, что окружэет нас на Земле, в Солнечной системе, в галактике и во Вселенной – это одно целое, это разные лики НЕЧТО. Мы — одно целое, поэтому ты – это я, а я — это ты, и что бы ты ни обнаружил за дальними горизонтами — ты всегда найдёшь там только самого себя, свою боль, своё стремление к счастью, свои надежды, поиски и переживания…
Как же велика наша Вселенная, и как же она мала — какие – то несчастные несколько сот миллиардов галактик по несколько сот миллиардов звёзд в каждой
из них…Что-то вроде крошечной деревушки на самом краю необъятно-огромной страны!..
Но что же есть каждый взятый по отдельности человек в этом немыслимо сложном и колоссальном Мироустройстве?..
Поговорим об этом в другой раз…
Очень длинно. Много слов, а под ними мало смысла, мало того, что Вы хотеди донести, высказать. Есть китайская мудрость: «Много пишет тот, кому сказать нечего». Я не в смысле того, что Вам нечего сказать, просто можно было это изложить намного короче.
А еще весь текст кардинально отличается от конца. Такое ощущение возникает, что конец Вы писали некоторое время спустя, уже немного остыв от размышлений на данную тему.
Кстати, о теме. Хочу посоветовать Вам почитать, или хотя бы пролистать книгу Блавацкой «Тайная доктрина». Тогда Вы поймете насколько далеки от истинного восприятия вещей.
Нет, я совсем не хочу сказать, что Вы не правы — это Ваше мнение, Ваш взгляд. Просто у меня порой, во время прочтения, возникал вопрос: «Может ему 25 а не 49?» — как-то слишком по детски мыслите.
Не мне Вас учить (хотя это моя профессия), но все же примите к сведенью.
С пожеланиями просвещения
Инна Лирваг
Считаю эту тему для себя слишком сложной и мне не хочется в не углубляться.