ЗАМЕТКИ КРИТИКА
Н-ской
Я Вас читал с любовью
При тусклом пламени свечи,
Икона мне на изголовье
Отсвечивала в сумраке ночи.
Задумчиво просеивая строки,
Я тщился красоту извлечь на свет,
Но видел лишь одни пороки,
А красоты, простите, — нет.
Свеча чадила неустанно,
Святой на образе прищурил глаз.
Я думал: — “Как Вы бесталанны.
Кокетка Муза явно не про Вас”.
Святой нахмурил лоб с укором,
Свечная копоть взвилась над столом
И, разойдясь причудливым узором,
Исчезла в темноте, под потолком.
Я бросил на икону взгляд украдкой,
Святой мне лукаво мигнул
И я, ухмыльнувшись, в тетрадке
Небрежно вослед чирканул: —
“Вы пишете необычайно смело.
Вас ждёт, по моему, расцвет.
Конечно, в творчестве имеются пробелы,
А у кого их, извините, нет?
К Вам Слава не прийдёт нежданно
И Муза не сочтёт зайти за труд.
Творите же и дальше безустанно –
Потомки Вам за это ВОЗДАДУТ! ”
Уважаемый критик!
Для критика явные нелады со стихосложением или это у вас экспромт?
Нет желания поработать над текстом, ведь идея в целом неплоха.
Вячеслав
Я очень занятый человек и дорожу своим временем. надеюсь вскоре буду посвободней. Поэтому только экспромты при мин. затратах времени — весьма нерегулярное хобби.
Но, поскольку Вы мой первый реальный оппонент (обиженные г-ном Фигляровым не в счёт), я постараюсь не оправдаться, но объяснить то, что Вы, видимо упустили.
1. Это не заметка, а заметки, состоящие из двух частей. Первая – события (абстрактные) и мои ощущения предшествующие заключению – штампам.
2. Несколько рваный темп первой части, по моему замыслу и пришедшему в голову, должен был помочь передать перемены в настроении. Наверное нужно быть очень талантливым, чтобы передать это в одном ритме. Но чего нет – того нет. И получилось именно то, что получилось.
3. Затраченное время – около 2-х часов. Не зкспромт, но и не плод бессонных ночей. К написанному не возвращаюсь, если не вижу ошибок.
4. Самое главное — это не стихотворение, коих я вообще не пишу, а именно заметки в рифмованной форме (удобней, потому как короче).
Успехов.
Саша!
Не возвращайся к написанному!
Это не царская дело!
Можно мне!
МОЖНО Я!
В упоенииииии!
От прикосновенииииииииия!
К прекрасномуууууу!
Оооооооооооооо!
* * *
Я Вас читал, как Ленина, с любовью
При тусклом свете пламени свечи.
Глаза иконы мне на изголовье
Отсвечивали в сумраке ночи.
Задумчиво просеивая строки,
Я тщился красоту извлечь на свет,
Но видел лишь одни…
Одни пороки,
А красоты в стихах не видел, нет.
Свеча-душа моя чадила неустанно,
Святой на образе святой прищурил глаз.
А я всё думал: — “Как Вы бесталанны.
Дыханье Музы миновало Вас”.
Святой нахмурил лоб с немым укором,
Свечная копоть взвилась над столом
И, разойдясь причудливым узором,
Исчезла в темноте, под потолком.
Я бросил на икону взгляд украдкой,
И мне святой лукаво подмигнул,
Тогда я, ухмыльнулся, и в тетрадке
Небрежно по-Белински чирканул: —
“Стихи Вы пишете необычайно смело.
Вас яркий ждёт, по-моему, расцвет.
Конечно, в творчестве имеются пробелы,
Но у кого их, извините, нет?
Наверно, Слава к Вам придёт нежданно.
Быть может, Муза не сочтёт зайти за труд.
Творите же и дальше!
Безустанно!
Потомки Вам за это ВОЗДАДУТ! ”
Всё!
Я кончил!
Рядом с ВЕЛИКИМ!
У него проблемы не только со стихосложением, но и с психикой. Полюбуйтесь, как он заканчивает свои письма:
«А сам – стихоплутАРХ,
…………стихоПЛУТАРХ,
…….СТИХОПЛУТАРХ!»
Фигляров! Ты в истерике головой о стены не бьёшься?
Фигляр, из сопливого нытика
Ты вдруг превратился в мужчину?
Себя называешь ты критиком.
Нет, это записки кретина!
Мой маленький АРХиПЛУТИШКА!
Не вейся у моей страницы.
С мозгами у тебя не слишком –
Побереги остаток, пригодится!
Фу ты, ну ты!
А я уж!
Спужался!
Но нет!
Сашок, дави всех!
Фигляр, из сопливого нытика
Ты вдруг превратился в мужчину?
Себя называешь ты критиком.
Нет, это записки кретина!
Фигляр, из сопливого нытика
Ты вдруг превратился в мужчину?
Себя называешь ты критиком.
Нет, это записки кретина!
Как из тебя дерьмо то прёт,
И ведь не жаль на это сил!
Я думал — просто идиот,
А ты ещё и копрофил.