………….(Рассказ бойца ОМОН)
Машины шли за БМП колонной
по назначенью. Тихий ранний час…
Вдруг миномет рванул огнем со склона,
и где-то рядом мина взорвалась !..
Нам крикнул командир : На склон, ребята !
Кто жив, тащили раненых в кусты…
Косило нас огнем из автоматов
с невидимой за дымом высоты…
Мы залегли на склоне. Нас здесь трое :
я, Салават и Гриша из Перми.
Мы вжались в землю и слились с травою,
когда чеченцы в двух шагах прошли.
В глазах стояло : страшно добивали
они живых, глумились, как могли,
и камерой походною снимали
потом ребят истерзанных, в пыли…
Григорий зло за автомат хватался,
(а у меня прострелена ладонь),
и матерился так, что содрогался,..
Я простонал : Заткнись и охолонь !
Лишь вечером смогли мы вниз спуститься,
тела и части тел в брезент собрать…
Коль выживу, мне вечно будут сниться…
Вдруг начал кровью Салават блевать…
Мы промедол ему кой-как вкололи
(артерия затянута в ремне),
а он рванулся вдруг, не чуя боли,
и стал кричать, кататься по земле !..
Он каялся и плакал, и смеялся,
что устоял у смерти на краю,
прощения просил, навек прощался
с ребятами, погибшими в бою…
Мы все прощались тяжко — был нам виден
коротких жизней взорванный итог.
И рядом с нами, зримо-очевиден,
стоял тогда — для всех ЕДИНЫЙ БОГ…
…Груз «двести» по державе разослали.
Мы — в госпитале. А потом — домой.
…В газетах восемь строчек написали,
что был у перевала трудный бой.
Надя! Нет слов! Сколько ещё нужно будет пушечного мяса для Афганистана, Чечни ?….
Просто, реалистично и пронзительно. Такие стихи нам нужны.
С благодарностью, Люда.
Людмила, спасибо за добрый отклик. Буду еще редактировать для большей реалистичности.
Надежда
Ира, нашла времечко и для меня — спасибо !
Этот рассказ я прочитала в нашем черноземном воронежском журнале «Подъем». Я его выписываю. Как разительно он отличается от столичных журналов, своей более простой, открытой душой.
Подредактирую еще.
Надя
Надя, ты умничка. Здорово написано! Я так не умею. Если бы здесь были баллы, посавила бы тебе высший. А вот и ставлю тебе 10 по 10-балльной. Ты заслужила!
Спасибо, Рита !
А мне оно кажется чересчур натуралистичным : я это все вижу воочью.
Главное в этом стихо. — Единый Бог — в трагедии он объединяет все религии…
Ты можешь лучше : красочней и выразительней, я знаю.
Надя
Нет, Надя. Не лучше. Просто по-другому.
Надя! Простая и открытая душа! Верно, говорите, мне тоже этого нехватает…
Надя! Очень сильно!
Но мое «Жертвоприношение» я написал несколько раньше.
Да, Сергей, писала и плакала, сама содрогаясь…
А в обзоре его даже не заметили… Обидно…
Забегу на «Жертвоприношение» сегодня !
Надежда
извините, Надежда, но стихотворение Ваше написано ужасно. не по смыслу — а по технике. «мы промедол ему кой-как вкололи, артерия затянута в ремне» — подобное допустимо в песне под гитару у костра, но никак не в поэзии.
Да Вы эстет, Геннадий !
А как это делать в военных условиях, Вы знаете ? Когда человек ранен, оглушен, ослеплен и т.д. ? Даже «кое-как» требует большего времени, чем «кой-как» — думала, понятно, что намеренное упрощение… Ан, нет…
О ремне. Чем же ее затягивать — артерию (и вену тоже) в военных условиях ?
Какая песня у костра ? (я сама в прошлом туристка). Если только про группу альпинистов «Эдельвейс»?..
О неблагозвучности поэзии в моем стихо говорит уже только одно слово «блевать»-именно об этом мне сказал председатель нашего отделения СП (ему 71-й год).
Углы не спрямляла намеренно. И считаю, что так и должно быть «на войне, как на войне» в подобных условиях.
Вот и сами Вы доказали, Геннадий, как по-разному каждый (и не только член жюри) воспринимает одни и те же произведения.
Поэтому не должно быть фамилий, и оценка должна идти в два этапа: первоначально -авторов (тоже без фамилий (по никам), а потом жюри. Я так считаю.
Знаете, я почитав 3 обзора по этому конкурсу, хотела заново перерегистрироваться и взять фамилию моей тети — Зои Семеновны Штадлер…
Где же Истина оценки ?
причем здесь военные условия? и о войне можно писать поэтично. примешивая в поэзию обиходную речь, мы лишаем ее поэтики, опошляем. я ведь писал Вам не о военных условиях — а об отсутствии техники в Вашем стихотворении. даже в обиходе не говорят — «артерия затянута в ремне». по-русски будет — «артерия перетянута ремнем». не говорят «кой-как» -говорят «кое-как». я уж молчу про рифмы: Перми — прошли, ремне-земле, краю-бою, масса срифмованных глаголов. слабенькое у Вас стихотворение, извините за резкость.
почему я сказал про гитару — да потому что в соответствующем настроении при исполнении под музыку все эти слабости стихотворения не будут заметны «на слух». а вот в напечатанном виде они бросаются в глаза.
не во вкусах дело — в умении построить стихотворение и подобрать нужные слова так, чтобы они казались единственно верными и необходимыми. а Ваше стихотворение написано топорно, однопланово. это всего лишь описание произошедшего. для поэзии простого описания мало. мысль нужна.
Мысль в этом стихотворении выделена большими буквами — Вы не заметили, Геннадий ?
Так что все это мое «топорное» — только ради этой мысли о ЕДИНОМ БОГЕ. Думаю, жюри это увидело…
Жаль, конечно, что Вы не написали мне о моих ошибках в стихосложении раньше — до подведения итогов конкурса (например, когда я Вам написала о Вашем…).
С Вашими замечаниями я, подумав, согласилась и исправлю, что смогу.
Не буду говорить, что мне как раз в Вашем произведении понравилось именно «чистенькое изложение» мысли, хотя рифмы тоже кое-где не самые лучшие… Но не буду уподобляться Вам и заниматься разборками…
1. Мне тоже кажется, что стихо Е.Снежиной — не лучшее в этом конкурсе, но не из-за ошибок (или чего-то еще), а потому, что не сооответствует теме. Ее «Диптих» — философия на тему войны и «после войны», но не война — в смысле А.-М. Ремарка. Меня поразил у нее «враг», ставший другом… (Об этом я и написала ей в рецензии, кстати, когда просматривала и Ваше стихотворение).
2. Прекрасный автор Николай Хлебников — это тоже не стихотворение о войне, а стихо — о процессе «после войны», где она продолжается в душе. Поэтому его и нет в призерах, как мне кажется. Такая же ситуация в массе конкурсных стихов с разницей только описания состояний «до войны» или «после войны»…
3. Ваше стихотворение могло конкурировать по смыслу и технике только с «Бегом…» Ефима Наята. Но его «Бег» — более динамичен.
4. Согласна, что Ваше стихотворение должно было занять призовое место, но не самое первое, что, собственно, и случилось…
5. Пусть Вас не сильно обижает, что Вы оказались почти рядом с таким слабым автором, как я-
обещаю стать профессиональнее в стихосложении, чтобы моя техника не вызывала нареканий: пока у меня, к сожалению превалируют чувства и темперамент.
С уважением, Надежда
Надежда! Сильное стихотворение, но на классику оно бы потянуло только тогда, когда в окончании была бы упомянута какая-нибудь веселая «зачистка» чеченского села со зверским изнасилованием чеченских же «молодух»… А про Бога — это Вы зря упомянули, Он в такие места принципиально не ходит…
Николай, про Бога это не я — это мне так рассказали, причем рассказывал мусульманин (это важно для понимания ужаса войны).
И БОГ — главное здесь: когда горе или радость сближает людей разных религий, для них либо нет бога вообще, либо Он — един для всех, и этот Бог — Горе или Радость…
Вот когда Он будет — Один, то может быть и религиозных войн не будет…
С уважением, Надежда
Надежда да не обращай ты внимание на классиков Ч.Х.А типа Неймана.
Помоему жизнь бы на земле перестала давно бы существовать.Если бы все были такие правильные как Нейман, и Петух.Но на то она и жизнь
что сегодня плохо завтра. Класика.
Ибо умный человек в данном стихотворении должен увидить.Одно что война ни кому не нужна в данном мире. И что не странно Бог один для всех.
Стихотвоворение понравилось есть что то в тебе.
Ибо о таком расказывают редко.
Особенно много вложенно в данное.
Он каялся и плакал, и смеялся,
что устоял у смерти на краю,
прощения просил, навек прощался
с ребятами, погибшими в бою…
Мы все прощались тяжко — был нам виден
коротких жизней взорванный итог.
И рядом с нами, зримо-очевиден,
стоял тогда — для всех ЕДИНЫЙ БОГ…
Ах, Володя, я и не обращаю сильно внимание на местных классиков — на всё имею собственное мнение. Дело в том, что это они меня замечают, как бельмо в глазу. Да и девушка я активная, не всем нравлюсь, сам видишь. А я всем и не желаю нравиться!
Рада, что ты увидел главное.
Надя
Стихотворение настоящее, так написано о войне, что заставляет содрогаться. И по технике- это поэзия, я не приемлю эстетские рассуждения к стихотворению, написанному беспощадно реально. Как раз с этой точки зрения некие кажущиеся неправильности органичны и усиливают эффект. А последние 2 строчки очень емки. И последняя строка предпоследней строфы- верна. Бог именно там.
Спасибо, Мариян!
Смотрю, что-то опять появился всплеск по этому стихотворению, значит, эта тема постоянно болит в нас…
Рада, что Вы поняли главное, что хотела сказать — мысль о ЕДИНОМ БОГЕ, который только и сможет примирить всех нас в этой жизни…
Искренне Вас благодарю с поклоном…
С уважением, Надежда