Эх, давненько такого не помнил я,
Чтобы небо порвав синей ниткой —
Раскидала лучи гром и молния,
Извиваясь дорожною плиткой.
…
И раскатами, грохотом зычно
Нам доносит перунова быль.
«Гром и молния» так необычно
Подымает дорожною пыль.
…
Ну, а тучи уже так не сердятся,
Дождь прошел наш район стороной.
Ну а мне, всё как прежде, нетерпится —
«Гром и Молния»!!! — крикнуть — постой!,
…
Унеси ты меня в поднебесною,
Яркой вспышкой меня озари,
Что бы небо как будто с невестою,
Расплескало меня до зари.
…
Раскидало грохочущи волнами
Поднебесных раскатов на земь,
Что-бы сопки, равнины заполнили
Моим эхом, хотя бы раз семь.
…
Ну и хватит. Мне хватит поэтом
Ярко вспыхнуть и после сгореть.
Что-бы позже, неждано воспетым,
Я негромко, но смог прогреметь.
—————————————————
Гром и Молния!!!
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Все замечательно, но… Определись «Гром и молния» — это единственное лицо или множественное? Иначе происходит путаница.
«Гром и молния!!! — крикнуть — постой!,
Унесите меня в поднебесною,
Яркой вспышкой меня озари…»
Даже в этих трех строчках большая сумятица в глаголах: обращаешься к одному и тому же, но: постой (ед.ч.), следом — унесите (мн. ч.) и снова — озари (ед. ч.)
Такая чехарда смазывает все впечатление от общего летнего жизнерадостного настроения
да с числами проблемма.. а остальном неплохо
с чилами проблема, а в остльном — неплохо)
Да, действительно. Я если честно писал стих к «гром и молнии», как к явлению природы и конечно воспринимал это в единственном числе. В этот момент действительно за окном всё грохотало и сверкало. Но научные познания внесли неточность, в тех местах, где я уже обращался к этому явлению во множестве — разделяя их.
Вообще редко правлю стихи или меняю в них что-то.
Я конечно понимаю, что поэт ОБЯЗАН знать русских на уровне выпускника МГУ.
Но пробелы в русском и грамматике, не мешают мне быть поэтом.
Да и вообще, я творец. Править и корректировать меня будут другие. ))))))